Loading…

RAK or AACR2? The Current Discussion in Germany on Cataloging Codes

Discussion around the issue of cataloging codes has become heated in Germany since Germany's national committee on cataloging standardization announced in December 2001 that its goal would now be to pursue a migration to AACR2 and MARC. Like AACR2, Germany's current cataloging code, RAK, i...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Cataloging & classification quarterly 2002-12, Vol.35 (1-2), p.173-186
Main Author: Croissant, Charles R.
Format: Article
Language:English
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Discussion around the issue of cataloging codes has become heated in Germany since Germany's national committee on cataloging standardization announced in December 2001 that its goal would now be to pursue a migration to AACR2 and MARC. Like AACR2, Germany's current cataloging code, RAK, is based on the ISBD, but the two codes differ from each other in a number of significant ways. This paper compares German and Anglo-American cataloging practice, with particular regard to determining main entry, the treatment of corporate bodies and conferences, the treatment of personal name headings, and the treatment of multipart items. ZUSAMMENFASSUNG. Seit dem Beschluss des Standardisierungsausschusses im Dezember 2001 wird in Deutschland leidenschaftlich über die Frage der Regelwerksmigration bzw. über die relativen Vorzüge von RAK und AACR2 diskutiert. RAK und AACR2 basieren beide auf ISBD, weisen aber signifikante Unterschiede auf. Der Autor geht auf diese Unterschiede ein, mit besonderem Bezug auf Haupt- und Nebeneintragungen, Eintragung unter Körperschaften und Kongressen, die Individualisierung von Personennamen, und die Ersehliessung von mehrbändigen Werken.
ISSN:0163-9374
1544-4554
DOI:10.1300/J104v35n01_11