Tourisme et relations internationales, perspective cavalière du dernier demi-siècle

• Published in: Relations internationales 2000-07 (102), p.233-245
• Main Author: Cazes, Georges
• Format: Article
• Language: fre
• ISSN: 0335-2013; 2105-2654

Dans une première partie est largement mise en évidence l'importance planétaire du tourisme international, par le biais des flux considérables de personnes, de devises, de capitaux, de technologie que le déploiement de cette activité met en mouvement. Le tourisme est devenu à la fois le reflet et Tun des moteurs principaux de la mondialisation, un agent particulièrement efficace de l'intégration d'espaces et de sociétés à la vie internationale, non sans inégalités ni traumatismes. La place officielle de ce phénomène, de ses enjeux économiques et socio-culturels, peut apparaître, par comparaison, modeste et très évidemment inadéquate et insuffisante, comme l'illustrent — par la négative — les grandes conférences internationales récentes ou la situation de l'Organisation mondiale du Tourisme. L'hypothèse, présentée en seconde partie, est que le tourisme souffre d'un déficit de reconnaissance et, peut-être surtout, d'évaluation, d'appréciation et d'interprétation, de formulation théorique et doctrinale. À titre d'illustration, sont brièvement présentés les « discours » successifs sur le tourisme international de la vision euophorique au réalisme, en passant par un vigoureux stade critique. In the first part, this paper points out the planetary importance of the international tourism: important flow of people, currency, capital, technology. The tourism became reflection and driving force of world unification's process, an effective agent of integration of spaces and societies to the international life, with disparities and traumatisms. The official place of this phenomenon, of its economic and socio-cultural stakes, is however modest, unappropriate, insufficient, as it appears in the great international conferences and in the present situation of the World Tourism Organization. The second part explains the deficient tourism's recognition, valuation, appreciation, théorie and dogmatic interpretation; the successive discourses about international tourism, from optimistic vision to realism, through strong criticism, illustrate this deficiency.