Volksabstimmung ohne Grundgesetz? Erwiderung zu Elicker, ZRP 2004, 225

In seinem Beitrag „Verbietet das Grundgesetz ein Referendum über die EU-Verfassung?“ plädiert Michael Elicker für die Zulässigkeit von Volksabstimmungen beliebigen Inhalts auch ohne vorherige Änderung des Grundgesetzes. Darüber hinaus lehnt er eine inhaltliche Bindung von Volksabstimmungen an das Gr...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Zeitschrift für Rechtspolitik 2005-01, Vol.38 (1), p.29-31
Main Author: Herbst, Tobias
Format: Article
Language:ger
Subjects:
Themen der Zeit
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by
cites
container_end_page 31
container_issue 1
container_start_page 29
container_title Zeitschrift für Rechtspolitik
container_volume 38
creator Herbst, Tobias
description In seinem Beitrag „Verbietet das Grundgesetz ein Referendum über die EU-Verfassung?“ plädiert Michael Elicker für die Zulässigkeit von Volksabstimmungen beliebigen Inhalts auch ohne vorherige Änderung des Grundgesetzes. Darüber hinaus lehnt er eine inhaltliche Bindung von Volksabstimmungen an das Grundgesetz ab; nicht einmal Art. 79 III GG könne das Volk bei einer Abstimmung binden. Diese Ausführungen können nicht ohne Erwiderung bleiben, weil sie sowohl aus verfassungstheoretischer als auch aus verfassungsrechtlicher Sicht erhebliche Zweifel hervorrufen.
format article
fullrecord <record><control><sourceid>jstor</sourceid><recordid>TN_cdi_jstor_primary_23429188</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><jstor_id>23429188</jstor_id><sourcerecordid>23429188</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-jstor_primary_234291883</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYeA0MDU00TUzsTTjYOAtLs4yAAIzQ2NTYyNOBrew_Jzs4sSk4pLM3NzSvHSF_Iy8VAX3otK8lPTU4tSSKnsF16LyzJTUIpBkVamCa05mcnZqkY5CVFCAgpGBgYmOgpGRKQ8Da1piTnEqL5TmZpB1cw1x9tDNKi7JL4ovKMrMTSyqjDcyNjGyNLSwMCYkDwBn4zUT</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Volksabstimmung ohne Grundgesetz? Erwiderung zu Elicker, ZRP 2004, 225</title><source>JSTOR Archival Journals and Primary Sources Collection</source><creator>Herbst, Tobias</creator><creatorcontrib>Herbst, Tobias</creatorcontrib><description>In seinem Beitrag „Verbietet das Grundgesetz ein Referendum über die EU-Verfassung?“ plädiert Michael Elicker für die Zulässigkeit von Volksabstimmungen beliebigen Inhalts auch ohne vorherige Änderung des Grundgesetzes. Darüber hinaus lehnt er eine inhaltliche Bindung von Volksabstimmungen an das Grundgesetz ab; nicht einmal Art. 79 III GG könne das Volk bei einer Abstimmung binden. Diese Ausführungen können nicht ohne Erwiderung bleiben, weil sie sowohl aus verfassungstheoretischer als auch aus verfassungsrechtlicher Sicht erhebliche Zweifel hervorrufen.</description><identifier>ISSN: 0514-6496</identifier><language>ger</language><publisher>Verlag C.H. Beck</publisher><subject>Themen der Zeit</subject><ispartof>Zeitschrift für Rechtspolitik, 2005-01, Vol.38 (1), p.29-31</ispartof><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/pdf/23429188$$EPDF$$P50$$Gjstor$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/23429188$$EHTML$$P50$$Gjstor$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,780,784,58237,58470</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Herbst, Tobias</creatorcontrib><title>Volksabstimmung ohne Grundgesetz? Erwiderung zu Elicker, ZRP 2004, 225</title><title>Zeitschrift für Rechtspolitik</title><description>In seinem Beitrag „Verbietet das Grundgesetz ein Referendum über die EU-Verfassung?“ plädiert Michael Elicker für die Zulässigkeit von Volksabstimmungen beliebigen Inhalts auch ohne vorherige Änderung des Grundgesetzes. Darüber hinaus lehnt er eine inhaltliche Bindung von Volksabstimmungen an das Grundgesetz ab; nicht einmal Art. 79 III GG könne das Volk bei einer Abstimmung binden. Diese Ausführungen können nicht ohne Erwiderung bleiben, weil sie sowohl aus verfassungstheoretischer als auch aus verfassungsrechtlicher Sicht erhebliche Zweifel hervorrufen.</description><subject>Themen der Zeit</subject><issn>0514-6496</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2005</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid/><recordid>eNpjYeA0MDU00TUzsTTjYOAtLs4yAAIzQ2NTYyNOBrew_Jzs4sSk4pLM3NzSvHSF_Iy8VAX3otK8lPTU4tSSKnsF16LyzJTUIpBkVamCa05mcnZqkY5CVFCAgpGBgYmOgpGRKQ8Da1piTnEqL5TmZpB1cw1x9tDNKi7JL4ovKMrMTSyqjDcyNjGyNLSwMCYkDwBn4zUT</recordid><startdate>20050131</startdate><enddate>20050131</enddate><creator>Herbst, Tobias</creator><general>Verlag C.H. Beck</general><scope/></search><sort><creationdate>20050131</creationdate><title>Volksabstimmung ohne Grundgesetz? Erwiderung zu Elicker, ZRP 2004, 225</title><author>Herbst, Tobias</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-jstor_primary_234291883</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>ger</language><creationdate>2005</creationdate><topic>Themen der Zeit</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Herbst, Tobias</creatorcontrib><jtitle>Zeitschrift für Rechtspolitik</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Herbst, Tobias</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Volksabstimmung ohne Grundgesetz? Erwiderung zu Elicker, ZRP 2004, 225</atitle><jtitle>Zeitschrift für Rechtspolitik</jtitle><date>2005-01-31</date><risdate>2005</risdate><volume>38</volume><issue>1</issue><spage>29</spage><epage>31</epage><pages>29-31</pages><issn>0514-6496</issn><abstract>In seinem Beitrag „Verbietet das Grundgesetz ein Referendum über die EU-Verfassung?“ plädiert Michael Elicker für die Zulässigkeit von Volksabstimmungen beliebigen Inhalts auch ohne vorherige Änderung des Grundgesetzes. Darüber hinaus lehnt er eine inhaltliche Bindung von Volksabstimmungen an das Grundgesetz ab; nicht einmal Art. 79 III GG könne das Volk bei einer Abstimmung binden. Diese Ausführungen können nicht ohne Erwiderung bleiben, weil sie sowohl aus verfassungstheoretischer als auch aus verfassungsrechtlicher Sicht erhebliche Zweifel hervorrufen.</abstract><pub>Verlag C.H. Beck</pub></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0514-6496
ispartof Zeitschrift für Rechtspolitik, 2005-01, Vol.38 (1), p.29-31
issn 0514-6496
language ger
recordid cdi_jstor_primary_23429188
source JSTOR Archival Journals and Primary Sources Collection
subjects Themen der Zeit
title Volksabstimmung ohne Grundgesetz? Erwiderung zu Elicker, ZRP 2004, 225
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-10T18%3A43%3A47IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-jstor&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Volksabstimmung%20ohne%20Grundgesetz?%20Erwiderung%20zu%20Elicker,%20ZRP%202004,%20225&rft.jtitle=Zeitschrift%20f%C3%BCr%20Rechtspolitik&rft.au=Herbst,%20Tobias&rft.date=2005-01-31&rft.volume=38&rft.issue=1&rft.spage=29&rft.epage=31&rft.pages=29-31&rft.issn=0514-6496&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cjstor%3E23429188%3C/jstor%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-jstor_primary_234291883%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_jstor_id=23429188&rfr_iscdi=true