Loading…

INCONMENSURABILIDAD Y ONTOSEMANTICA REPRESENTACIONAL / Incommensurability and Representational Ontosemantics

En este trabajo se asume: que una teoría factual es un sistema conceptual para representar parcelas del mundo; que la principal manera de expresar tales sistemas es mediante el lenguaje; y que, consecuentemente, en la comparación de teorías rivales tienen importancia los factores de índole ontosemán...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Theoria (Madrid, Spain) Spain), 1998-01, Vol.13 (1(31)), p.161-185
Main Author: FALGUERA, José L.
Format: Article
Language:Spanish
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:En este trabajo se asume: que una teoría factual es un sistema conceptual para representar parcelas del mundo; que la principal manera de expresar tales sistemas es mediante el lenguaje; y que, consecuentemente, en la comparación de teorías rivales tienen importancia los factores de índole ontosemántica. Desde esa perspectiva se analizan dos problemas que surgen de la aceptación de la tesis de la inconmensurabilidad, a saber: a) el de establecer las condiciones ontosemánticas que dan sentido a la comparabilidad de teorías inconmensurables; y b) el de la consideración de un enfoque ontosemántico compatible con el hecho de que algunas modificaciones en una teoría no conlleven variación de significado y referencia, mientras otras sí. In this work it is assumed: that a factual theory is a conceptual system for representing patches of the world; that the principal way of expressing a system of that sort is by means of language; and that, consequently, factors of ontosemantic kind are important for the comparison between rival theories. Given this perspective, two problems, which come up from the acceptance of the incommensurability thesis are analyzed: a) to establish the ontosemantic conditions that give sense to the comparability of incommensurable theories; and b) to consider an ontosemantic picture compatible with the fact that some modifications in a theory are not followed by variance of meaning and reference, while other modifications are.
ISSN:0495-4548
2171-679X