Loading…
Terrorismusdebatten zwischen Veränderung und Kontinuität: Eine kritische Analyse des tunesischen Sicherheitsdiskurses im Umgang mit jihadistischem Islamismus
Die Verschlechterung der Sicherheitslage und die Ausbreitung des jihadistischen Islamismus werden als ernste Bedrohung für die Stabilität der jungen tunesischen Demokratie gewertet. Die öffentlichen Debatten über einen angemessenen staatlichen Umgang mit diesen Gefahren gelten dementsprechend als we...
Saved in:
Published in: | Zeitschrift für Politik 2016-09, Vol.63 (3), p.307-325 |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Article |
Language: | ger |
Subjects: | |
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Die Verschlechterung der Sicherheitslage und die Ausbreitung des jihadistischen Islamismus werden als ernste Bedrohung für die Stabilität der jungen tunesischen Demokratie gewertet. Die öffentlichen Debatten über einen angemessenen staatlichen Umgang mit diesen Gefahren gelten dementsprechend als wegweisend für die weitere Zukunft des Landes und geben gleichzeitig Einblicke in den Stand bisheriger Entwicklungen. Im Rahmen einer kritischen Diskursanalyse werden in diesem Beitrag der aktuelle Sicherheitsdiskurs und derjenige unter Ben Ali gegenübergestellt. Mit besonderem Blick auf strukturelle und inhaltliche Aspekte des Diskurses, sollen Zugangs- und Ausschließungsprozesse herausgearbeitet und dadurch letztendlich Aussagen über die Veränderung vom Macht- und Herrschaftsstrukturen ermöglicht werden. Dabei ergibt sich im Ergebnis ein nuanciertes Bild in dem sowohl eine allgemeine Öffnung als auch bestehende und potenzielle Ausschließungen zutage treten. The deterioration of the security situation and the propagation of jihadist Islamism are seen as serious threats to the stability of the young Tunisian democracy. The debates on an adequate state response to these threats are accordingly considered crucial for the country's future while at the same time providing an insight into the state of present developments. In a critical discourse analysis this article contrasts the ongoing security discourse with the previous one under Ben Ali. Focusing on the discourse's structural and content related aspects, structures of access and exclusion are pointed out, thereby providing an assessment of the underlying structures of power and dominance. Ultimately, a more nuanced picture is developed revealing a general opening as well as existing and potential exclusions. |
---|---|
ISSN: | 0044-3360 |