Avocats libéraux et État de droit en Chine: Usages de la loi comme épée ou bouclier

• Published in: Perspectives chinoises 2019-01 (1 (146)), p.69-78
• Main Authors: LIU, SIDA, HSU, CHING-FANG, HALLIDAY, TERENCE C., Audin, Judith
• Format: Article
• Language: fre
• Subjects: Dossier: Droit et justice en Chine : tensions, mutations et débats
• ISSN: 1021-9013; 1996-4609

Que signifie l’État de droit dans le contexte chinois ? Fondé sur des recherches empiriques menées à Pékin et à Hong Kong, cet article examine les différentes manières par lesquelles les avocats chinois partisans du libéralisme politique donnent du sens à la notion d’État de droit à travers leurs discours et actions collectives. Bien que l’État de droit soit l’objectif fréquemment invoqué par des avocats afin de légitimer leur discours face à un État autoritaire, il est avant tout, dans les pratiques, un instrument utilisé tantôt en tant qu’épée, tantôt en tant que bouclier. Pour les avocats militants de Pékin, l’objectif d’indépendance de la justice ne peut que constituer un rêve lointain qui demanderait une restructuration de l’État. C’est pourquoi ils concentrent leur mobilisation en faveur de l’État de droit sur les libertés civiques fondamentales et le développement de la société civile. A contrario, pour les avocats hongkongais, l’autonomie de leur système judiciaire revêt une importance primordiale, avant tout parce qu’elle constitue un puissant rempart contre l’influence politique de Pékin. L’État de droit comme bouclier n’est efficace que là où les bases institutionnelles et normatives sont solides (comme à Hong Kong), tandis qu’il devient aussi inutile que la lame émoussée d’une épée là où ses bases sont fragiles ou inexistantes (comme en Chine continentale).