Práctices políticas ciudadanas y poder local en el área metropolitana de Guadalajara, 1995-1997

• Published in: Estudios sociológicos (Mexico City, Mexico) Mexico), 1999-05, Vol.17 (50), p.441-472
• Main Author: Sáiz, Juan Manuel Ramírez
• Format: Article
• Language: Spanish
• ISSN: 0185-4186

El autor aborda el concepto de ciudadanía no únicamente como derechos reconocidos, sino también como prácticas y proceso institucional; y el de poder local como las autoridades político-administrativas que tienen competencia sobre la zona de estudio: presidentes municipales, gobernador y el Legislativo. Se analizan factores de la coyuntura política local: las acciones significativas de corte político que llevaron a cabo los habitantes de esta ciudad en el último trienio; el resultante de las respuestas que las autoridades panistas dieron a las iniciativas ciudadanas; y la correspondencia o falta de ella entre los elementos anteriores. De ahí que deriven tres tendencias, una que consiste en líneas de acción que no convergen, es decir, en las que las intervenciones de las autoridades no corresponden con las prácticas ciudadanas, otra que constituye un campo no renovado de acción ciudadana e institucional, y finalmente aquellas trayectorias convergentes de innovación ciudadana e institucional. /// The author works here with the concepts of citizenship —seen not only as acknowledged rights, but as certain practices and institutional processes— and local power, seen as the political and administrative authorities — such as mayors, governors and legislators— belonging to the study area. He analyzes some elements of the local political situation: meaningful political actions carried out by the citizens of Guadalajara during the last three years; the resulting responses of the pan authorities to civil initiatives; and the correspondence or lack of such between initiatives and responses. This produces three possible trends: one in which the lines of action do not converge, i. e., government intervention does not correspond to civil practices; a second one, which is an un-restored field of civil and institutional action; and, finally, a third one where the trajectories of civil and institutional innovation converge.