Comparaison agonistes / antagonistes dans les stimulations pour FIV : les données de FIVNAT 2001–2002

• Main Authors: Pouly, J.-L., Bachelot, A., de Mouzon, J., Devaux, A.
• Format: Conference Proceeding
• Language: fre
• Subjects: Agonistes du GnRH; Antagonistes du GnRH; FIV; GnRH agonists; GnRH antagonists; Gynecologie. Andrologie. Obstetrique; ICSI; IVF; Sciences biologiques et medicales; Sciences medicales
• ISSN: 1297-9589; 1769-6682
• DOI: 10.1016/j.gyobfe.2004.07.011

FIVNAT a poursuivi sur 2002 son étude sur l'usage des protocoles de stimulation avec antagonistes en FIV et en ICSI. La première partie de l'étude a montré qu'en 2002 les protocoles antagonistes ont été utilisés toujours dans des cas un peu plus péjoratifs mais de façon moindre qu'en 2001. Parallèlement l'usage des antagonistes s'est largement accru en 2002, représentant 19 % des cas contre 13 % en 2001. Cet accroissement s'est fait uniquement au détriment des agonistes en protocole long. Sur l'ensemble de la population, la diminution du taux de grossesse sous antagonistes, observée en 2001, est confirmée en 2002. FIVNAT a ensuite sélectionné un groupe favorable (âge inférieur à 35 ans et rang de tentative inférieur ou égal à 2) soit 17532 cycles agonistes et 3229 cycles avec antagonistes. La comparaison entre les protocoles avec antagonistes (Anta) et les protocoles longs avec agonistes (Ago) montre des taux de grossesse par ponction en FIV de 20,8 % (Anta) versus 29,4 % (Ago) ( p