Loading…
Une nouvelle culture émergente ? L'évaluation du positionnement des groupes d'intérêt anglophones face au Cadre stratégique agricole canadien de 2007
Résumé. Cet article présente une analyse de texte innovatrice, à l'aide d'outils quantitatif et qualitatif, des mémoires anglophones déposés par les groupes d'intérêt au ministère de l'Agriculture et Agroalimentaire Canada lors des consultations reliées au cadre stratégique Culti...
Saved in:
Published in: | Canadian journal of political science 2013-12, Vol.46 (4), p.921-950 |
---|---|
Main Authors: | , , |
Format: | Article |
Language: | English |
Subjects: | |
Citations: | Items that this one cites |
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
cited_by | |
---|---|
cites | cdi_FETCH-LOGICAL-c1146-c08abb4fc9a09205b2dafb6f42fea9bfe711c9ee1b09a42c79bc7a31b967aea23 |
container_end_page | 950 |
container_issue | 4 |
container_start_page | 921 |
container_title | Canadian journal of political science |
container_volume | 46 |
creator | Benoit, Maude Cantin, Marie-Hélène Duchesne, Érick |
description | Résumé. Cet article présente une analyse de texte innovatrice, à l'aide d'outils quantitatif et qualitatif, des mémoires anglophones déposés par les groupes d'intérêt au ministère de l'Agriculture et Agroalimentaire Canada lors des consultations reliées au cadre stratégique Cultivons l'avenir en 2007. Nous observons une multiplication des acteurs intéressés par les politiques publiques de ce secteur et un éclatement de leurs discours, qui ne s'articulent plus seulement autour du protectionnisme agricole. Nos résultats signalent une forte fragmentation des débats agricoles, certains groupes favorisant une libéralisation accrue, d'autres défendant la reconnaissance de la multifonctionnalité de l'agriculture. Face à cette polarisation, l'analyse lexicographique du Cadre stratégique canadien indique que le gouvernement affiche une position d'équilibre entre ces discours contrastés, tout en recourant à un argumentaire manifestement en faveur d'une plus grande libéralisation de l'agriculture.
Abstract. This article uses quantitative and qualitative instruments to present an innovative content analysis of the English-language briefs presented by interest groups to Agriculture and Agri-Food Canada during the 2007 consultations for the Growing Forward policy framework. Our analysis shows a proliferation in the number of actors interested in agricultural public policy as well as a diversification of their discussions, which are no longer structured solely around the idea of agricultural protectionism. Our results indicate that stakeholders' objectives in agriculture are highly fragmented, with some groups promoting an increased liberalization and other stakeholders strongly defending the recognition of the multifunctionality of agriculture. Considering these disparate pressures, the lexicographic analysis of the Canadian policy framework indicates that the Canadian government takes a balanced position between these contrasted interests while, nevertheless, putting forward arguments that are clearly in favour of greater agricultural liberalization. |
doi_str_mv | 10.1017/S0008423913000942 |
format | article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_1496770606</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><cupid>10_1017_S0008423913000942</cupid><sourcerecordid>3213938521</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1146-c08abb4fc9a09205b2dafb6f42fea9bfe711c9ee1b09a42c79bc7a31b967aea23</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp1Uc1q3DAQFiWBbn4eIDdBD3tyK8mKtTqFsiRpYaGHJGczkseug1dyJGuhr9I32LzGvlhkNodC6Glmvvl-BoaQK86-csbVtwfG2EqKUvMyd1qKT2TBlZSFLoU8IYt5Xcz7z-Qsxuc8KnVdLsjfJ4fU-bTDYUBq0zClgPSw32Lo0E1Ib-hmedjvYEgw9d7RJtHRx37uHW4zhTYYaRd8GnNtlr2bDvtweJ0ouG7w42_vMt6CRQqJrqHJ9nEKkFld_5Iy2oXe-jkcHDQ95gikIt93QU5bGCJevtdz8nR3-7j-UWx-3f9cf98UlnNZFZatwBjZWg1MC3ZtRAOtqVopWgRtWlScW43IDdMghVXaWAUlN7pSgCDKc_Ll6DsGnw-KU_3sU3A5suYykxSrWJVZ_MiywccYsK3H0G8h_Kk5q-cX1B9ekDXluwa2JvRNh_9Y_1f1BpVbjpE</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>1496770606</pqid></control><display><type>article</type><title>Une nouvelle culture émergente ? L'évaluation du positionnement des groupes d'intérêt anglophones face au Cadre stratégique agricole canadien de 2007</title><source>International Bibliography of the Social Sciences (IBSS)</source><source>Cambridge Journals Online</source><source>JSTOR Archival Journals and Primary Sources Collection</source><source>Politics Collection</source><source>Social Science Premium Collection (Proquest) (PQ_SDU_P3)</source><source>Worldwide Political Science Abstracts</source><creator>Benoit, Maude ; Cantin, Marie-Hélène ; Duchesne, Érick</creator><creatorcontrib>Benoit, Maude ; Cantin, Marie-Hélène ; Duchesne, Érick</creatorcontrib><description>Résumé. Cet article présente une analyse de texte innovatrice, à l'aide d'outils quantitatif et qualitatif, des mémoires anglophones déposés par les groupes d'intérêt au ministère de l'Agriculture et Agroalimentaire Canada lors des consultations reliées au cadre stratégique Cultivons l'avenir en 2007. Nous observons une multiplication des acteurs intéressés par les politiques publiques de ce secteur et un éclatement de leurs discours, qui ne s'articulent plus seulement autour du protectionnisme agricole. Nos résultats signalent une forte fragmentation des débats agricoles, certains groupes favorisant une libéralisation accrue, d'autres défendant la reconnaissance de la multifonctionnalité de l'agriculture. Face à cette polarisation, l'analyse lexicographique du Cadre stratégique canadien indique que le gouvernement affiche une position d'équilibre entre ces discours contrastés, tout en recourant à un argumentaire manifestement en faveur d'une plus grande libéralisation de l'agriculture.
Abstract. This article uses quantitative and qualitative instruments to present an innovative content analysis of the English-language briefs presented by interest groups to Agriculture and Agri-Food Canada during the 2007 consultations for the Growing Forward policy framework. Our analysis shows a proliferation in the number of actors interested in agricultural public policy as well as a diversification of their discussions, which are no longer structured solely around the idea of agricultural protectionism. Our results indicate that stakeholders' objectives in agriculture are highly fragmented, with some groups promoting an increased liberalization and other stakeholders strongly defending the recognition of the multifunctionality of agriculture. Considering these disparate pressures, the lexicographic analysis of the Canadian policy framework indicates that the Canadian government takes a balanced position between these contrasted interests while, nevertheless, putting forward arguments that are clearly in favour of greater agricultural liberalization.</description><identifier>ISSN: 0008-4239</identifier><identifier>EISSN: 1744-9324</identifier><identifier>DOI: 10.1017/S0008423913000942</identifier><identifier>CODEN: CJPSBD</identifier><language>eng</language><publisher>New York, USA: Cambridge University Press</publisher><subject>Agriculture ; Canadians ; Content analysis ; English language ; Qualitative research</subject><ispartof>Canadian journal of political science, 2013-12, Vol.46 (4), p.921-950</ispartof><rights>Copyright © Canadian Political Science Association 2013</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c1146-c08abb4fc9a09205b2dafb6f42fea9bfe711c9ee1b09a42c79bc7a31b967aea23</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.proquest.com/docview/1496770606/fulltextPDF?pq-origsite=primo$$EPDF$$P50$$Gproquest$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.proquest.com/docview/1496770606?pq-origsite=primo$$EHTML$$P50$$Gproquest$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,776,780,12825,12827,21367,21374,27903,27904,33202,33590,33964,43712,43927,72707,73968,74215</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Benoit, Maude</creatorcontrib><creatorcontrib>Cantin, Marie-Hélène</creatorcontrib><creatorcontrib>Duchesne, Érick</creatorcontrib><title>Une nouvelle culture émergente ? L'évaluation du positionnement des groupes d'intérêt anglophones face au Cadre stratégique agricole canadien de 2007</title><title>Canadian journal of political science</title><addtitle>Can J Pol Sci</addtitle><description>Résumé. Cet article présente une analyse de texte innovatrice, à l'aide d'outils quantitatif et qualitatif, des mémoires anglophones déposés par les groupes d'intérêt au ministère de l'Agriculture et Agroalimentaire Canada lors des consultations reliées au cadre stratégique Cultivons l'avenir en 2007. Nous observons une multiplication des acteurs intéressés par les politiques publiques de ce secteur et un éclatement de leurs discours, qui ne s'articulent plus seulement autour du protectionnisme agricole. Nos résultats signalent une forte fragmentation des débats agricoles, certains groupes favorisant une libéralisation accrue, d'autres défendant la reconnaissance de la multifonctionnalité de l'agriculture. Face à cette polarisation, l'analyse lexicographique du Cadre stratégique canadien indique que le gouvernement affiche une position d'équilibre entre ces discours contrastés, tout en recourant à un argumentaire manifestement en faveur d'une plus grande libéralisation de l'agriculture.
Abstract. This article uses quantitative and qualitative instruments to present an innovative content analysis of the English-language briefs presented by interest groups to Agriculture and Agri-Food Canada during the 2007 consultations for the Growing Forward policy framework. Our analysis shows a proliferation in the number of actors interested in agricultural public policy as well as a diversification of their discussions, which are no longer structured solely around the idea of agricultural protectionism. Our results indicate that stakeholders' objectives in agriculture are highly fragmented, with some groups promoting an increased liberalization and other stakeholders strongly defending the recognition of the multifunctionality of agriculture. Considering these disparate pressures, the lexicographic analysis of the Canadian policy framework indicates that the Canadian government takes a balanced position between these contrasted interests while, nevertheless, putting forward arguments that are clearly in favour of greater agricultural liberalization.</description><subject>Agriculture</subject><subject>Canadians</subject><subject>Content analysis</subject><subject>English language</subject><subject>Qualitative research</subject><issn>0008-4239</issn><issn>1744-9324</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2013</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>7UB</sourceid><sourceid>8BJ</sourceid><sourceid>ALSLI</sourceid><sourceid>DPSOV</sourceid><sourceid>M2L</sourceid><sourceid>M2R</sourceid><recordid>eNp1Uc1q3DAQFiWBbn4eIDdBD3tyK8mKtTqFsiRpYaGHJGczkseug1dyJGuhr9I32LzGvlhkNodC6Glmvvl-BoaQK86-csbVtwfG2EqKUvMyd1qKT2TBlZSFLoU8IYt5Xcz7z-Qsxuc8KnVdLsjfJ4fU-bTDYUBq0zClgPSw32Lo0E1Ib-hmedjvYEgw9d7RJtHRx37uHW4zhTYYaRd8GnNtlr2bDvtweJ0ouG7w42_vMt6CRQqJrqHJ9nEKkFld_5Iy2oXe-jkcHDQ95gikIt93QU5bGCJevtdz8nR3-7j-UWx-3f9cf98UlnNZFZatwBjZWg1MC3ZtRAOtqVopWgRtWlScW43IDdMghVXaWAUlN7pSgCDKc_Ll6DsGnw-KU_3sU3A5suYykxSrWJVZ_MiywccYsK3H0G8h_Kk5q-cX1B9ekDXluwa2JvRNh_9Y_1f1BpVbjpE</recordid><startdate>201312</startdate><enddate>201312</enddate><creator>Benoit, Maude</creator><creator>Cantin, Marie-Hélène</creator><creator>Duchesne, Érick</creator><general>Cambridge University Press</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>0-V</scope><scope>3V.</scope><scope>7UB</scope><scope>7XB</scope><scope>88F</scope><scope>88J</scope><scope>8BJ</scope><scope>8FK</scope><scope>8FQ</scope><scope>8FV</scope><scope>8G5</scope><scope>AABKS</scope><scope>ABSDQ</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>ALSLI</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>CCPQU</scope><scope>DPSOV</scope><scope>DWQXO</scope><scope>FQK</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>GUQSH</scope><scope>JBE</scope><scope>KC-</scope><scope>M1Q</scope><scope>M2L</scope><scope>M2O</scope><scope>M2R</scope><scope>M3G</scope><scope>MBDVC</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQHSC</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope><scope>Q9U</scope></search><sort><creationdate>201312</creationdate><title>Une nouvelle culture émergente ? L'évaluation du positionnement des groupes d'intérêt anglophones face au Cadre stratégique agricole canadien de 2007</title><author>Benoit, Maude ; Cantin, Marie-Hélène ; Duchesne, Érick</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1146-c08abb4fc9a09205b2dafb6f42fea9bfe711c9ee1b09a42c79bc7a31b967aea23</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2013</creationdate><topic>Agriculture</topic><topic>Canadians</topic><topic>Content analysis</topic><topic>English language</topic><topic>Qualitative research</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Benoit, Maude</creatorcontrib><creatorcontrib>Cantin, Marie-Hélène</creatorcontrib><creatorcontrib>Duchesne, Érick</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>ProQuest Social Sciences Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>Worldwide Political Science Abstracts</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Military Database (Alumni Edition)</collection><collection>Social Science Database (Alumni Edition)</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences (IBSS)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Canadian Business & Current Affairs Database</collection><collection>Canadian Business & Current Affairs Database (Alumni Edition)</collection><collection>Research Library (Alumni Edition)</collection><collection>Philosophy Collection</collection><collection>Philosophy Database</collection><collection>ProQuest Central (Alumni)</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Social Science Premium Collection (Proquest) (PQ_SDU_P3)</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>AUTh Library subscriptions: ProQuest Central</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Politics Collection</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>Research Library Prep</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>ProQuest Politics Collection</collection><collection>ProQuest Military Collection</collection><collection>Political Science Database (Proquest)</collection><collection>ProQuest Research Library</collection><collection>Social Science Database (ProQuest)</collection><collection>CBCA Reference & Current Events</collection><collection>Research Library (Corporate)</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>History Study Center</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><jtitle>Canadian journal of political science</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Benoit, Maude</au><au>Cantin, Marie-Hélène</au><au>Duchesne, Érick</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Une nouvelle culture émergente ? L'évaluation du positionnement des groupes d'intérêt anglophones face au Cadre stratégique agricole canadien de 2007</atitle><jtitle>Canadian journal of political science</jtitle><addtitle>Can J Pol Sci</addtitle><date>2013-12</date><risdate>2013</risdate><volume>46</volume><issue>4</issue><spage>921</spage><epage>950</epage><pages>921-950</pages><issn>0008-4239</issn><eissn>1744-9324</eissn><coden>CJPSBD</coden><abstract>Résumé. Cet article présente une analyse de texte innovatrice, à l'aide d'outils quantitatif et qualitatif, des mémoires anglophones déposés par les groupes d'intérêt au ministère de l'Agriculture et Agroalimentaire Canada lors des consultations reliées au cadre stratégique Cultivons l'avenir en 2007. Nous observons une multiplication des acteurs intéressés par les politiques publiques de ce secteur et un éclatement de leurs discours, qui ne s'articulent plus seulement autour du protectionnisme agricole. Nos résultats signalent une forte fragmentation des débats agricoles, certains groupes favorisant une libéralisation accrue, d'autres défendant la reconnaissance de la multifonctionnalité de l'agriculture. Face à cette polarisation, l'analyse lexicographique du Cadre stratégique canadien indique que le gouvernement affiche une position d'équilibre entre ces discours contrastés, tout en recourant à un argumentaire manifestement en faveur d'une plus grande libéralisation de l'agriculture.
Abstract. This article uses quantitative and qualitative instruments to present an innovative content analysis of the English-language briefs presented by interest groups to Agriculture and Agri-Food Canada during the 2007 consultations for the Growing Forward policy framework. Our analysis shows a proliferation in the number of actors interested in agricultural public policy as well as a diversification of their discussions, which are no longer structured solely around the idea of agricultural protectionism. Our results indicate that stakeholders' objectives in agriculture are highly fragmented, with some groups promoting an increased liberalization and other stakeholders strongly defending the recognition of the multifunctionality of agriculture. Considering these disparate pressures, the lexicographic analysis of the Canadian policy framework indicates that the Canadian government takes a balanced position between these contrasted interests while, nevertheless, putting forward arguments that are clearly in favour of greater agricultural liberalization.</abstract><cop>New York, USA</cop><pub>Cambridge University Press</pub><doi>10.1017/S0008423913000942</doi><tpages>30</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0008-4239 |
ispartof | Canadian journal of political science, 2013-12, Vol.46 (4), p.921-950 |
issn | 0008-4239 1744-9324 |
language | eng |
recordid | cdi_proquest_journals_1496770606 |
source | International Bibliography of the Social Sciences (IBSS); Cambridge Journals Online; JSTOR Archival Journals and Primary Sources Collection; Politics Collection; Social Science Premium Collection (Proquest) (PQ_SDU_P3); Worldwide Political Science Abstracts |
subjects | Agriculture Canadians Content analysis English language Qualitative research |
title | Une nouvelle culture émergente ? L'évaluation du positionnement des groupes d'intérêt anglophones face au Cadre stratégique agricole canadien de 2007 |
url | http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-23T00%3A40%3A52IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Une%20nouvelle%20culture%20%C3%A9mergente%20?%20L'%C3%A9valuation%20du%20positionnement%20des%20groupes%20d'int%C3%A9r%C3%AAt%20anglophones%20face%20au%20Cadre%20strat%C3%A9gique%20agricole%20canadien%20de%202007&rft.jtitle=Canadian%20journal%20of%20political%20science&rft.au=Benoit,%20Maude&rft.date=2013-12&rft.volume=46&rft.issue=4&rft.spage=921&rft.epage=950&rft.pages=921-950&rft.issn=0008-4239&rft.eissn=1744-9324&rft.coden=CJPSBD&rft_id=info:doi/10.1017/S0008423913000942&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E3213938521%3C/proquest_cross%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c1146-c08abb4fc9a09205b2dafb6f42fea9bfe711c9ee1b09a42c79bc7a31b967aea23%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_pqid=1496770606&rft_id=info:pmid/&rft_cupid=10_1017_S0008423913000942&rfr_iscdi=true |