La pathologisation de l’activisme radical: De l’OAS à Action directe, les examens psychiatriques à la Cour de sûreté de l’État

L’article, qui s’appuie sur le dépouillement d’archives d’une juridiction d’exception, la Cour de sûreté de l’État, vise à comprendre la systématisation du recours à l’expertise psychiatrique dans le cadre de la répression des « ennemis publics ». Il essaie dès lors d’en dégager les conditions de po...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Genèses 2017-06 (107), p.10-31
Main Author: Codaccioni, Vanessa
Format: Article
Language:fre
Subjects:
Activism
Archives & records
DOSSIER : Années 1960-1970, les temps des possibles
Jurisdiction
Militancy
National security
Offenses
Oppression
Psychiatry
Radicalism
Tests
Tribunals & commissions
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by
cites
container_end_page 31
container_issue 107
container_start_page 10
container_title Genèses
container_volume
creator Codaccioni, Vanessa
description L’article, qui s’appuie sur le dépouillement d’archives d’une juridiction d’exception, la Cour de sûreté de l’État, vise à comprendre la systématisation du recours à l’expertise psychiatrique dans le cadre de la répression des « ennemis publics ». Il essaie dès lors d’en dégager les conditions de possibilité, en insistant sur le bouleversement des logiques répressives induit par la création d’un nouveau tribunal spécialisé dans le jugement des crimes et des délits politiques. Ce faisant, il éclaire aussi les modalités de résistance à cette pratique, inédite par sa banalisation, et la manière dont elle peut être détournée par les militants. Il s’agit surtout de montrer en quoi l’expertise psychiatrique participe d’une pathologisation du militantisme radical, par des procédés complémentaires d’anormalisation/normalisation des illégalismes commis ; et, plus généralement, comment elle favorise le long processus de dépolitisation des crimes et des délits.
format article
fullrecord <record><control><sourceid>jstor_proqu</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_1925520156</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><jstor_id>26199261</jstor_id><sourcerecordid>26199261</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-j506-7a999c58991454704c302ed4680c5672140df4d69a7ca632ba2185f586991b293</originalsourceid><addsrcrecordid>eNotjU1qwzAUhEVpoWmaIxQMXRaBJOtJfssS-geGbrI3L7KdyjiRKymF7nqNXq8nqSHZzMzim5kLtpDWGq5Q68s5SwBeKonX7CalQQgjLVQL9lBTMVH-CGPY-UTZh0PRdsX49_NLLvsvn_ZdEan1jsZbdtXTmLrV2Zds8_y0Wb_y-v3lbf1Y8wGE4ZYQ0UGFKDVoK7QrhepabSrhwFgltWh73Rok68iUaktKVtBDZebGVmG5ZPen2SmGz2OXcjOEYzzMj41EBaCEBDNTdydqSDnEZop-T_G7UUYizlL-A5FTRxA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>1925520156</pqid></control><display><type>article</type><title>La pathologisation de l’activisme radical: De l’OAS à Action directe, les examens psychiatriques à la Cour de sûreté de l’État</title><source>JSTOR Archival Journals and Primary Sources Collection</source><source>Worldwide Political Science Abstracts</source><source>Sociological Abstracts</source><creator>Codaccioni, Vanessa</creator><creatorcontrib>Codaccioni, Vanessa</creatorcontrib><description>L’article, qui s’appuie sur le dépouillement d’archives d’une juridiction d’exception, la Cour de sûreté de l’État, vise à comprendre la systématisation du recours à l’expertise psychiatrique dans le cadre de la répression des « ennemis publics ». Il essaie dès lors d’en dégager les conditions de possibilité, en insistant sur le bouleversement des logiques répressives induit par la création d’un nouveau tribunal spécialisé dans le jugement des crimes et des délits politiques. Ce faisant, il éclaire aussi les modalités de résistance à cette pratique, inédite par sa banalisation, et la manière dont elle peut être détournée par les militants. Il s’agit surtout de montrer en quoi l’expertise psychiatrique participe d’une pathologisation du militantisme radical, par des procédés complémentaires d’anormalisation/normalisation des illégalismes commis ; et, plus généralement, comment elle favorise le long processus de dépolitisation des crimes et des délits.</description><identifier>ISSN: 1155-3219</identifier><identifier>EISSN: 1776-2944</identifier><language>fre</language><publisher>Paris: Belin</publisher><subject>Activism ; Archives &amp; records ; DOSSIER : Années 1960-1970, les temps des possibles ; Jurisdiction ; Militancy ; National security ; Offenses ; Oppression ; Psychiatry ; Radicalism ; Tests ; Tribunals &amp; commissions</subject><ispartof>Genèses, 2017-06 (107), p.10-31</ispartof><rights>Copyright Genèses, association loi de 1901</rights><rights>Copyright Editions Belin 2017</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/pdf/26199261$$EPDF$$P50$$Gjstor$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/26199261$$EHTML$$P50$$Gjstor$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,780,784,33774,58238,58471</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Codaccioni, Vanessa</creatorcontrib><title>La pathologisation de l’activisme radical: De l’OAS à Action directe, les examens psychiatriques à la Cour de sûreté de l’État</title><title>Genèses</title><description>L’article, qui s’appuie sur le dépouillement d’archives d’une juridiction d’exception, la Cour de sûreté de l’État, vise à comprendre la systématisation du recours à l’expertise psychiatrique dans le cadre de la répression des « ennemis publics ». Il essaie dès lors d’en dégager les conditions de possibilité, en insistant sur le bouleversement des logiques répressives induit par la création d’un nouveau tribunal spécialisé dans le jugement des crimes et des délits politiques. Ce faisant, il éclaire aussi les modalités de résistance à cette pratique, inédite par sa banalisation, et la manière dont elle peut être détournée par les militants. Il s’agit surtout de montrer en quoi l’expertise psychiatrique participe d’une pathologisation du militantisme radical, par des procédés complémentaires d’anormalisation/normalisation des illégalismes commis ; et, plus généralement, comment elle favorise le long processus de dépolitisation des crimes et des délits.</description><subject>Activism</subject><subject>Archives &amp; records</subject><subject>DOSSIER : Années 1960-1970, les temps des possibles</subject><subject>Jurisdiction</subject><subject>Militancy</subject><subject>National security</subject><subject>Offenses</subject><subject>Oppression</subject><subject>Psychiatry</subject><subject>Radicalism</subject><subject>Tests</subject><subject>Tribunals &amp; commissions</subject><issn>1155-3219</issn><issn>1776-2944</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>7UB</sourceid><sourceid>BHHNA</sourceid><recordid>eNotjU1qwzAUhEVpoWmaIxQMXRaBJOtJfssS-geGbrI3L7KdyjiRKymF7nqNXq8nqSHZzMzim5kLtpDWGq5Q68s5SwBeKonX7CalQQgjLVQL9lBTMVH-CGPY-UTZh0PRdsX49_NLLvsvn_ZdEan1jsZbdtXTmLrV2Zds8_y0Wb_y-v3lbf1Y8wGE4ZYQ0UGFKDVoK7QrhepabSrhwFgltWh73Rok68iUaktKVtBDZebGVmG5ZPen2SmGz2OXcjOEYzzMj41EBaCEBDNTdydqSDnEZop-T_G7UUYizlL-A5FTRxA</recordid><startdate>20170601</startdate><enddate>20170601</enddate><creator>Codaccioni, Vanessa</creator><general>Belin</general><general>Editions Belin</general><scope>7U4</scope><scope>7UB</scope><scope>BHHNA</scope><scope>DWI</scope><scope>WZK</scope></search><sort><creationdate>20170601</creationdate><title>La pathologisation de l’activisme radical</title><author>Codaccioni, Vanessa</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-j506-7a999c58991454704c302ed4680c5672140df4d69a7ca632ba2185f586991b293</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>fre</language><creationdate>2017</creationdate><topic>Activism</topic><topic>Archives &amp; records</topic><topic>DOSSIER : Années 1960-1970, les temps des possibles</topic><topic>Jurisdiction</topic><topic>Militancy</topic><topic>National security</topic><topic>Offenses</topic><topic>Oppression</topic><topic>Psychiatry</topic><topic>Radicalism</topic><topic>Tests</topic><topic>Tribunals &amp; commissions</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Codaccioni, Vanessa</creatorcontrib><collection>Sociological Abstracts (pre-2017)</collection><collection>Worldwide Political Science Abstracts</collection><collection>Sociological Abstracts</collection><collection>Sociological Abstracts</collection><collection>Sociological Abstracts (Ovid)</collection><jtitle>Genèses</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Codaccioni, Vanessa</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>La pathologisation de l’activisme radical: De l’OAS à Action directe, les examens psychiatriques à la Cour de sûreté de l’État</atitle><jtitle>Genèses</jtitle><date>2017-06-01</date><risdate>2017</risdate><issue>107</issue><spage>10</spage><epage>31</epage><pages>10-31</pages><issn>1155-3219</issn><eissn>1776-2944</eissn><abstract>L’article, qui s’appuie sur le dépouillement d’archives d’une juridiction d’exception, la Cour de sûreté de l’État, vise à comprendre la systématisation du recours à l’expertise psychiatrique dans le cadre de la répression des « ennemis publics ». Il essaie dès lors d’en dégager les conditions de possibilité, en insistant sur le bouleversement des logiques répressives induit par la création d’un nouveau tribunal spécialisé dans le jugement des crimes et des délits politiques. Ce faisant, il éclaire aussi les modalités de résistance à cette pratique, inédite par sa banalisation, et la manière dont elle peut être détournée par les militants. Il s’agit surtout de montrer en quoi l’expertise psychiatrique participe d’une pathologisation du militantisme radical, par des procédés complémentaires d’anormalisation/normalisation des illégalismes commis ; et, plus généralement, comment elle favorise le long processus de dépolitisation des crimes et des délits.</abstract><cop>Paris</cop><pub>Belin</pub><tpages>22</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1155-3219
ispartof Genèses, 2017-06 (107), p.10-31
issn 1155-3219
1776-2944
language fre
recordid cdi_proquest_journals_1925520156
source JSTOR Archival Journals and Primary Sources Collection; Worldwide Political Science Abstracts; Sociological Abstracts
subjects Activism
Archives & records
DOSSIER : Années 1960-1970, les temps des possibles
Jurisdiction
Militancy
National security
Offenses
Oppression
Psychiatry
Radicalism
Tests
Tribunals & commissions
title La pathologisation de l’activisme radical: De l’OAS à Action directe, les examens psychiatriques à la Cour de sûreté de l’État
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-04T21%3A18%3A06IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-jstor_proqu&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=La%20pathologisation%20de%20l%E2%80%99activisme%20radical:%20De%20l%E2%80%99OAS%20%C3%A0%20Action%20directe,%20les%20examens%20psychiatriques%20%C3%A0%20la%20Cour%20de%20s%C3%BBret%C3%A9%20de%20l%E2%80%99%C3%89tat&rft.jtitle=Gen%C3%A8ses&rft.au=Codaccioni,%20Vanessa&rft.date=2017-06-01&rft.issue=107&rft.spage=10&rft.epage=31&rft.pages=10-31&rft.issn=1155-3219&rft.eissn=1776-2944&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cjstor_proqu%3E26199261%3C/jstor_proqu%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-j506-7a999c58991454704c302ed4680c5672140df4d69a7ca632ba2185f586991b293%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_pqid=1925520156&rft_id=info:pmid/&rft_jstor_id=26199261&rfr_iscdi=true