Loading…

Bitter Gourd Response to Surface and Subsurface Drip Irrigation under Different Fertigation Levels

A 2‐year field experiment was conducted to investigate bitter gourd response to surface drip irrigation (DI, D0) and subsurface drip irrigation (SDI) at 5, 10 and 15 cm (D05, D10 and D15 respectively) in interaction with four fertigation levels (F1 50: 30: 30; F2 100: 60: 60; F3 120: 90: 90 and F4 1...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Irrigation and drainage 2017-10, Vol.66 (4), p.615-625
Main Authors: Mali, Santosh S., Jha, B.K., Singh, Ranveer, Meena, Mukesh
Format: Article
Language:English
Subjects:
Citations: Items that this one cites
Items that cite this one
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by cdi_FETCH-LOGICAL-c2936-65a0c44312c1bf2218eab6ec8dd08b4d1124bd8661ba3f711d818af409ad7793
cites cdi_FETCH-LOGICAL-c2936-65a0c44312c1bf2218eab6ec8dd08b4d1124bd8661ba3f711d818af409ad7793
container_end_page 625
container_issue 4
container_start_page 615
container_title Irrigation and drainage
container_volume 66
creator Mali, Santosh S.
Jha, B.K.
Singh, Ranveer
Meena, Mukesh
description A 2‐year field experiment was conducted to investigate bitter gourd response to surface drip irrigation (DI, D0) and subsurface drip irrigation (SDI) at 5, 10 and 15 cm (D05, D10 and D15 respectively) in interaction with four fertigation levels (F1 50: 30: 30; F2 100: 60: 60; F3 120: 90: 90 and F4 150: 120: 120 kg NPK ha−1). It was observed that SDI having D10 and D15 treatments maintained a relatively drier soil surface and maintained higher soil water content in the crop root zone, providing more favourable conditions for plant growth. Vine length and fruit weight were less responsive to differences in lateral depth than marketable yield. Bitter gourd yield was significantly higher (21.9 and 21.2 t ha−1) under D10 and D15. At all fertigation levels, SDI recorded higher irrigation water productivity (IWP) over DI. Highest IWP (5.98 and 6.33 t ha−1 mm−1 in 2010–2011 and 2011–2012) was obtained under D10 treatments at the F4 level of fertigation. SDI fertigation level (F4) increased yields by increasing the mean weight of the fruits, and also by increasing fruit number. SDI with 10 cm depth of lateral placement and F4 level of fertigation is recommended as an optimum practice for improving yield and IWP of bitter gourd. Copyright © 2017 John Wiley & Sons, Ltd. Résumé Une expérience de deux ans sur le terrain a été menée pour étudier la réponse de la margose à l'irrigation au goutte à goutte (DI, D0) et à l'irrigation goutte‐à‐goutte souterraine (SDI) à 5, 10 et 15 cm (D05, D10 et D15 respectivement) en interaction avec quatre niveaux de fertigation F1 50: 30: 30, F2 100: 60: 60, F3 120: 90: 90 et F4 150: 120: 120 kg de NPK par ha). Il a été observé que les SDI ayant des traitements D10 et D15 ont maintenu une surface relativement plus sèche du sol et ont maintenu une teneur en eau du sol plus élevée dans la zone racinaire des cultures, ce qui a donné des conditions plus favorables à la croissance des plantes. La longueur du sarment et le poids des fruits étaient moins sensibles aux différences de profondeur de l'émetteur que le rendement commercialisable. Le rendement en fruits était significativement plus élevé (21.9 et 21.2 t ha−1) sous D10 et D15. À tous les niveaux de fertigation, le SDI a enregistré une productivité de l'eau d'irrigation plus élevée (IWP) par rapport au DI. Le taux le plus élevé de IWP (5.98 et 6.33 t ha−1 mm−1 en 2010–2011 et 2011–2012) a été obtenu sous les traitements D10 au niveau de F4 de fertigation. Le niveau de fertigation du S
doi_str_mv 10.1002/ird.2146
format article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_1946999780</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>1946999780</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c2936-65a0c44312c1bf2218eab6ec8dd08b4d1124bd8661ba3f711d818af409ad7793</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp1kEFPwzAMhSMEEmMg8RMiceHSEadd2hxhY2PSJKSxe5Q0Dso02pK0oP37dWxw4-Rn-bOf_Ai5BTYCxviDD3bEIRNnZADjFBKWCjj_0-P0klzFuGGMScnzATFPvm0x0HndBUtXGJu6ikjbmr51wekSqa5sr008tdPgG7oIwb_r1tcV7Srbr0-9cxiwaukMQ_s7W-IXbuM1uXB6G_HmVIdkPXteT16S5et8MXlcJiWXqUjEWLMyy1LgJRjHORSojcCysJYVJrMAPDO2EAKMTl0OYAsotMuY1DbPZTokd8ezTag_O4yt2vQ_Vb2jApkJKWVesJ66P1JlqGMM6FQT_IcOOwVMHQJUfYDqEGCPJkf0229x9y-nFqvpD78HJ35xtQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>1946999780</pqid></control><display><type>article</type><title>Bitter Gourd Response to Surface and Subsurface Drip Irrigation under Different Fertigation Levels</title><source>Wiley</source><creator>Mali, Santosh S. ; Jha, B.K. ; Singh, Ranveer ; Meena, Mukesh</creator><creatorcontrib>Mali, Santosh S. ; Jha, B.K. ; Singh, Ranveer ; Meena, Mukesh</creatorcontrib><description>A 2‐year field experiment was conducted to investigate bitter gourd response to surface drip irrigation (DI, D0) and subsurface drip irrigation (SDI) at 5, 10 and 15 cm (D05, D10 and D15 respectively) in interaction with four fertigation levels (F1 50: 30: 30; F2 100: 60: 60; F3 120: 90: 90 and F4 150: 120: 120 kg NPK ha−1). It was observed that SDI having D10 and D15 treatments maintained a relatively drier soil surface and maintained higher soil water content in the crop root zone, providing more favourable conditions for plant growth. Vine length and fruit weight were less responsive to differences in lateral depth than marketable yield. Bitter gourd yield was significantly higher (21.9 and 21.2 t ha−1) under D10 and D15. At all fertigation levels, SDI recorded higher irrigation water productivity (IWP) over DI. Highest IWP (5.98 and 6.33 t ha−1 mm−1 in 2010–2011 and 2011–2012) was obtained under D10 treatments at the F4 level of fertigation. SDI fertigation level (F4) increased yields by increasing the mean weight of the fruits, and also by increasing fruit number. SDI with 10 cm depth of lateral placement and F4 level of fertigation is recommended as an optimum practice for improving yield and IWP of bitter gourd. Copyright © 2017 John Wiley &amp; Sons, Ltd. Résumé Une expérience de deux ans sur le terrain a été menée pour étudier la réponse de la margose à l'irrigation au goutte à goutte (DI, D0) et à l'irrigation goutte‐à‐goutte souterraine (SDI) à 5, 10 et 15 cm (D05, D10 et D15 respectivement) en interaction avec quatre niveaux de fertigation F1 50: 30: 30, F2 100: 60: 60, F3 120: 90: 90 et F4 150: 120: 120 kg de NPK par ha). Il a été observé que les SDI ayant des traitements D10 et D15 ont maintenu une surface relativement plus sèche du sol et ont maintenu une teneur en eau du sol plus élevée dans la zone racinaire des cultures, ce qui a donné des conditions plus favorables à la croissance des plantes. La longueur du sarment et le poids des fruits étaient moins sensibles aux différences de profondeur de l'émetteur que le rendement commercialisable. Le rendement en fruits était significativement plus élevé (21.9 et 21.2 t ha−1) sous D10 et D15. À tous les niveaux de fertigation, le SDI a enregistré une productivité de l'eau d'irrigation plus élevée (IWP) par rapport au DI. Le taux le plus élevé de IWP (5.98 et 6.33 t ha−1 mm−1 en 2010–2011 et 2011–2012) a été obtenu sous les traitements D10 au niveau de F4 de fertigation. Le niveau de fertigation du SDI (F4) augmente les rendements en augmentant le poids moyen des fruits, et aussi en augmentant le nombre de fruits. Le SDI avec des émetteurs profonds de 10 cm et le niveau de fertigation F4 est recommandé comme une pratique optimale pour améliorer le rendement et IWP de la margose. Copyright © 2017 John Wiley &amp; Sons, Ltd.</description><identifier>ISSN: 1531-0353</identifier><identifier>EISSN: 1531-0361</identifier><identifier>DOI: 10.1002/ird.2146</identifier><language>eng</language><publisher>Chichester: Wiley Subscription Services, Inc</publisher><subject>Copyright ; Cultures ; Drip irrigation ; drip lateral depth ; Fertigation ; Fruits ; goutte ; goutte enterré ; goutte à ; Irrigation ; Irrigation water ; irrigation water productivity ; Moisture content ; Plant growth ; productivité de l'eau d'irrigation ; profondeur de l'émetteur ; Root zone ; Soil ; Soil water ; sous la surface ; subsurface drip ; Terrain ; Water content ; Weight ; Yield</subject><ispartof>Irrigation and drainage, 2017-10, Vol.66 (4), p.615-625</ispartof><rights>Copyright © 2017 John Wiley &amp; Sons, Ltd.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c2936-65a0c44312c1bf2218eab6ec8dd08b4d1124bd8661ba3f711d818af409ad7793</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c2936-65a0c44312c1bf2218eab6ec8dd08b4d1124bd8661ba3f711d818af409ad7793</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Mali, Santosh S.</creatorcontrib><creatorcontrib>Jha, B.K.</creatorcontrib><creatorcontrib>Singh, Ranveer</creatorcontrib><creatorcontrib>Meena, Mukesh</creatorcontrib><title>Bitter Gourd Response to Surface and Subsurface Drip Irrigation under Different Fertigation Levels</title><title>Irrigation and drainage</title><description>A 2‐year field experiment was conducted to investigate bitter gourd response to surface drip irrigation (DI, D0) and subsurface drip irrigation (SDI) at 5, 10 and 15 cm (D05, D10 and D15 respectively) in interaction with four fertigation levels (F1 50: 30: 30; F2 100: 60: 60; F3 120: 90: 90 and F4 150: 120: 120 kg NPK ha−1). It was observed that SDI having D10 and D15 treatments maintained a relatively drier soil surface and maintained higher soil water content in the crop root zone, providing more favourable conditions for plant growth. Vine length and fruit weight were less responsive to differences in lateral depth than marketable yield. Bitter gourd yield was significantly higher (21.9 and 21.2 t ha−1) under D10 and D15. At all fertigation levels, SDI recorded higher irrigation water productivity (IWP) over DI. Highest IWP (5.98 and 6.33 t ha−1 mm−1 in 2010–2011 and 2011–2012) was obtained under D10 treatments at the F4 level of fertigation. SDI fertigation level (F4) increased yields by increasing the mean weight of the fruits, and also by increasing fruit number. SDI with 10 cm depth of lateral placement and F4 level of fertigation is recommended as an optimum practice for improving yield and IWP of bitter gourd. Copyright © 2017 John Wiley &amp; Sons, Ltd. Résumé Une expérience de deux ans sur le terrain a été menée pour étudier la réponse de la margose à l'irrigation au goutte à goutte (DI, D0) et à l'irrigation goutte‐à‐goutte souterraine (SDI) à 5, 10 et 15 cm (D05, D10 et D15 respectivement) en interaction avec quatre niveaux de fertigation F1 50: 30: 30, F2 100: 60: 60, F3 120: 90: 90 et F4 150: 120: 120 kg de NPK par ha). Il a été observé que les SDI ayant des traitements D10 et D15 ont maintenu une surface relativement plus sèche du sol et ont maintenu une teneur en eau du sol plus élevée dans la zone racinaire des cultures, ce qui a donné des conditions plus favorables à la croissance des plantes. La longueur du sarment et le poids des fruits étaient moins sensibles aux différences de profondeur de l'émetteur que le rendement commercialisable. Le rendement en fruits était significativement plus élevé (21.9 et 21.2 t ha−1) sous D10 et D15. À tous les niveaux de fertigation, le SDI a enregistré une productivité de l'eau d'irrigation plus élevée (IWP) par rapport au DI. Le taux le plus élevé de IWP (5.98 et 6.33 t ha−1 mm−1 en 2010–2011 et 2011–2012) a été obtenu sous les traitements D10 au niveau de F4 de fertigation. Le niveau de fertigation du SDI (F4) augmente les rendements en augmentant le poids moyen des fruits, et aussi en augmentant le nombre de fruits. Le SDI avec des émetteurs profonds de 10 cm et le niveau de fertigation F4 est recommandé comme une pratique optimale pour améliorer le rendement et IWP de la margose. Copyright © 2017 John Wiley &amp; Sons, Ltd.</description><subject>Copyright</subject><subject>Cultures</subject><subject>Drip irrigation</subject><subject>drip lateral depth</subject><subject>Fertigation</subject><subject>Fruits</subject><subject>goutte</subject><subject>goutte enterré</subject><subject>goutte à</subject><subject>Irrigation</subject><subject>Irrigation water</subject><subject>irrigation water productivity</subject><subject>Moisture content</subject><subject>Plant growth</subject><subject>productivité de l'eau d'irrigation</subject><subject>profondeur de l'émetteur</subject><subject>Root zone</subject><subject>Soil</subject><subject>Soil water</subject><subject>sous la surface</subject><subject>subsurface drip</subject><subject>Terrain</subject><subject>Water content</subject><subject>Weight</subject><subject>Yield</subject><issn>1531-0353</issn><issn>1531-0361</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNp1kEFPwzAMhSMEEmMg8RMiceHSEadd2hxhY2PSJKSxe5Q0Dso02pK0oP37dWxw4-Rn-bOf_Ai5BTYCxviDD3bEIRNnZADjFBKWCjj_0-P0klzFuGGMScnzATFPvm0x0HndBUtXGJu6ikjbmr51wekSqa5sr008tdPgG7oIwb_r1tcV7Srbr0-9cxiwaukMQ_s7W-IXbuM1uXB6G_HmVIdkPXteT16S5et8MXlcJiWXqUjEWLMyy1LgJRjHORSojcCysJYVJrMAPDO2EAKMTl0OYAsotMuY1DbPZTokd8ezTag_O4yt2vQ_Vb2jApkJKWVesJ66P1JlqGMM6FQT_IcOOwVMHQJUfYDqEGCPJkf0229x9y-nFqvpD78HJ35xtQ</recordid><startdate>201710</startdate><enddate>201710</enddate><creator>Mali, Santosh S.</creator><creator>Jha, B.K.</creator><creator>Singh, Ranveer</creator><creator>Meena, Mukesh</creator><general>Wiley Subscription Services, Inc</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7QH</scope><scope>7ST</scope><scope>7UA</scope><scope>8FD</scope><scope>C1K</scope><scope>F1W</scope><scope>FR3</scope><scope>H96</scope><scope>KR7</scope><scope>L.G</scope><scope>SOI</scope></search><sort><creationdate>201710</creationdate><title>Bitter Gourd Response to Surface and Subsurface Drip Irrigation under Different Fertigation Levels</title><author>Mali, Santosh S. ; Jha, B.K. ; Singh, Ranveer ; Meena, Mukesh</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c2936-65a0c44312c1bf2218eab6ec8dd08b4d1124bd8661ba3f711d818af409ad7793</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2017</creationdate><topic>Copyright</topic><topic>Cultures</topic><topic>Drip irrigation</topic><topic>drip lateral depth</topic><topic>Fertigation</topic><topic>Fruits</topic><topic>goutte</topic><topic>goutte enterré</topic><topic>goutte à</topic><topic>Irrigation</topic><topic>Irrigation water</topic><topic>irrigation water productivity</topic><topic>Moisture content</topic><topic>Plant growth</topic><topic>productivité de l'eau d'irrigation</topic><topic>profondeur de l'émetteur</topic><topic>Root zone</topic><topic>Soil</topic><topic>Soil water</topic><topic>sous la surface</topic><topic>subsurface drip</topic><topic>Terrain</topic><topic>Water content</topic><topic>Weight</topic><topic>Yield</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Mali, Santosh S.</creatorcontrib><creatorcontrib>Jha, B.K.</creatorcontrib><creatorcontrib>Singh, Ranveer</creatorcontrib><creatorcontrib>Meena, Mukesh</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Aqualine</collection><collection>Environment Abstracts</collection><collection>Water Resources Abstracts</collection><collection>Technology Research Database</collection><collection>Environmental Sciences and Pollution Management</collection><collection>ASFA: Aquatic Sciences and Fisheries Abstracts</collection><collection>Engineering Research Database</collection><collection>Aquatic Science &amp; Fisheries Abstracts (ASFA) 2: Ocean Technology, Policy &amp; Non-Living Resources</collection><collection>Civil Engineering Abstracts</collection><collection>Aquatic Science &amp; Fisheries Abstracts (ASFA) Professional</collection><collection>Environment Abstracts</collection><jtitle>Irrigation and drainage</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Mali, Santosh S.</au><au>Jha, B.K.</au><au>Singh, Ranveer</au><au>Meena, Mukesh</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Bitter Gourd Response to Surface and Subsurface Drip Irrigation under Different Fertigation Levels</atitle><jtitle>Irrigation and drainage</jtitle><date>2017-10</date><risdate>2017</risdate><volume>66</volume><issue>4</issue><spage>615</spage><epage>625</epage><pages>615-625</pages><issn>1531-0353</issn><eissn>1531-0361</eissn><abstract>A 2‐year field experiment was conducted to investigate bitter gourd response to surface drip irrigation (DI, D0) and subsurface drip irrigation (SDI) at 5, 10 and 15 cm (D05, D10 and D15 respectively) in interaction with four fertigation levels (F1 50: 30: 30; F2 100: 60: 60; F3 120: 90: 90 and F4 150: 120: 120 kg NPK ha−1). It was observed that SDI having D10 and D15 treatments maintained a relatively drier soil surface and maintained higher soil water content in the crop root zone, providing more favourable conditions for plant growth. Vine length and fruit weight were less responsive to differences in lateral depth than marketable yield. Bitter gourd yield was significantly higher (21.9 and 21.2 t ha−1) under D10 and D15. At all fertigation levels, SDI recorded higher irrigation water productivity (IWP) over DI. Highest IWP (5.98 and 6.33 t ha−1 mm−1 in 2010–2011 and 2011–2012) was obtained under D10 treatments at the F4 level of fertigation. SDI fertigation level (F4) increased yields by increasing the mean weight of the fruits, and also by increasing fruit number. SDI with 10 cm depth of lateral placement and F4 level of fertigation is recommended as an optimum practice for improving yield and IWP of bitter gourd. Copyright © 2017 John Wiley &amp; Sons, Ltd. Résumé Une expérience de deux ans sur le terrain a été menée pour étudier la réponse de la margose à l'irrigation au goutte à goutte (DI, D0) et à l'irrigation goutte‐à‐goutte souterraine (SDI) à 5, 10 et 15 cm (D05, D10 et D15 respectivement) en interaction avec quatre niveaux de fertigation F1 50: 30: 30, F2 100: 60: 60, F3 120: 90: 90 et F4 150: 120: 120 kg de NPK par ha). Il a été observé que les SDI ayant des traitements D10 et D15 ont maintenu une surface relativement plus sèche du sol et ont maintenu une teneur en eau du sol plus élevée dans la zone racinaire des cultures, ce qui a donné des conditions plus favorables à la croissance des plantes. La longueur du sarment et le poids des fruits étaient moins sensibles aux différences de profondeur de l'émetteur que le rendement commercialisable. Le rendement en fruits était significativement plus élevé (21.9 et 21.2 t ha−1) sous D10 et D15. À tous les niveaux de fertigation, le SDI a enregistré une productivité de l'eau d'irrigation plus élevée (IWP) par rapport au DI. Le taux le plus élevé de IWP (5.98 et 6.33 t ha−1 mm−1 en 2010–2011 et 2011–2012) a été obtenu sous les traitements D10 au niveau de F4 de fertigation. Le niveau de fertigation du SDI (F4) augmente les rendements en augmentant le poids moyen des fruits, et aussi en augmentant le nombre de fruits. Le SDI avec des émetteurs profonds de 10 cm et le niveau de fertigation F4 est recommandé comme une pratique optimale pour améliorer le rendement et IWP de la margose. Copyright © 2017 John Wiley &amp; Sons, Ltd.</abstract><cop>Chichester</cop><pub>Wiley Subscription Services, Inc</pub><doi>10.1002/ird.2146</doi><tpages>11</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1531-0353
ispartof Irrigation and drainage, 2017-10, Vol.66 (4), p.615-625
issn 1531-0353
1531-0361
language eng
recordid cdi_proquest_journals_1946999780
source Wiley
subjects Copyright
Cultures
Drip irrigation
drip lateral depth
Fertigation
Fruits
goutte
goutte enterré
goutte à
Irrigation
Irrigation water
irrigation water productivity
Moisture content
Plant growth
productivité de l'eau d'irrigation
profondeur de l'émetteur
Root zone
Soil
Soil water
sous la surface
subsurface drip
Terrain
Water content
Weight
Yield
title Bitter Gourd Response to Surface and Subsurface Drip Irrigation under Different Fertigation Levels
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-28T19%3A45%3A40IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Bitter%20Gourd%20Response%20to%20Surface%20and%20Subsurface%20Drip%20Irrigation%20under%20Different%20Fertigation%20Levels&rft.jtitle=Irrigation%20and%20drainage&rft.au=Mali,%20Santosh%20S.&rft.date=2017-10&rft.volume=66&rft.issue=4&rft.spage=615&rft.epage=625&rft.pages=615-625&rft.issn=1531-0353&rft.eissn=1531-0361&rft_id=info:doi/10.1002/ird.2146&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E1946999780%3C/proquest_cross%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c2936-65a0c44312c1bf2218eab6ec8dd08b4d1124bd8661ba3f711d818af409ad7793%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_pqid=1946999780&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true