Loading…

CUSTO DA EROSÃO HÍDRICA PARA DIFERENTES USOS DO SOLO NO SEMIÁRIDO BRASILEIRO

Objetivou-se, com o presente estudo, avaliar as perdas de água, solo e íons (PO43-, K+, e Ca2+ + Mg2+) pela ação do escoamento superficial direto, bem como determinar os custos econômicos associados às perdas em diferentes usos do solo. O monitoramento foi realizado em área experimental na região se...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Revista brasileira de agricultura irrigada 2017-01, Vol.11 (6), p.1772
Main Authors: José Wellington Canuto Lima, Rinaldo dos Santos Araújo, Helba de Queiroz Palácio, José Ribeiro de Araújo Neto
Format: Article
Language:Portuguese
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by
cites
container_end_page
container_issue 6
container_start_page 1772
container_title Revista brasileira de agricultura irrigada
container_volume 11
creator José Wellington Canuto Lima
Rinaldo dos Santos Araújo
Helba de Queiroz Palácio
José Ribeiro de Araújo Neto
description Objetivou-se, com o presente estudo, avaliar as perdas de água, solo e íons (PO43-, K+, e Ca2+ + Mg2+) pela ação do escoamento superficial direto, bem como determinar os custos econômicos associados às perdas em diferentes usos do solo. O monitoramento foi realizado em área experimental na região semiárida do Estado do Ceará, em três parcelas de erosão de 20 m2, sob condições de chuva natural e diferentes tipos de uso do solo: vegetação de caatinga conservada (CC), desmatamento/queima/cultivo de pastagem (DQP) e desmatamento/queima sem vegetação (DQSV). O período de avaliação corresponde às estações chuvosas de 2013 e 2014, as quais apresentaram precipitações de 630,75 e 742,89 mm, respectivamente. As coletas de escoamento foram realizadas a cada evento de chuva erosiva. As perdas de íons solúveis e trocáveis foram avaliadas e, em seguida, os custos com adubos para repor as perdas em cada uso do solo foram calculados. Após fazer uma média dos custos com perdas por erosão para os dois anos, observou-se que o manejo (DQSV) apresentou as maiores perdas financeiras (R$ 118,96 ou US$ 33,25) por hectare e por ano. Já as menores perdas por erosão foram proporcionadas pela parcela de CC com R$ 1,94 (US$ 0,54) por hectare e por ano.
format article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_1963056842</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>1963056842</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-proquest_journals_19630568423</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYuA0tLQw0jU3M7fkYOAtLs4yMDAwNDYxMjYw42Twdw4NDvFXcHFUcA3yDz7c7K_gcbjXJcjT2VEhwDHIUcHF0801yNUvxDVYITTYP1jBxV8h2N_HX8EPSLv6eh5uDPIECjkFOQZ7-rh6BvnzMLCmJeYUp_JCaW4GZTfXEGcP3YKi_MLS1OKS-Kz80qI8oFS8oaWZsYGpmQXQJcSpAgAqHDjF</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>1963056842</pqid></control><display><type>article</type><title>CUSTO DA EROSÃO HÍDRICA PARA DIFERENTES USOS DO SOLO NO SEMIÁRIDO BRASILEIRO</title><source>Publicly Available Content (ProQuest)</source><creator>José Wellington Canuto Lima ; Rinaldo dos Santos Araújo ; Helba de Queiroz Palácio ; José Ribeiro de Araújo Neto</creator><creatorcontrib>José Wellington Canuto Lima ; Rinaldo dos Santos Araújo ; Helba de Queiroz Palácio ; José Ribeiro de Araújo Neto</creatorcontrib><description>Objetivou-se, com o presente estudo, avaliar as perdas de água, solo e íons (PO43-, K+, e Ca2+ + Mg2+) pela ação do escoamento superficial direto, bem como determinar os custos econômicos associados às perdas em diferentes usos do solo. O monitoramento foi realizado em área experimental na região semiárida do Estado do Ceará, em três parcelas de erosão de 20 m2, sob condições de chuva natural e diferentes tipos de uso do solo: vegetação de caatinga conservada (CC), desmatamento/queima/cultivo de pastagem (DQP) e desmatamento/queima sem vegetação (DQSV). O período de avaliação corresponde às estações chuvosas de 2013 e 2014, as quais apresentaram precipitações de 630,75 e 742,89 mm, respectivamente. As coletas de escoamento foram realizadas a cada evento de chuva erosiva. As perdas de íons solúveis e trocáveis foram avaliadas e, em seguida, os custos com adubos para repor as perdas em cada uso do solo foram calculados. Após fazer uma média dos custos com perdas por erosão para os dois anos, observou-se que o manejo (DQSV) apresentou as maiores perdas financeiras (R$ 118,96 ou US$ 33,25) por hectare e por ano. Já as menores perdas por erosão foram proporcionadas pela parcela de CC com R$ 1,94 (US$ 0,54) por hectare e por ano.</description><identifier>EISSN: 1982-7679</identifier><language>por</language><publisher>Fortaleza: Instituto de Pesquisa e Inovação na Agricultura Irrigada - INOVAGRI</publisher><subject>Arid zones ; Calcium ; Cost analysis ; Deforestation ; Economic impact ; Environmental monitoring ; Ions ; Land use ; Losses ; Magnesium ; Rainfall ; Rainy season ; Semi arid environments ; Semiarid zones ; Soil erosion ; Soil types ; Tropical environments ; Vegetation ; Water erosion</subject><ispartof>Revista brasileira de agricultura irrigada, 2017-01, Vol.11 (6), p.1772</ispartof><rights>Copyright Instituto de Pesquisa e Inovação na Agricultura Irrigada - INOVAGRI 2017</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktohtml>$$Uhttps://www.proquest.com/docview/1963056842?pq-origsite=primo$$EHTML$$P50$$Gproquest$$Hfree_for_read</linktohtml><link.rule.ids>314,776,780,25731,36989,44566</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>José Wellington Canuto Lima</creatorcontrib><creatorcontrib>Rinaldo dos Santos Araújo</creatorcontrib><creatorcontrib>Helba de Queiroz Palácio</creatorcontrib><creatorcontrib>José Ribeiro de Araújo Neto</creatorcontrib><title>CUSTO DA EROSÃO HÍDRICA PARA DIFERENTES USOS DO SOLO NO SEMIÁRIDO BRASILEIRO</title><title>Revista brasileira de agricultura irrigada</title><description>Objetivou-se, com o presente estudo, avaliar as perdas de água, solo e íons (PO43-, K+, e Ca2+ + Mg2+) pela ação do escoamento superficial direto, bem como determinar os custos econômicos associados às perdas em diferentes usos do solo. O monitoramento foi realizado em área experimental na região semiárida do Estado do Ceará, em três parcelas de erosão de 20 m2, sob condições de chuva natural e diferentes tipos de uso do solo: vegetação de caatinga conservada (CC), desmatamento/queima/cultivo de pastagem (DQP) e desmatamento/queima sem vegetação (DQSV). O período de avaliação corresponde às estações chuvosas de 2013 e 2014, as quais apresentaram precipitações de 630,75 e 742,89 mm, respectivamente. As coletas de escoamento foram realizadas a cada evento de chuva erosiva. As perdas de íons solúveis e trocáveis foram avaliadas e, em seguida, os custos com adubos para repor as perdas em cada uso do solo foram calculados. Após fazer uma média dos custos com perdas por erosão para os dois anos, observou-se que o manejo (DQSV) apresentou as maiores perdas financeiras (R$ 118,96 ou US$ 33,25) por hectare e por ano. Já as menores perdas por erosão foram proporcionadas pela parcela de CC com R$ 1,94 (US$ 0,54) por hectare e por ano.</description><subject>Arid zones</subject><subject>Calcium</subject><subject>Cost analysis</subject><subject>Deforestation</subject><subject>Economic impact</subject><subject>Environmental monitoring</subject><subject>Ions</subject><subject>Land use</subject><subject>Losses</subject><subject>Magnesium</subject><subject>Rainfall</subject><subject>Rainy season</subject><subject>Semi arid environments</subject><subject>Semiarid zones</subject><subject>Soil erosion</subject><subject>Soil types</subject><subject>Tropical environments</subject><subject>Vegetation</subject><subject>Water erosion</subject><issn>1982-7679</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2017</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>PIMPY</sourceid><recordid>eNpjYuA0tLQw0jU3M7fkYOAtLs4yMDAwNDYxMjYw42Twdw4NDvFXcHFUcA3yDz7c7K_gcbjXJcjT2VEhwDHIUcHF0801yNUvxDVYITTYP1jBxV8h2N_HX8EPSLv6eh5uDPIECjkFOQZ7-rh6BvnzMLCmJeYUp_JCaW4GZTfXEGcP3YKi_MLS1OKS-Kz80qI8oFS8oaWZsYGpmQXQJcSpAgAqHDjF</recordid><startdate>20170101</startdate><enddate>20170101</enddate><creator>José Wellington Canuto Lima</creator><creator>Rinaldo dos Santos Araújo</creator><creator>Helba de Queiroz Palácio</creator><creator>José Ribeiro de Araújo Neto</creator><general>Instituto de Pesquisa e Inovação na Agricultura Irrigada - INOVAGRI</general><scope>3V.</scope><scope>7QH</scope><scope>7UA</scope><scope>7X2</scope><scope>8FE</scope><scope>8FH</scope><scope>8FK</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AEUYN</scope><scope>AFKRA</scope><scope>ATCPS</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>BHPHI</scope><scope>C1K</scope><scope>CCPQU</scope><scope>CLZPN</scope><scope>DWQXO</scope><scope>F1W</scope><scope>H96</scope><scope>HCIFZ</scope><scope>L.G</scope><scope>M0K</scope><scope>PIMPY</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope></search><sort><creationdate>20170101</creationdate><title>CUSTO DA EROSÃO HÍDRICA PARA DIFERENTES USOS DO SOLO NO SEMIÁRIDO BRASILEIRO</title><author>José Wellington Canuto Lima ; Rinaldo dos Santos Araújo ; Helba de Queiroz Palácio ; José Ribeiro de Araújo Neto</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-proquest_journals_19630568423</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>por</language><creationdate>2017</creationdate><topic>Arid zones</topic><topic>Calcium</topic><topic>Cost analysis</topic><topic>Deforestation</topic><topic>Economic impact</topic><topic>Environmental monitoring</topic><topic>Ions</topic><topic>Land use</topic><topic>Losses</topic><topic>Magnesium</topic><topic>Rainfall</topic><topic>Rainy season</topic><topic>Semi arid environments</topic><topic>Semiarid zones</topic><topic>Soil erosion</topic><topic>Soil types</topic><topic>Tropical environments</topic><topic>Vegetation</topic><topic>Water erosion</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>José Wellington Canuto Lima</creatorcontrib><creatorcontrib>Rinaldo dos Santos Araújo</creatorcontrib><creatorcontrib>Helba de Queiroz Palácio</creatorcontrib><creatorcontrib>José Ribeiro de Araújo Neto</creatorcontrib><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>Aqualine</collection><collection>Water Resources Abstracts</collection><collection>Agricultural Science Collection</collection><collection>ProQuest SciTech Collection</collection><collection>ProQuest Natural Science Collection</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni)</collection><collection>ProQuest One Sustainability</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Agricultural &amp; Environmental Science Collection</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Natural Science Collection</collection><collection>Environmental Sciences and Pollution Management</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Latin America &amp; Iberia Database</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>ASFA: Aquatic Sciences and Fisheries Abstracts</collection><collection>Aquatic Science &amp; Fisheries Abstracts (ASFA) 2: Ocean Technology, Policy &amp; Non-Living Resources</collection><collection>SciTech Premium Collection</collection><collection>Aquatic Science &amp; Fisheries Abstracts (ASFA) Professional</collection><collection>Agriculture Science Database</collection><collection>Publicly Available Content (ProQuest)</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><jtitle>Revista brasileira de agricultura irrigada</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>José Wellington Canuto Lima</au><au>Rinaldo dos Santos Araújo</au><au>Helba de Queiroz Palácio</au><au>José Ribeiro de Araújo Neto</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>CUSTO DA EROSÃO HÍDRICA PARA DIFERENTES USOS DO SOLO NO SEMIÁRIDO BRASILEIRO</atitle><jtitle>Revista brasileira de agricultura irrigada</jtitle><date>2017-01-01</date><risdate>2017</risdate><volume>11</volume><issue>6</issue><spage>1772</spage><pages>1772-</pages><eissn>1982-7679</eissn><abstract>Objetivou-se, com o presente estudo, avaliar as perdas de água, solo e íons (PO43-, K+, e Ca2+ + Mg2+) pela ação do escoamento superficial direto, bem como determinar os custos econômicos associados às perdas em diferentes usos do solo. O monitoramento foi realizado em área experimental na região semiárida do Estado do Ceará, em três parcelas de erosão de 20 m2, sob condições de chuva natural e diferentes tipos de uso do solo: vegetação de caatinga conservada (CC), desmatamento/queima/cultivo de pastagem (DQP) e desmatamento/queima sem vegetação (DQSV). O período de avaliação corresponde às estações chuvosas de 2013 e 2014, as quais apresentaram precipitações de 630,75 e 742,89 mm, respectivamente. As coletas de escoamento foram realizadas a cada evento de chuva erosiva. As perdas de íons solúveis e trocáveis foram avaliadas e, em seguida, os custos com adubos para repor as perdas em cada uso do solo foram calculados. Após fazer uma média dos custos com perdas por erosão para os dois anos, observou-se que o manejo (DQSV) apresentou as maiores perdas financeiras (R$ 118,96 ou US$ 33,25) por hectare e por ano. Já as menores perdas por erosão foram proporcionadas pela parcela de CC com R$ 1,94 (US$ 0,54) por hectare e por ano.</abstract><cop>Fortaleza</cop><pub>Instituto de Pesquisa e Inovação na Agricultura Irrigada - INOVAGRI</pub><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier EISSN: 1982-7679
ispartof Revista brasileira de agricultura irrigada, 2017-01, Vol.11 (6), p.1772
issn 1982-7679
language por
recordid cdi_proquest_journals_1963056842
source Publicly Available Content (ProQuest)
subjects Arid zones
Calcium
Cost analysis
Deforestation
Economic impact
Environmental monitoring
Ions
Land use
Losses
Magnesium
Rainfall
Rainy season
Semi arid environments
Semiarid zones
Soil erosion
Soil types
Tropical environments
Vegetation
Water erosion
title CUSTO DA EROSÃO HÍDRICA PARA DIFERENTES USOS DO SOLO NO SEMIÁRIDO BRASILEIRO
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-05T14%3A05%3A06IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=CUSTO%20DA%20EROS%C3%83O%20H%C3%8DDRICA%20PARA%20DIFERENTES%20USOS%20DO%20SOLO%20NO%20SEMI%C3%81RIDO%20BRASILEIRO&rft.jtitle=Revista%20brasileira%20de%20agricultura%20irrigada&rft.au=Jos%C3%A9%20Wellington%20Canuto%20Lima&rft.date=2017-01-01&rft.volume=11&rft.issue=6&rft.spage=1772&rft.pages=1772-&rft.eissn=1982-7679&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cproquest%3E1963056842%3C/proquest%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-proquest_journals_19630568423%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_pqid=1963056842&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true