Shitstorms, bobler eller sagsorienterede offentligheder? Digitale metoder og kontroverser på sociale medier

Kontroversen om planerne for en betalingsring i København afstedkom blandt andet en ræ kke sider på Facebook. Eksemplet er ikke enestående: Sociale medier læ gger i disse år ofte brugerflade til folkelige protester og kontroverser. Sociologien har med digitale metoder fået en ræ kke væ rktøjer til a...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Dansk sociologi 2018-01, Vol.29 (1), p.37-122
Main Author: Birkbak, Andreas
Format: Article
Language:Danish
Subjects:
Democracy
Demonstrations & protests
Latour, Bruno
Methodological problems
Politics
Pragmatism
Social media
Social networks
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by
cites
container_end_page 122
container_issue 1
container_start_page 37
container_title Dansk sociologi
container_volume 29
creator Birkbak, Andreas
description Kontroversen om planerne for en betalingsring i København afstedkom blandt andet en ræ kke sider på Facebook. Eksemplet er ikke enestående: Sociale medier læ gger i disse år ofte brugerflade til folkelige protester og kontroverser. Sociologien har med digitale metoder fået en ræ kke væ rktøjer til at indsamle data om dem. Flere af de digitale teknikker er formet af et teoretisk udgangspunkt hos Bruno Latour. Artiklen undersøger, hvilke metodiske retningslinjer der følger af en Latour-inspireret forståelse af politik og demokrati. Først afsøges Latours inspirationskilder i den amerikanske pragmatisme. Dernæ st diskuteres Noortje Marres' bud på konsekvenserne for digitale metoder. Endelig analyseres betalingsringskontroversen for at give et eksempel på en undersøgelse med digitale metoder, der tager udgangspunkt i idéen om demokratisk offentlighed som noget, der opstår i anledning af konkrete problematiske sager. Analysen bygger på 4.500 posts og kommentarer fra syv forskellige Facebook-sider om betalingsringen, der opsummeres i en co-wordvisualisering. Artiklen fremfører, at et Latour-inspireret fokus på sagsorienterede offentligheder tilbyder et interessant alternativ til affejende begreber som shitstorms og ekkokamre, og diskuterer de metodiske udfordringer, som tilgangen medfører for digitale metoder.
format article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2056840188</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2056840188</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-proquest_journals_20568401883</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqNSk0OwUAUngiJBneYxFaTMdpmurLwE3v2UrzW1LSP94YbOYmLGeEAvsX33xGR1kkWJ0pnXRGpXKVxmivTFyPmWgUYneZ5Fgm3PVvPHqnhiTzgwQFJcB_momIkC60HghNILMvgna3OIdFcLm1lfeFANuAxNBIrecHWEz6AOOTr6ykZj_b7OVmgoeiVhWMY_XQgxuvVbrGJr4S3O7Df13inNkx7rdLMJGpqzOy_1xtWR00X</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2056840188</pqid></control><display><type>article</type><title>Shitstorms, bobler eller sagsorienterede offentligheder? Digitale metoder og kontroverser på sociale medier</title><source>Social Science Premium Collection</source><source>Sociology Collection</source><source>Sociological Abstracts</source><creator>Birkbak, Andreas</creator><creatorcontrib>Birkbak, Andreas</creatorcontrib><description>Kontroversen om planerne for en betalingsring i København afstedkom blandt andet en ræ kke sider på Facebook. Eksemplet er ikke enestående: Sociale medier læ gger i disse år ofte brugerflade til folkelige protester og kontroverser. Sociologien har med digitale metoder fået en ræ kke væ rktøjer til at indsamle data om dem. Flere af de digitale teknikker er formet af et teoretisk udgangspunkt hos Bruno Latour. Artiklen undersøger, hvilke metodiske retningslinjer der følger af en Latour-inspireret forståelse af politik og demokrati. Først afsøges Latours inspirationskilder i den amerikanske pragmatisme. Dernæ st diskuteres Noortje Marres' bud på konsekvenserne for digitale metoder. Endelig analyseres betalingsringskontroversen for at give et eksempel på en undersøgelse med digitale metoder, der tager udgangspunkt i idéen om demokratisk offentlighed som noget, der opstår i anledning af konkrete problematiske sager. Analysen bygger på 4.500 posts og kommentarer fra syv forskellige Facebook-sider om betalingsringen, der opsummeres i en co-wordvisualisering. Artiklen fremfører, at et Latour-inspireret fokus på sagsorienterede offentligheder tilbyder et interessant alternativ til affejende begreber som shitstorms og ekkokamre, og diskuterer de metodiske udfordringer, som tilgangen medfører for digitale metoder.</description><identifier>ISSN: 0905-5908</identifier><identifier>EISSN: 2246-4026</identifier><language>dan</language><publisher>Copenhagen: Tidsskriftet Dansk Sociologi</publisher><subject>Democracy ; Demonstrations &amp; protests ; Latour, Bruno ; Methodological problems ; Politics ; Pragmatism ; Social media ; Social networks</subject><ispartof>Dansk sociologi, 2018-01, Vol.29 (1), p.37-122</ispartof><rights>Copyright Tidsskriftet Dansk Sociologi 2018</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.proquest.com/docview/2056840188/fulltextPDF?pq-origsite=primo$$EPDF$$P50$$Gproquest$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.proquest.com/docview/2056840188?pq-origsite=primo$$EHTML$$P50$$Gproquest$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,776,780,21373,21374,27321,33588,33751,34507,43709,44091,73964,74382</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Birkbak, Andreas</creatorcontrib><title>Shitstorms, bobler eller sagsorienterede offentligheder? Digitale metoder og kontroverser på sociale medier</title><title>Dansk sociologi</title><description>Kontroversen om planerne for en betalingsring i København afstedkom blandt andet en ræ kke sider på Facebook. Eksemplet er ikke enestående: Sociale medier læ gger i disse år ofte brugerflade til folkelige protester og kontroverser. Sociologien har med digitale metoder fået en ræ kke væ rktøjer til at indsamle data om dem. Flere af de digitale teknikker er formet af et teoretisk udgangspunkt hos Bruno Latour. Artiklen undersøger, hvilke metodiske retningslinjer der følger af en Latour-inspireret forståelse af politik og demokrati. Først afsøges Latours inspirationskilder i den amerikanske pragmatisme. Dernæ st diskuteres Noortje Marres' bud på konsekvenserne for digitale metoder. Endelig analyseres betalingsringskontroversen for at give et eksempel på en undersøgelse med digitale metoder, der tager udgangspunkt i idéen om demokratisk offentlighed som noget, der opstår i anledning af konkrete problematiske sager. Analysen bygger på 4.500 posts og kommentarer fra syv forskellige Facebook-sider om betalingsringen, der opsummeres i en co-wordvisualisering. Artiklen fremfører, at et Latour-inspireret fokus på sagsorienterede offentligheder tilbyder et interessant alternativ til affejende begreber som shitstorms og ekkokamre, og diskuterer de metodiske udfordringer, som tilgangen medfører for digitale metoder.</description><subject>Democracy</subject><subject>Demonstrations &amp; protests</subject><subject>Latour, Bruno</subject><subject>Methodological problems</subject><subject>Politics</subject><subject>Pragmatism</subject><subject>Social media</subject><subject>Social networks</subject><issn>0905-5908</issn><issn>2246-4026</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2018</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>ALSLI</sourceid><sourceid>BHHNA</sourceid><sourceid>HEHIP</sourceid><sourceid>M2R</sourceid><sourceid>M2S</sourceid><recordid>eNqNSk0OwUAUngiJBneYxFaTMdpmurLwE3v2UrzW1LSP94YbOYmLGeEAvsX33xGR1kkWJ0pnXRGpXKVxmivTFyPmWgUYneZ5Fgm3PVvPHqnhiTzgwQFJcB_momIkC60HghNILMvgna3OIdFcLm1lfeFANuAxNBIrecHWEz6AOOTr6ykZj_b7OVmgoeiVhWMY_XQgxuvVbrGJr4S3O7Df13inNkx7rdLMJGpqzOy_1xtWR00X</recordid><startdate>20180101</startdate><enddate>20180101</enddate><creator>Birkbak, Andreas</creator><general>Tidsskriftet Dansk Sociologi</general><scope>0-V</scope><scope>3V.</scope><scope>7U4</scope><scope>7XB</scope><scope>88J</scope><scope>8FK</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>ALSLI</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>BFMQW</scope><scope>BHHNA</scope><scope>CCPQU</scope><scope>DWI</scope><scope>DWQXO</scope><scope>GNUQQ</scope><scope>HEHIP</scope><scope>M2R</scope><scope>M2S</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope><scope>Q9U</scope><scope>WZK</scope></search><sort><creationdate>20180101</creationdate><title>Shitstorms, bobler eller sagsorienterede offentligheder? Digitale metoder og kontroverser på sociale medier</title><author>Birkbak, Andreas</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-proquest_journals_20568401883</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>dan</language><creationdate>2018</creationdate><topic>Democracy</topic><topic>Demonstrations &amp; protests</topic><topic>Latour, Bruno</topic><topic>Methodological problems</topic><topic>Politics</topic><topic>Pragmatism</topic><topic>Social media</topic><topic>Social networks</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Birkbak, Andreas</creatorcontrib><collection>ProQuest Social Sciences Premium Collection【Remote access available】</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>Sociological Abstracts (pre-2017)</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>Social Science Database (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Social Science Premium Collection</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Continental Europe Database</collection><collection>Sociological Abstracts</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Sociological Abstracts</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>ProQuest Central Student</collection><collection>Sociology Collection</collection><collection>Social Science Database</collection><collection>Sociology Database</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><collection>Sociological Abstracts (Ovid)</collection><jtitle>Dansk sociologi</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Birkbak, Andreas</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Shitstorms, bobler eller sagsorienterede offentligheder? Digitale metoder og kontroverser på sociale medier</atitle><jtitle>Dansk sociologi</jtitle><date>2018-01-01</date><risdate>2018</risdate><volume>29</volume><issue>1</issue><spage>37</spage><epage>122</epage><pages>37-122</pages><issn>0905-5908</issn><eissn>2246-4026</eissn><abstract>Kontroversen om planerne for en betalingsring i København afstedkom blandt andet en ræ kke sider på Facebook. Eksemplet er ikke enestående: Sociale medier læ gger i disse år ofte brugerflade til folkelige protester og kontroverser. Sociologien har med digitale metoder fået en ræ kke væ rktøjer til at indsamle data om dem. Flere af de digitale teknikker er formet af et teoretisk udgangspunkt hos Bruno Latour. Artiklen undersøger, hvilke metodiske retningslinjer der følger af en Latour-inspireret forståelse af politik og demokrati. Først afsøges Latours inspirationskilder i den amerikanske pragmatisme. Dernæ st diskuteres Noortje Marres' bud på konsekvenserne for digitale metoder. Endelig analyseres betalingsringskontroversen for at give et eksempel på en undersøgelse med digitale metoder, der tager udgangspunkt i idéen om demokratisk offentlighed som noget, der opstår i anledning af konkrete problematiske sager. Analysen bygger på 4.500 posts og kommentarer fra syv forskellige Facebook-sider om betalingsringen, der opsummeres i en co-wordvisualisering. Artiklen fremfører, at et Latour-inspireret fokus på sagsorienterede offentligheder tilbyder et interessant alternativ til affejende begreber som shitstorms og ekkokamre, og diskuterer de metodiske udfordringer, som tilgangen medfører for digitale metoder.</abstract><cop>Copenhagen</cop><pub>Tidsskriftet Dansk Sociologi</pub></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0905-5908
ispartof Dansk sociologi, 2018-01, Vol.29 (1), p.37-122
issn 0905-5908
2246-4026
language dan
recordid cdi_proquest_journals_2056840188
source Social Science Premium Collection; Sociology Collection; Sociological Abstracts
subjects Democracy
Demonstrations & protests
Latour, Bruno
Methodological problems
Politics
Pragmatism
Social media
Social networks
title Shitstorms, bobler eller sagsorienterede offentligheder? Digitale metoder og kontroverser på sociale medier
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-08T17%3A45%3A45IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Shitstorms,%20bobler%20eller%20sagsorienterede%20offentligheder?%20Digitale%20metoder%20og%20kontroverser%20p%C3%A5%20sociale%20medier&rft.jtitle=Dansk%20sociologi&rft.au=Birkbak,%20Andreas&rft.date=2018-01-01&rft.volume=29&rft.issue=1&rft.spage=37&rft.epage=122&rft.pages=37-122&rft.issn=0905-5908&rft.eissn=2246-4026&rft_id=info:doi/&rft_dat=%3Cproquest%3E2056840188%3C/proquest%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-proquest_journals_20568401883%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2056840188&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true