Activismo constitucional en América Latina: la jurisdicción normativa

A finales del siglo XIX se inició un proceso de cambio en el criterio de entender el sistema jurídico como un complejo normativo jerarquizado, en el cual todos los dispensadores jurídicos (empezando por el legislativo) se subordinarían a la Constitución y comenzó el tránsito del Estado de Derecho al...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Revista Jurídica Piélagus 2017-06, Vol.16 (1), p.167
Main Author: Pardo Martínez, Orlando
Format: Article
Language:eng ; spa
Subjects:
19th century
Charters
Constitutional courts
Constitutional law
Jurisdiction
Legal system
Rule of law
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:A finales del siglo XIX se inició un proceso de cambio en el criterio de entender el sistema jurídico como un complejo normativo jerarquizado, en el cual todos los dispensadores jurídicos (empezando por el legislativo) se subordinarían a la Constitución y comenzó el tránsito del Estado de Derecho al Estado Constitucional de Derecho. Empero, debido a la inactividad total o parcial (omisión normativa) de los dispensadores jurídicos, el desarrollo de las Cartas Políticas no hasido armónico, lo cual se ha consolidado como una práctica recurrente que ha llevado a que los Tribunales Constitucionales deban asumir tal situación por medio del control constitucional, siendo precisamente esta situación de control por omisión normativa el objeto del presente escrito.
ISSN:1657-6799
2539-522X
DOI:10.25054/16576799.1453