ВСЕГО ЛИШЬ МАГАЗИННАЯ КРАЖА (ИЛИ НЕТ?): СУДЕБНЫЕ ПРОЦЕССЫ ПО ДЕЛАМ О МАГАЗИННЫХ КРАЖАХ ДО И ПОСЛЕ ПРИНЯТИЯ ЗАКОНА 585 ШТАТА МИССИСИПИ

• Published in: Russian Journal of Economics and Law 2020-01, Vol.14 (3), p.571-597
• Main Authors: Cook, A, May, D C
• Format: Article
• Language: Russian
• Subjects: Court hearings & proceedings; Crime prevention; Criminal justice; Jurisdiction; Security personnel; Shoplifting; State laws
• ISSN: 2782-2923
• DOI: 10.21202/1993-047X.14.2020.3.571-597

Цель: изучение судебных процессов по делам о магазинных кражах до и после принятия Закона 585 штата Миссисипи (Mississippi House Bill 585) в 2014 г. на примере сельского суда. Методы: диалектический подход к познанию социальных явлений с использованием основанных на нем общенаучных (анализ, синтез, индукция) и частно-научных (формально-юридический, системный, сравнительно-правовой, социологический) методов познания. Результаты: на основании проведенного исследования можно дать ряд важных практических рекомендаций. Первая касается необходимости сократить число лиц, не являющихся на судебные заседания в делах о магазинных кражах. В более ранних исследованиях было показано, что во многих юрисдикциях неявки в суд объяснялись не сознательным уклонением, а незнанием необходимости явиться в суд или неспособностью сделать это. Возможно, такая проблема существует и в изучаемом сельском поселении, так как в нем полностью отсутствует общественный транспорт (а значит, необходима помощь друзей или родственников, чтобы добраться в суд), а у суда нет системы оповещения о необходимости явки. В этой и других подобных юрисдикциях необходимо ввести систему оповещения о необходимости явиться на судебное заседание за 48-72 часа до него, причем оповещение должно предусматривать уведомление о вручении. Если уведомление не получено, необходимо направить сообщение повторно. Если ответ не получен и после второго извещения, можно принять дополнительные меры, прежде чем обвинять гражданина в неявке или заочно выносить обвинительный приговор по делу. Вторая рекомендация, следующая из результатов настоящего исследования, касается роли сети Walmart в местном сообществе и в системе уголовного судопроизводства. Из всех компаний, работающих в таких небольших сельских поселениях, как изучаемое в данной работе, сеть Walmart обычно использует наиболее развитую систему предотвращения убытков. Работники охраны этой сети прямо заинтересованы в снижении уровня краж из магазинов компании. Поэтому местные сотрудники системы уголовного судопроизводства должны принять меры по вовлечению компании Walmart в работу по предотвращению правонарушений в масштабах сообщества. Сотрудничество на постоянной основе между работниками охраны Walmart, полицией и шерифом, судьями и работниками исправительных учреждений может помочь выработать подходы, которые позволят сократить число краж из магазинов данной сети, снизить нагрузку на правоохранительную систему, связанную с магазинными кражами. Научная новизна: в раб