Admisibilidad en contextos forenses de indicadores clínicos para la detección delabuso sexual infantil

El presente trabajo trata de poner de manifiesto el riesgo, para jueces y tribunales, de valorar de forma acrítica los informes periciales psicológicos referidos a la valoración del daño psíquico en supuestos de abuso sexual infantil (ASI). Desde la revisión bibliográfica realizada se han detectado...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Anuario de psicología jurídica (Madrid, España) España), 2014-01, Vol.24 (1), p.57
Main Authors: Scott, M Teresa, Antonio Lucas Manzanero Puebla, Muñoz Vicente, José Manuel, Köhnken, Günter
Format: Article
Language:Spanish
Subjects:
Abused children
Child abuse & neglect
Child sexual abuse
Children
Clinical assessment
Clinical indicators
Courts
Forensic science
Health care
Health services
Injuries
Judges & magistrates
Literature reviews
Pedophilia
Psychological assessment
Psychological theories
Reliability
Risk assessment
Sex crimes
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:El presente trabajo trata de poner de manifiesto el riesgo, para jueces y tribunales, de valorar de forma acrítica los informes periciales psicológicos referidos a la valoración del daño psíquico en supuestos de abuso sexual infantil (ASI). Desde la revisión bibliográfica realizada se han detectado serias limitaciones para detectar ASI en la utilización de indicadores clínicos que han surgido del contexto sanitario y asistencial. Se cuestiona el modelo teórico subyacente y la rigurosidad de los estudios sobre las consecuencias psicológicas asociadas al ASI. Igualmente, son debatidos algunos métodos de exploración clínica, extrapolados al contexto forense, y desaconsejados debido a su baja fiabilidad y validez. Se concluye señalando lo inadecuado de trasladar modelos y procedimientos del contexto clínico-asistencial al pericial, y la necesidad de exigir requisitos técnicos a los informes forenses.
ISSN:1133-0740
1133-0740
DOI:10.1016/j.apj.2014.08.001