Loading…

Soberanía en crisis: desterritorialización de la soberanía estatal después del tsunami Aceh 2004

El objetivo principal de este estudio fue analizar cómo el concepto de soberanía estatal está atravesando una crisis por un gran desastre natural. Utilizando la ilustración del terremoto y tsunami de Aceh de 2004, se ha explorado el concepto de soberanía estatal en la situación anormal que surgió de...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Sociología y tecnociencia 2021-01, Vol.11 (2), p.72-93
Main Authors: Herningtyas, Ratih, Kurniawan, Nanang Indra, Dafri, Surwandono
Format: Article
Language:English
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:El objetivo principal de este estudio fue analizar cómo el concepto de soberanía estatal está atravesando una crisis por un gran desastre natural. Utilizando la ilustración del terremoto y tsunami de Aceh de 2004, se ha explorado el concepto de soberanía estatal en la situación anormal que surgió del desastre, ya que el estado no pudo llevar a cabo sus funciones y autoridades adecuadamente. Este artículo utilizó un enfoque cualitativo para explorar las relaciones dinámicas o la red entre la agencia (material o no material, como estado, ONG, organización internacional, medios de comunicación, normas, equipo militar, ejército, recursos naturales, etc.); que construyen ensamblaje de soberanía. La territorialización y desterritorialización de la soberanía se investiga a partir de las cuatro dimensiones propuestas por Baker y McGuirk. Este artículo demuestra que la soberanía es muy dinámica, y su definición se construye y continuamente a través de mecanismos que involucran a múltiples actores y procesos específicos. Esta investigación encontró que la concepción estatal de la soberanía antes y después del desastre ha sido tan dinámica, construida y reconstruida con el tiempo, que está influenciada por la dimensión de multiplicidad, procesualismo, trabajo e incertidumbre.
ISSN:1989-8487
DOI:10.24197/st.2.2021.72-93