Loading…
Quiénes son pobres? Análisis de su identificación en América Latina
Este trabajo examina de forma empírica la solidez de identificación de los pobres mediante tres tipos de análisis usando datos de 2012 de cinco países de América Latina. Los resultados sugieren que el método monetario y el multidimensional nomonetario por separado son insuficientes para identificar...
Saved in:
Published in: | Problemas del desarrollo 2019-08, Vol.50 (199), p.3-30 |
---|---|
Main Authors: | , |
Format: | Article |
Language: | eng ; spa |
Subjects: | |
Citations: | Items that this one cites |
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
cited_by | |
---|---|
cites | cdi_FETCH-LOGICAL-c1055-24ce08d9ed1982668fafaeb9cfb04638cfa7b3f3dccdf28447271d9e5d3c943a3 |
container_end_page | 30 |
container_issue | 199 |
container_start_page | 3 |
container_title | Problemas del desarrollo |
container_volume | 50 |
creator | Villatoro, Pablo Santos, María Emma |
description | Este trabajo examina de forma empírica la solidez de identificación de los pobres mediante tres tipos de análisis usando datos de 2012 de cinco países de América Latina. Los resultados sugieren que el método monetario y el multidimensional nomonetario por separado son insuficientes para identificar la pobreza de manera comprehensiva, que parece conveniente el uso de umbrales de pobreza intermedios en el índice multidimensional y que la tipificación de grupos de pobreza hacia adentro de los países es sensible a la selección de dicho umbral. Lo anterior reafirma la necesidad de alcanzar consensos sobre la definición de pobreza en los países de la región.
This article examines empirically the soundness of how people living in poverty are identified, through three types of analysis and utilizing data from 2012 for five Latin American countries. The results demonstrate that the monetary method and the multidimensional non-monetary method alone are insufficient as a way to identify poverty in a comprehensive way. It is therefore appropriate to use intermediate poverty thresholds for the multidimensional index, and typification of poverty groups within these countries is sensitive to the selection of the threshold. These findings reaffirm the need to reach a consensus regarding the definition of poverty in the region’s countries. |
doi_str_mv | 10.22201/iiec.20078951e.2019.199.68414 |
format | article |
fullrecord | <record><control><sourceid>jstor_proqu</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2597512205</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><jstor_id>27124175</jstor_id><sourcerecordid>27124175</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1055-24ce08d9ed1982668fafaeb9cfb04638cfa7b3f3dccdf28447271d9e5d3c943a3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9kM9KAzEQxoMoWKuPIAQEb7vm7-7mopRSq1AQQc8hm00gpc3WZPfg43js2UfYFzPbSk8zzHzzzcwPgHuMckIIwg_OGZ0ThMpKcGxShkWOhciLimF2BiZjKxt752CCKMJZiWhxCa5iXCNEuEBsApbvvRv23kQYWw93bR1MfIIzP_xsXHQRNgbGHrrG-M5Zp5V2w6-HxsPZdtiHVIAr1TmvrsGFVZtobv7jFHw-Lz7mL9nqbfk6n60yjRHnGWHaoKoRpsGiIkVRWWWVqYW2NWIFrbRVZU0tbbRuLKkYK0mJk5w3VAtGFZ2Cu6PvLrRfvYmdXLd98GmlTB-VHCcyPKkejyod2hiDsXIX3FaFb4mRPMCTIzx5gidHeDLBkwd4yeD2aLCOXRtO0-kYwnDJ6R-GJXCQ</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2597512205</pqid></control><display><type>article</type><title>Quiénes son pobres? Análisis de su identificación en América Latina</title><source>International Bibliography of the Social Sciences (IBSS)</source><source>JSTOR Archival Journals and Primary Sources Collection</source><source>Sociological Abstracts</source><creator>Villatoro, Pablo ; Santos, María Emma</creator><creatorcontrib>Villatoro, Pablo ; Santos, María Emma</creatorcontrib><description>Este trabajo examina de forma empírica la solidez de identificación de los pobres mediante tres tipos de análisis usando datos de 2012 de cinco países de América Latina. Los resultados sugieren que el método monetario y el multidimensional nomonetario por separado son insuficientes para identificar la pobreza de manera comprehensiva, que parece conveniente el uso de umbrales de pobreza intermedios en el índice multidimensional y que la tipificación de grupos de pobreza hacia adentro de los países es sensible a la selección de dicho umbral. Lo anterior reafirma la necesidad de alcanzar consensos sobre la definición de pobreza en los países de la región.
This article examines empirically the soundness of how people living in poverty are identified, through three types of analysis and utilizing data from 2012 for five Latin American countries. The results demonstrate that the monetary method and the multidimensional non-monetary method alone are insufficient as a way to identify poverty in a comprehensive way. It is therefore appropriate to use intermediate poverty thresholds for the multidimensional index, and typification of poverty groups within these countries is sensitive to the selection of the threshold. These findings reaffirm the need to reach a consensus regarding the definition of poverty in the region’s countries.</description><identifier>ISSN: 0301-7036</identifier><identifier>EISSN: 2007-8951</identifier><identifier>DOI: 10.22201/iiec.20078951e.2019.199.68414</identifier><language>eng ; spa</language><publisher>Piso: Instituto de Investigaciones Económicas, Universidad Nacional Autónoma de México</publisher><subject>ARTÍCULOS ; Latin American cultural groups ; Low income groups ; Poverty ; Quality of life ; Social classes ; Thresholds</subject><ispartof>Problemas del desarrollo, 2019-08, Vol.50 (199), p.3-30</ispartof><rights>Copyright Universidad Nacional Autonoma de Mexico, Instituto de Investigaciones Economicas 2019</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c1055-24ce08d9ed1982668fafaeb9cfb04638cfa7b3f3dccdf28447271d9e5d3c943a3</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/pdf/27124175$$EPDF$$P50$$Gjstor$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/27124175$$EHTML$$P50$$Gjstor$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,776,780,27898,27899,33197,33748,58210,58443</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Villatoro, Pablo</creatorcontrib><creatorcontrib>Santos, María Emma</creatorcontrib><title>Quiénes son pobres? Análisis de su identificación en América Latina</title><title>Problemas del desarrollo</title><description>Este trabajo examina de forma empírica la solidez de identificación de los pobres mediante tres tipos de análisis usando datos de 2012 de cinco países de América Latina. Los resultados sugieren que el método monetario y el multidimensional nomonetario por separado son insuficientes para identificar la pobreza de manera comprehensiva, que parece conveniente el uso de umbrales de pobreza intermedios en el índice multidimensional y que la tipificación de grupos de pobreza hacia adentro de los países es sensible a la selección de dicho umbral. Lo anterior reafirma la necesidad de alcanzar consensos sobre la definición de pobreza en los países de la región.
This article examines empirically the soundness of how people living in poverty are identified, through three types of analysis and utilizing data from 2012 for five Latin American countries. The results demonstrate that the monetary method and the multidimensional non-monetary method alone are insufficient as a way to identify poverty in a comprehensive way. It is therefore appropriate to use intermediate poverty thresholds for the multidimensional index, and typification of poverty groups within these countries is sensitive to the selection of the threshold. These findings reaffirm the need to reach a consensus regarding the definition of poverty in the region’s countries.</description><subject>ARTÍCULOS</subject><subject>Latin American cultural groups</subject><subject>Low income groups</subject><subject>Poverty</subject><subject>Quality of life</subject><subject>Social classes</subject><subject>Thresholds</subject><issn>0301-7036</issn><issn>2007-8951</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>8BJ</sourceid><sourceid>BHHNA</sourceid><recordid>eNo9kM9KAzEQxoMoWKuPIAQEb7vm7-7mopRSq1AQQc8hm00gpc3WZPfg43js2UfYFzPbSk8zzHzzzcwPgHuMckIIwg_OGZ0ThMpKcGxShkWOhciLimF2BiZjKxt752CCKMJZiWhxCa5iXCNEuEBsApbvvRv23kQYWw93bR1MfIIzP_xsXHQRNgbGHrrG-M5Zp5V2w6-HxsPZdtiHVIAr1TmvrsGFVZtobv7jFHw-Lz7mL9nqbfk6n60yjRHnGWHaoKoRpsGiIkVRWWWVqYW2NWIFrbRVZU0tbbRuLKkYK0mJk5w3VAtGFZ2Cu6PvLrRfvYmdXLd98GmlTB-VHCcyPKkejyod2hiDsXIX3FaFb4mRPMCTIzx5gidHeDLBkwd4yeD2aLCOXRtO0-kYwnDJ6R-GJXCQ</recordid><startdate>20190813</startdate><enddate>20190813</enddate><creator>Villatoro, Pablo</creator><creator>Santos, María Emma</creator><general>Instituto de Investigaciones Económicas, Universidad Nacional Autónoma de México</general><general>Universidad Nacional Autonoma de Mexico, Instituto de Investigaciones Economicas</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>7U4</scope><scope>8BJ</scope><scope>BHHNA</scope><scope>DWI</scope><scope>FQK</scope><scope>JBE</scope><scope>WZK</scope></search><sort><creationdate>20190813</creationdate><title>Quiénes son pobres? Análisis de su identificación en América Latina</title><author>Villatoro, Pablo ; Santos, María Emma</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1055-24ce08d9ed1982668fafaeb9cfb04638cfa7b3f3dccdf28447271d9e5d3c943a3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; spa</language><creationdate>2019</creationdate><topic>ARTÍCULOS</topic><topic>Latin American cultural groups</topic><topic>Low income groups</topic><topic>Poverty</topic><topic>Quality of life</topic><topic>Social classes</topic><topic>Thresholds</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Villatoro, Pablo</creatorcontrib><creatorcontrib>Santos, María Emma</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Sociological Abstracts (pre-2017)</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences (IBSS)</collection><collection>Sociological Abstracts</collection><collection>Sociological Abstracts</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>Sociological Abstracts (Ovid)</collection><jtitle>Problemas del desarrollo</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Villatoro, Pablo</au><au>Santos, María Emma</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Quiénes son pobres? Análisis de su identificación en América Latina</atitle><jtitle>Problemas del desarrollo</jtitle><date>2019-08-13</date><risdate>2019</risdate><volume>50</volume><issue>199</issue><spage>3</spage><epage>30</epage><pages>3-30</pages><issn>0301-7036</issn><eissn>2007-8951</eissn><abstract>Este trabajo examina de forma empírica la solidez de identificación de los pobres mediante tres tipos de análisis usando datos de 2012 de cinco países de América Latina. Los resultados sugieren que el método monetario y el multidimensional nomonetario por separado son insuficientes para identificar la pobreza de manera comprehensiva, que parece conveniente el uso de umbrales de pobreza intermedios en el índice multidimensional y que la tipificación de grupos de pobreza hacia adentro de los países es sensible a la selección de dicho umbral. Lo anterior reafirma la necesidad de alcanzar consensos sobre la definición de pobreza en los países de la región.
This article examines empirically the soundness of how people living in poverty are identified, through three types of analysis and utilizing data from 2012 for five Latin American countries. The results demonstrate that the monetary method and the multidimensional non-monetary method alone are insufficient as a way to identify poverty in a comprehensive way. It is therefore appropriate to use intermediate poverty thresholds for the multidimensional index, and typification of poverty groups within these countries is sensitive to the selection of the threshold. These findings reaffirm the need to reach a consensus regarding the definition of poverty in the region’s countries.</abstract><cop>Piso</cop><pub>Instituto de Investigaciones Económicas, Universidad Nacional Autónoma de México</pub><doi>10.22201/iiec.20078951e.2019.199.68414</doi><tpages>28</tpages></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0301-7036 |
ispartof | Problemas del desarrollo, 2019-08, Vol.50 (199), p.3-30 |
issn | 0301-7036 2007-8951 |
language | eng ; spa |
recordid | cdi_proquest_journals_2597512205 |
source | International Bibliography of the Social Sciences (IBSS); JSTOR Archival Journals and Primary Sources Collection; Sociological Abstracts |
subjects | ARTÍCULOS Latin American cultural groups Low income groups Poverty Quality of life Social classes Thresholds |
title | Quiénes son pobres? Análisis de su identificación en América Latina |
url | http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-26T14%3A01%3A07IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-jstor_proqu&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Qui%C3%A9nes%20son%20pobres?%20An%C3%A1lisis%20de%20su%20identificaci%C3%B3n%20en%20Am%C3%A9rica%20Latina&rft.jtitle=Problemas%20del%20desarrollo&rft.au=Villatoro,%20Pablo&rft.date=2019-08-13&rft.volume=50&rft.issue=199&rft.spage=3&rft.epage=30&rft.pages=3-30&rft.issn=0301-7036&rft.eissn=2007-8951&rft_id=info:doi/10.22201/iiec.20078951e.2019.199.68414&rft_dat=%3Cjstor_proqu%3E27124175%3C/jstor_proqu%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c1055-24ce08d9ed1982668fafaeb9cfb04638cfa7b3f3dccdf28447271d9e5d3c943a3%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2597512205&rft_id=info:pmid/&rft_jstor_id=27124175&rfr_iscdi=true |