Loading…
SAĞLIK ARAŞTIRMALARINDA YAN TUTMA (BİAS) VE YAN TUTMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ
Sağlık araştırmaları; sağlık alanındaki rehberlerin, tedavi protokollerinin, sağlık planlamalarının temelini oluşturmaktadır. İnsan bedenini ilgilendiren bu önemli çalışmaların da titizlikle planlanması, uygulanması ve raporlanması gerekmektedir. Kanıta dayalı tıp uygulamalarındaki en önemli problem...
Saved in:
Published in: | Eskişehir türk dünyası uygulama ve araştırma merkezi halk sağlığı dergisi (Online) 2019-05, Vol.4 (2), p.219-231 |
---|---|
Main Authors: | , |
Format: | Article |
Language: | eng ; tur |
Subjects: | |
Citations: | Items that this one cites |
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
cited_by | |
---|---|
cites | cdi_FETCH-LOGICAL-c719-8f5c5cc19f7a87528badcc4c40f9395cbc4ad5ba42e9a6bfe9e8d04f74f5d0f83 |
container_end_page | 231 |
container_issue | 2 |
container_start_page | 219 |
container_title | Eskişehir türk dünyası uygulama ve araştırma merkezi halk sağlığı dergisi (Online) |
container_volume | 4 |
creator | Yıldız, Ferhat Okyay, Pınar |
description | Sağlık araştırmaları; sağlık alanındaki rehberlerin, tedavi protokollerinin, sağlık planlamalarının temelini oluşturmaktadır. İnsan bedenini ilgilendiren bu önemli çalışmaların da titizlikle planlanması, uygulanması ve raporlanması gerekmektedir. Kanıta dayalı tıp uygulamalarındaki en önemli problemler ise, bu araştırma süreçlerindeki istemli ya da istemsiz gerçekleştirilen araştırma hatalarıdır. Bu çalışmanın amacı, sağlık araştırmalarında yaygın görülen önemli yan tutma (bias) kaynaklarını incelemek ve bu hata kaynaklarını kontrol etmek için kullanılan yöntemleri değerlendirmektir.Yan tutma kaynakları genel olarak üç başlık altında incelenebilir: “Araştırma verilerini toplamadan önce”, “Araştırma verilerini toplarken”, “Araştırma verilerini topladıktan sonra” olası yan tutma kaynakları. Bu sınıflandırmanın; araştırmanın planlanması, verilerin toplanması, analizi ve raporlanması aşamalarında sistematik bir bakış açısı sağlayacağı düşünülmektedir. Yan tutma kaynakları; alan temelli değerlendirmeler, kontrol listeleri, ölçekler gibi araçlarla kontrol edilebilmektedir. ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) ve EQUATOR Network (Enhancing the QUAlity and Transparency Of Health Research) tarafından hazırlanmış araçlar araştırma makalesi yazım standardını sağlamak için kullanılsalar da, şeffaflık ilkesi ile kısmen yan tutmayı da engellemektedirler. Bununla birlikte, bazı uluslararası çalışma grupları (Cochrane gibi) bunlarla yetinmeyip, yan tutmayı ölçebilmek için çeşitli araçlar geliştirmişlerdir. Araştırmalardaki hataları azaltmak ve hata miktarını ölçmek, kanıta dayalı tıp uygulamasında kullanılabilecek kaliteli araştırmaların belirlenmesi için önemlidir. Yan tutma kaynaklarını değerlendirmek ile ilgili çeşitli araçlar olup, mevcut araçların kullanılması ve daha kullanışlı araçların geliştirilmesi, kaliteli verinin oluşturulması ve seçilmesinde faydalı olacaktır. |
doi_str_mv | 10.35232/estudamhsd.557653 |
format | article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2609392889</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2609392889</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c719-8f5c5cc19f7a87528badcc4c40f9395cbc4ad5ba42e9a6bfe9e8d04f74f5d0f83</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpNkM1Kw0AAhBdRsNS-gKeAFz2kbvYn2T2u7arBJGIaBU_LZpNFizU1aw--TJ8hDxHfy2CFepphGGbgA-A0gFNMEUaXtfvcVHr14qoppVFI8QEYIRoSP8RBcPjPH4OJc0sIIUKEchaOwMNC9NskvvNELr63RZynIhF5nM2F9ywyr3gsUuGdX_WdWFx4T3IfZnHmzWW_lXkis3nf5X2XpHLRdyfgyOo3V0_-dAyKa1nMbv3k_iaeicQ3UcB9ZqmhxgTcRppFFLFSV8YQQ6DlmFNTGqIrWmqCaq7D0ta8ZhUkNiKWVtAyPAZnu9l123xsBgJq2Wza9-FRoRAOG4gxPrTQrmXaxrm2tmrdvq50-6UCqH7hqT08tYOHfwCmjmRy</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2609392889</pqid></control><display><type>article</type><title>SAĞLIK ARAŞTIRMALARINDA YAN TUTMA (BİAS) VE YAN TUTMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ</title><source>Publicly Available Content Database</source><creator>Yıldız, Ferhat ; Okyay, Pınar</creator><creatorcontrib>Yıldız, Ferhat ; Okyay, Pınar</creatorcontrib><description>Sağlık araştırmaları; sağlık alanındaki rehberlerin, tedavi protokollerinin, sağlık planlamalarının temelini oluşturmaktadır. İnsan bedenini ilgilendiren bu önemli çalışmaların da titizlikle planlanması, uygulanması ve raporlanması gerekmektedir. Kanıta dayalı tıp uygulamalarındaki en önemli problemler ise, bu araştırma süreçlerindeki istemli ya da istemsiz gerçekleştirilen araştırma hatalarıdır. Bu çalışmanın amacı, sağlık araştırmalarında yaygın görülen önemli yan tutma (bias) kaynaklarını incelemek ve bu hata kaynaklarını kontrol etmek için kullanılan yöntemleri değerlendirmektir.Yan tutma kaynakları genel olarak üç başlık altında incelenebilir: “Araştırma verilerini toplamadan önce”, “Araştırma verilerini toplarken”, “Araştırma verilerini topladıktan sonra” olası yan tutma kaynakları. Bu sınıflandırmanın; araştırmanın planlanması, verilerin toplanması, analizi ve raporlanması aşamalarında sistematik bir bakış açısı sağlayacağı düşünülmektedir. Yan tutma kaynakları; alan temelli değerlendirmeler, kontrol listeleri, ölçekler gibi araçlarla kontrol edilebilmektedir. ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) ve EQUATOR Network (Enhancing the QUAlity and Transparency Of Health Research) tarafından hazırlanmış araçlar araştırma makalesi yazım standardını sağlamak için kullanılsalar da, şeffaflık ilkesi ile kısmen yan tutmayı da engellemektedirler. Bununla birlikte, bazı uluslararası çalışma grupları (Cochrane gibi) bunlarla yetinmeyip, yan tutmayı ölçebilmek için çeşitli araçlar geliştirmişlerdir. Araştırmalardaki hataları azaltmak ve hata miktarını ölçmek, kanıta dayalı tıp uygulamasında kullanılabilecek kaliteli araştırmaların belirlenmesi için önemlidir. Yan tutma kaynaklarını değerlendirmek ile ilgili çeşitli araçlar olup, mevcut araçların kullanılması ve daha kullanışlı araçların geliştirilmesi, kaliteli verinin oluşturulması ve seçilmesinde faydalı olacaktır.</description><identifier>ISSN: 2564-6311</identifier><identifier>EISSN: 2564-6311</identifier><identifier>DOI: 10.35232/estudamhsd.557653</identifier><language>eng ; tur</language><publisher>Eskişehir: Eskişehir Osmangazi University</publisher><subject>Bias ; Evidence-based medicine ; Medical research</subject><ispartof>Eskişehir türk dünyası uygulama ve araştırma merkezi halk sağlığı dergisi (Online), 2019-05, Vol.4 (2), p.219-231</ispartof><rights>2019. This work is published under http://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ (the “License”). Notwithstanding the ProQuest Terms and Conditions, you may use this content in accordance with the terms of the License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c719-8f5c5cc19f7a87528badcc4c40f9395cbc4ad5ba42e9a6bfe9e8d04f74f5d0f83</cites><orcidid>0000-0003-4415-5955 ; 0000-0002-3565-1490</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktohtml>$$Uhttps://www.proquest.com/docview/2609392889?pq-origsite=primo$$EHTML$$P50$$Gproquest$$Hfree_for_read</linktohtml></links><search><creatorcontrib>Yıldız, Ferhat</creatorcontrib><creatorcontrib>Okyay, Pınar</creatorcontrib><title>SAĞLIK ARAŞTIRMALARINDA YAN TUTMA (BİAS) VE YAN TUTMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ</title><title>Eskişehir türk dünyası uygulama ve araştırma merkezi halk sağlığı dergisi (Online)</title><description>Sağlık araştırmaları; sağlık alanındaki rehberlerin, tedavi protokollerinin, sağlık planlamalarının temelini oluşturmaktadır. İnsan bedenini ilgilendiren bu önemli çalışmaların da titizlikle planlanması, uygulanması ve raporlanması gerekmektedir. Kanıta dayalı tıp uygulamalarındaki en önemli problemler ise, bu araştırma süreçlerindeki istemli ya da istemsiz gerçekleştirilen araştırma hatalarıdır. Bu çalışmanın amacı, sağlık araştırmalarında yaygın görülen önemli yan tutma (bias) kaynaklarını incelemek ve bu hata kaynaklarını kontrol etmek için kullanılan yöntemleri değerlendirmektir.Yan tutma kaynakları genel olarak üç başlık altında incelenebilir: “Araştırma verilerini toplamadan önce”, “Araştırma verilerini toplarken”, “Araştırma verilerini topladıktan sonra” olası yan tutma kaynakları. Bu sınıflandırmanın; araştırmanın planlanması, verilerin toplanması, analizi ve raporlanması aşamalarında sistematik bir bakış açısı sağlayacağı düşünülmektedir. Yan tutma kaynakları; alan temelli değerlendirmeler, kontrol listeleri, ölçekler gibi araçlarla kontrol edilebilmektedir. ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) ve EQUATOR Network (Enhancing the QUAlity and Transparency Of Health Research) tarafından hazırlanmış araçlar araştırma makalesi yazım standardını sağlamak için kullanılsalar da, şeffaflık ilkesi ile kısmen yan tutmayı da engellemektedirler. Bununla birlikte, bazı uluslararası çalışma grupları (Cochrane gibi) bunlarla yetinmeyip, yan tutmayı ölçebilmek için çeşitli araçlar geliştirmişlerdir. Araştırmalardaki hataları azaltmak ve hata miktarını ölçmek, kanıta dayalı tıp uygulamasında kullanılabilecek kaliteli araştırmaların belirlenmesi için önemlidir. Yan tutma kaynaklarını değerlendirmek ile ilgili çeşitli araçlar olup, mevcut araçların kullanılması ve daha kullanışlı araçların geliştirilmesi, kaliteli verinin oluşturulması ve seçilmesinde faydalı olacaktır.</description><subject>Bias</subject><subject>Evidence-based medicine</subject><subject>Medical research</subject><issn>2564-6311</issn><issn>2564-6311</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2019</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>PIMPY</sourceid><recordid>eNpNkM1Kw0AAhBdRsNS-gKeAFz2kbvYn2T2u7arBJGIaBU_LZpNFizU1aw--TJ8hDxHfy2CFepphGGbgA-A0gFNMEUaXtfvcVHr14qoppVFI8QEYIRoSP8RBcPjPH4OJc0sIIUKEchaOwMNC9NskvvNELr63RZynIhF5nM2F9ywyr3gsUuGdX_WdWFx4T3IfZnHmzWW_lXkis3nf5X2XpHLRdyfgyOo3V0_-dAyKa1nMbv3k_iaeicQ3UcB9ZqmhxgTcRppFFLFSV8YQQ6DlmFNTGqIrWmqCaq7D0ta8ZhUkNiKWVtAyPAZnu9l123xsBgJq2Wza9-FRoRAOG4gxPrTQrmXaxrm2tmrdvq50-6UCqH7hqT08tYOHfwCmjmRy</recordid><startdate>20190514</startdate><enddate>20190514</enddate><creator>Yıldız, Ferhat</creator><creator>Okyay, Pınar</creator><general>Eskişehir Osmangazi University</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>8C1</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>CCPQU</scope><scope>DWQXO</scope><scope>FYUFA</scope><scope>GHDGH</scope><scope>PHGZM</scope><scope>PHGZT</scope><scope>PIMPY</scope><scope>PJZUB</scope><scope>PKEHL</scope><scope>PPXIY</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-4415-5955</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-3565-1490</orcidid></search><sort><creationdate>20190514</creationdate><title>SAĞLIK ARAŞTIRMALARINDA YAN TUTMA (BİAS) VE YAN TUTMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ</title><author>Yıldız, Ferhat ; Okyay, Pınar</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c719-8f5c5cc19f7a87528badcc4c40f9395cbc4ad5ba42e9a6bfe9e8d04f74f5d0f83</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; tur</language><creationdate>2019</creationdate><topic>Bias</topic><topic>Evidence-based medicine</topic><topic>Medical research</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Yıldız, Ferhat</creatorcontrib><creatorcontrib>Okyay, Pınar</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>Public Health Database</collection><collection>ProQuest Central (Alumni)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>ProQuest Central Korea</collection><collection>Health Research Premium Collection</collection><collection>Health Research Premium Collection (Alumni)</collection><collection>ProQuest Central (New)</collection><collection>ProQuest One Academic (New)</collection><collection>Publicly Available Content Database</collection><collection>ProQuest Health & Medical Research Collection</collection><collection>ProQuest One Academic Middle East (New)</collection><collection>ProQuest One Health & Nursing</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><jtitle>Eskişehir türk dünyası uygulama ve araştırma merkezi halk sağlığı dergisi (Online)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Yıldız, Ferhat</au><au>Okyay, Pınar</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>SAĞLIK ARAŞTIRMALARINDA YAN TUTMA (BİAS) VE YAN TUTMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ</atitle><jtitle>Eskişehir türk dünyası uygulama ve araştırma merkezi halk sağlığı dergisi (Online)</jtitle><date>2019-05-14</date><risdate>2019</risdate><volume>4</volume><issue>2</issue><spage>219</spage><epage>231</epage><pages>219-231</pages><issn>2564-6311</issn><eissn>2564-6311</eissn><abstract>Sağlık araştırmaları; sağlık alanındaki rehberlerin, tedavi protokollerinin, sağlık planlamalarının temelini oluşturmaktadır. İnsan bedenini ilgilendiren bu önemli çalışmaların da titizlikle planlanması, uygulanması ve raporlanması gerekmektedir. Kanıta dayalı tıp uygulamalarındaki en önemli problemler ise, bu araştırma süreçlerindeki istemli ya da istemsiz gerçekleştirilen araştırma hatalarıdır. Bu çalışmanın amacı, sağlık araştırmalarında yaygın görülen önemli yan tutma (bias) kaynaklarını incelemek ve bu hata kaynaklarını kontrol etmek için kullanılan yöntemleri değerlendirmektir.Yan tutma kaynakları genel olarak üç başlık altında incelenebilir: “Araştırma verilerini toplamadan önce”, “Araştırma verilerini toplarken”, “Araştırma verilerini topladıktan sonra” olası yan tutma kaynakları. Bu sınıflandırmanın; araştırmanın planlanması, verilerin toplanması, analizi ve raporlanması aşamalarında sistematik bir bakış açısı sağlayacağı düşünülmektedir. Yan tutma kaynakları; alan temelli değerlendirmeler, kontrol listeleri, ölçekler gibi araçlarla kontrol edilebilmektedir. ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) ve EQUATOR Network (Enhancing the QUAlity and Transparency Of Health Research) tarafından hazırlanmış araçlar araştırma makalesi yazım standardını sağlamak için kullanılsalar da, şeffaflık ilkesi ile kısmen yan tutmayı da engellemektedirler. Bununla birlikte, bazı uluslararası çalışma grupları (Cochrane gibi) bunlarla yetinmeyip, yan tutmayı ölçebilmek için çeşitli araçlar geliştirmişlerdir. Araştırmalardaki hataları azaltmak ve hata miktarını ölçmek, kanıta dayalı tıp uygulamasında kullanılabilecek kaliteli araştırmaların belirlenmesi için önemlidir. Yan tutma kaynaklarını değerlendirmek ile ilgili çeşitli araçlar olup, mevcut araçların kullanılması ve daha kullanışlı araçların geliştirilmesi, kaliteli verinin oluşturulması ve seçilmesinde faydalı olacaktır.</abstract><cop>Eskişehir</cop><pub>Eskişehir Osmangazi University</pub><doi>10.35232/estudamhsd.557653</doi><tpages>13</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-4415-5955</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-3565-1490</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 2564-6311 |
ispartof | Eskişehir türk dünyası uygulama ve araştırma merkezi halk sağlığı dergisi (Online), 2019-05, Vol.4 (2), p.219-231 |
issn | 2564-6311 2564-6311 |
language | eng ; tur |
recordid | cdi_proquest_journals_2609392889 |
source | Publicly Available Content Database |
subjects | Bias Evidence-based medicine Medical research |
title | SAĞLIK ARAŞTIRMALARINDA YAN TUTMA (BİAS) VE YAN TUTMANIN DEĞERLENDİRİLMESİ |
url | http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-03-09T19%3A55%3A36IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=SA%C4%9ELIK%20ARA%C5%9ETIRMALARINDA%20YAN%20TUTMA%20(B%C4%B0AS)%20VE%20YAN%20TUTMANIN%20DE%C4%9EERLEND%C4%B0R%C4%B0LMES%C4%B0&rft.jtitle=Eski%C5%9Fehir%20t%C3%BCrk%20d%C3%BCnyas%C4%B1%20uygulama%20ve%20ara%C5%9Ft%C4%B1rma%20merkezi%20halk%20sa%C4%9Fl%C4%B1%C4%9F%C4%B1%20dergisi%20(Online)&rft.au=Y%C4%B1ld%C4%B1z,%20Ferhat&rft.date=2019-05-14&rft.volume=4&rft.issue=2&rft.spage=219&rft.epage=231&rft.pages=219-231&rft.issn=2564-6311&rft.eissn=2564-6311&rft_id=info:doi/10.35232/estudamhsd.557653&rft_dat=%3Cproquest_cross%3E2609392889%3C/proquest_cross%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c719-8f5c5cc19f7a87528badcc4c40f9395cbc4ad5ba42e9a6bfe9e8d04f74f5d0f83%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2609392889&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |