Loading…
Derecho de postulación en Colombia, apoderados judiciales y terminación del poder en el código general del proceso
Este artículo abarca la configuración conceptual del derecho de postulación en Colombia, detallando la amplitud de sus excepciones, donde legal y constitucionalmente se autoriza la intervención directa. Luego de explicar acciones, hipótesis y controversias motivo de excepción; se muestra el esquema...
Saved in:
Published in: | Revista (Universidad Pontificia Bolivariana. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas) 2022-01, Vol.52 (136), p.39-67 |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Subjects: | |
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
cited_by | |
---|---|
cites | |
container_end_page | 67 |
container_issue | 136 |
container_start_page | 39 |
container_title | Revista (Universidad Pontificia Bolivariana. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas) |
container_volume | 52 |
creator | Machado, Carlos Iván Moreno |
description | Este artículo abarca la configuración conceptual del derecho de postulación en Colombia, detallando la amplitud de sus excepciones, donde legal y constitucionalmente se autoriza la intervención directa. Luego de explicar acciones, hipótesis y controversias motivo de excepción; se muestra el esquema de las modalidades del poder en el Código General del Proceso y las vicisitudes de la presentación personal junto con propuestas al respecto; sin olvidar de otro lado, la normatividad para conferir los poderes bajo la emergencia económica, social y ecológica de la pandemia COVID-19. De esta forma, después de emprender un recorrido analítico, se precisa el alcance teórico y la operatividad de los fenómenos de la revocatoria y renuncia del poder, como motivos para la finalización del mismo, a los cuales se agregan, dentro de esta investigación, la muerte del apoderado y dos clases de inhabilidades bautizadas como inhabilidad sobrevenida e inhabilidad originaria, las cuales no constituyen causal de nulidad procesal. La metodología utilizada tuvo por objeto el análisis de normas proferidas antes y después de la Constitución de 1991, de doctrina y de jurisprudencia en las cuales se observan comentarios, críticas y proposiciones, gracias a la simbiosis entre el derecho procesal y el derecho sustancial. This article covers the theoretical concept of the right to nomination in Colombia detailing its many exceptions where direct intervention is authorized both legally and constitutionally. After having explained the legal actions, various hypothesis, and controversies that, in turn, constitute exceptions, the General Code of Procedures framework and the many vicissitudes of the physical appearance, along with proposals in such regard, are shown without forgetting, on the other hand, the statutes by which powers of attorney are to be produced during the current time (COVID-19). In this sense, after an adequate analysis, the theoretical reach, as well as the mechanism of action of the revocation of the power of attorney and its renunciation (causes for termination) are laid out. Among the latter, the death of the lawyer representing his or her client and two kinds of legal incompetence known as: «sudden incompetence» (fortuitous) and «original incompetence» (by nature), which do not constitute cause for procedural nullity. The methodology by which this article was written had the very intention of analyzing the statutes set forth before and after the 1991 Constitution, and |
doi_str_mv | 10.18566/rfdcp.v52n136.a01 |
format | article |
fullrecord | <record><control><sourceid>proquest</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2634087312</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2634087312</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-proquest_journals_26340873123</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqNi01OwzAUhC0EEhH0Al09iS0J_mlNWBcQB-i-MvZr68j1C3aMxLl6hF4MAz0As5mRvvkYmwveiX6p9UPaOjt2n0sZhdKd4eKCNVI98ZZzoS9Zw4Xkrep7fc1mOQ-8ptKFlg0rz5jQ7gkcwkh5KsFYfzpGwAgrCnR49-YezEgOk3GUYSjOW28CZviCCdPBx7PhMMDv78et256Ozu8IdhirG_54IouZbtnV1oSMs3PfsLvXl_Xqra38o2CeNgOVFCvaSK0WvH9UQqr_vb4BdbhXNw</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2634087312</pqid></control><display><type>article</type><title>Derecho de postulación en Colombia, apoderados judiciales y terminación del poder en el código general del proceso</title><source>Social Science Premium Collection</source><source>Politics Collection</source><creator>Machado, Carlos Iván Moreno</creator><creatorcontrib>Machado, Carlos Iván Moreno</creatorcontrib><description>Este artículo abarca la configuración conceptual del derecho de postulación en Colombia, detallando la amplitud de sus excepciones, donde legal y constitucionalmente se autoriza la intervención directa. Luego de explicar acciones, hipótesis y controversias motivo de excepción; se muestra el esquema de las modalidades del poder en el Código General del Proceso y las vicisitudes de la presentación personal junto con propuestas al respecto; sin olvidar de otro lado, la normatividad para conferir los poderes bajo la emergencia económica, social y ecológica de la pandemia COVID-19. De esta forma, después de emprender un recorrido analítico, se precisa el alcance teórico y la operatividad de los fenómenos de la revocatoria y renuncia del poder, como motivos para la finalización del mismo, a los cuales se agregan, dentro de esta investigación, la muerte del apoderado y dos clases de inhabilidades bautizadas como inhabilidad sobrevenida e inhabilidad originaria, las cuales no constituyen causal de nulidad procesal. La metodología utilizada tuvo por objeto el análisis de normas proferidas antes y después de la Constitución de 1991, de doctrina y de jurisprudencia en las cuales se observan comentarios, críticas y proposiciones, gracias a la simbiosis entre el derecho procesal y el derecho sustancial. This article covers the theoretical concept of the right to nomination in Colombia detailing its many exceptions where direct intervention is authorized both legally and constitutionally. After having explained the legal actions, various hypothesis, and controversies that, in turn, constitute exceptions, the General Code of Procedures framework and the many vicissitudes of the physical appearance, along with proposals in such regard, are shown without forgetting, on the other hand, the statutes by which powers of attorney are to be produced during the current time (COVID-19). In this sense, after an adequate analysis, the theoretical reach, as well as the mechanism of action of the revocation of the power of attorney and its renunciation (causes for termination) are laid out. Among the latter, the death of the lawyer representing his or her client and two kinds of legal incompetence known as: «sudden incompetence» (fortuitous) and «original incompetence» (by nature), which do not constitute cause for procedural nullity. The methodology by which this article was written had the very intention of analyzing the statutes set forth before and after the 1991 Constitution, and before and after the doctrine (jurists) and case law; statutes in which comments, critics, and propositions are observed due to the existing "symbiosis" between Procedural Law and Positive Law.</description><identifier>ISSN: 0120-3886</identifier><identifier>EISSN: 2390-0016</identifier><identifier>DOI: 10.18566/rfdcp.v52n136.a01</identifier><language>spa</language><publisher>Medellín: Universidad Pontificia Bolivariana</publisher><subject>Nominations ; Powers of attorney ; Terminations</subject><ispartof>Revista (Universidad Pontificia Bolivariana. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas), 2022-01, Vol.52 (136), p.39-67</ispartof><rights>Copyright Universidad Pontificia Bolivariana Jan-Jun 2022</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.proquest.com/docview/2634087312/fulltextPDF?pq-origsite=primo$$EPDF$$P50$$Gproquest$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.proquest.com/docview/2634087312?pq-origsite=primo$$EHTML$$P50$$Gproquest$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,780,784,21387,21394,27924,27925,33611,33985,43733,43948,74221,74468</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Machado, Carlos Iván Moreno</creatorcontrib><title>Derecho de postulación en Colombia, apoderados judiciales y terminación del poder en el código general del proceso</title><title>Revista (Universidad Pontificia Bolivariana. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas)</title><description>Este artículo abarca la configuración conceptual del derecho de postulación en Colombia, detallando la amplitud de sus excepciones, donde legal y constitucionalmente se autoriza la intervención directa. Luego de explicar acciones, hipótesis y controversias motivo de excepción; se muestra el esquema de las modalidades del poder en el Código General del Proceso y las vicisitudes de la presentación personal junto con propuestas al respecto; sin olvidar de otro lado, la normatividad para conferir los poderes bajo la emergencia económica, social y ecológica de la pandemia COVID-19. De esta forma, después de emprender un recorrido analítico, se precisa el alcance teórico y la operatividad de los fenómenos de la revocatoria y renuncia del poder, como motivos para la finalización del mismo, a los cuales se agregan, dentro de esta investigación, la muerte del apoderado y dos clases de inhabilidades bautizadas como inhabilidad sobrevenida e inhabilidad originaria, las cuales no constituyen causal de nulidad procesal. La metodología utilizada tuvo por objeto el análisis de normas proferidas antes y después de la Constitución de 1991, de doctrina y de jurisprudencia en las cuales se observan comentarios, críticas y proposiciones, gracias a la simbiosis entre el derecho procesal y el derecho sustancial. This article covers the theoretical concept of the right to nomination in Colombia detailing its many exceptions where direct intervention is authorized both legally and constitutionally. After having explained the legal actions, various hypothesis, and controversies that, in turn, constitute exceptions, the General Code of Procedures framework and the many vicissitudes of the physical appearance, along with proposals in such regard, are shown without forgetting, on the other hand, the statutes by which powers of attorney are to be produced during the current time (COVID-19). In this sense, after an adequate analysis, the theoretical reach, as well as the mechanism of action of the revocation of the power of attorney and its renunciation (causes for termination) are laid out. Among the latter, the death of the lawyer representing his or her client and two kinds of legal incompetence known as: «sudden incompetence» (fortuitous) and «original incompetence» (by nature), which do not constitute cause for procedural nullity. The methodology by which this article was written had the very intention of analyzing the statutes set forth before and after the 1991 Constitution, and before and after the doctrine (jurists) and case law; statutes in which comments, critics, and propositions are observed due to the existing "symbiosis" between Procedural Law and Positive Law.</description><subject>Nominations</subject><subject>Powers of attorney</subject><subject>Terminations</subject><issn>0120-3886</issn><issn>2390-0016</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>ALSLI</sourceid><sourceid>DPSOV</sourceid><sourceid>M2L</sourceid><recordid>eNqNi01OwzAUhC0EEhH0Al09iS0J_mlNWBcQB-i-MvZr68j1C3aMxLl6hF4MAz0As5mRvvkYmwveiX6p9UPaOjt2n0sZhdKd4eKCNVI98ZZzoS9Zw4Xkrep7fc1mOQ-8ptKFlg0rz5jQ7gkcwkh5KsFYfzpGwAgrCnR49-YezEgOk3GUYSjOW28CZviCCdPBx7PhMMDv78et256Ozu8IdhirG_54IouZbtnV1oSMs3PfsLvXl_Xqra38o2CeNgOVFCvaSK0WvH9UQqr_vb4BdbhXNw</recordid><startdate>20220101</startdate><enddate>20220101</enddate><creator>Machado, Carlos Iván Moreno</creator><general>Universidad Pontificia Bolivariana</general><scope>0-V</scope><scope>3V.</scope><scope>7XB</scope><scope>8FK</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>ALSLI</scope><scope>BENPR</scope><scope>CCPQU</scope><scope>DPSOV</scope><scope>DWQXO</scope><scope>KC-</scope><scope>M2L</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope></search><sort><creationdate>20220101</creationdate><title>Derecho de postulación en Colombia, apoderados judiciales y terminación del poder en el código general del proceso</title><author>Machado, Carlos Iván Moreno</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-proquest_journals_26340873123</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>spa</language><creationdate>2022</creationdate><topic>Nominations</topic><topic>Powers of attorney</topic><topic>Terminations</topic><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Machado, Carlos Iván Moreno</creatorcontrib><collection>ProQuest Social Sciences Premium Collection【Remote access available】</collection><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni)</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>Social Science Premium Collection</collection><collection>AUTh Library subscriptions: ProQuest Central</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>Politics Collection</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>ProQuest Politics Collection</collection><collection>Political Science Database (Proquest)</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><jtitle>Revista (Universidad Pontificia Bolivariana. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas)</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Machado, Carlos Iván Moreno</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Derecho de postulación en Colombia, apoderados judiciales y terminación del poder en el código general del proceso</atitle><jtitle>Revista (Universidad Pontificia Bolivariana. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas)</jtitle><date>2022-01-01</date><risdate>2022</risdate><volume>52</volume><issue>136</issue><spage>39</spage><epage>67</epage><pages>39-67</pages><issn>0120-3886</issn><eissn>2390-0016</eissn><abstract>Este artículo abarca la configuración conceptual del derecho de postulación en Colombia, detallando la amplitud de sus excepciones, donde legal y constitucionalmente se autoriza la intervención directa. Luego de explicar acciones, hipótesis y controversias motivo de excepción; se muestra el esquema de las modalidades del poder en el Código General del Proceso y las vicisitudes de la presentación personal junto con propuestas al respecto; sin olvidar de otro lado, la normatividad para conferir los poderes bajo la emergencia económica, social y ecológica de la pandemia COVID-19. De esta forma, después de emprender un recorrido analítico, se precisa el alcance teórico y la operatividad de los fenómenos de la revocatoria y renuncia del poder, como motivos para la finalización del mismo, a los cuales se agregan, dentro de esta investigación, la muerte del apoderado y dos clases de inhabilidades bautizadas como inhabilidad sobrevenida e inhabilidad originaria, las cuales no constituyen causal de nulidad procesal. La metodología utilizada tuvo por objeto el análisis de normas proferidas antes y después de la Constitución de 1991, de doctrina y de jurisprudencia en las cuales se observan comentarios, críticas y proposiciones, gracias a la simbiosis entre el derecho procesal y el derecho sustancial. This article covers the theoretical concept of the right to nomination in Colombia detailing its many exceptions where direct intervention is authorized both legally and constitutionally. After having explained the legal actions, various hypothesis, and controversies that, in turn, constitute exceptions, the General Code of Procedures framework and the many vicissitudes of the physical appearance, along with proposals in such regard, are shown without forgetting, on the other hand, the statutes by which powers of attorney are to be produced during the current time (COVID-19). In this sense, after an adequate analysis, the theoretical reach, as well as the mechanism of action of the revocation of the power of attorney and its renunciation (causes for termination) are laid out. Among the latter, the death of the lawyer representing his or her client and two kinds of legal incompetence known as: «sudden incompetence» (fortuitous) and «original incompetence» (by nature), which do not constitute cause for procedural nullity. The methodology by which this article was written had the very intention of analyzing the statutes set forth before and after the 1991 Constitution, and before and after the doctrine (jurists) and case law; statutes in which comments, critics, and propositions are observed due to the existing "symbiosis" between Procedural Law and Positive Law.</abstract><cop>Medellín</cop><pub>Universidad Pontificia Bolivariana</pub><doi>10.18566/rfdcp.v52n136.a01</doi></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0120-3886 |
ispartof | Revista (Universidad Pontificia Bolivariana. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas), 2022-01, Vol.52 (136), p.39-67 |
issn | 0120-3886 2390-0016 |
language | spa |
recordid | cdi_proquest_journals_2634087312 |
source | Social Science Premium Collection; Politics Collection |
subjects | Nominations Powers of attorney Terminations |
title | Derecho de postulación en Colombia, apoderados judiciales y terminación del poder en el código general del proceso |
url | http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-23T23%3A12%3A28IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Derecho%20de%20postulaci%C3%B3n%20en%20Colombia,%20apoderados%20judiciales%20y%20terminaci%C3%B3n%20del%20poder%20en%20el%20c%C3%B3digo%20general%20del%20proceso&rft.jtitle=Revista%20(Universidad%20Pontificia%20Bolivariana.%20Facultad%20de%20Derecho%20y%20Ciencias%20Pol%C3%ADticas)&rft.au=Machado,%20Carlos%20Iv%C3%A1n%20Moreno&rft.date=2022-01-01&rft.volume=52&rft.issue=136&rft.spage=39&rft.epage=67&rft.pages=39-67&rft.issn=0120-3886&rft.eissn=2390-0016&rft_id=info:doi/10.18566/rfdcp.v52n136.a01&rft_dat=%3Cproquest%3E2634087312%3C/proquest%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-proquest_journals_26340873123%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2634087312&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |