Loading…
Der lukrative Schuldvertrag, eine historische-intitutionelle Dekonstruktion seiner Physiognomie
Abarca un minucioso examen del derecho romano (pp. 55-62) en especial desde el principio de formalidad y tipicidad forzosa como expresión del marco institucional del contrato romano y el pactum como acuerdo informal no vinculante (comp. con Jacques, Michel, Gratuité en drvit romain, Bruxelles, Unive...
Saved in:
Published in: | Revista de estudios histórico-jurídicos 2021-01 (43), p.856-856 |
---|---|
Main Author: | |
Format: | Article |
Language: | Spanish |
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
Summary: | Abarca un minucioso examen del derecho romano (pp. 55-62) en especial desde el principio de formalidad y tipicidad forzosa como expresión del marco institucional del contrato romano y el pactum como acuerdo informal no vinculante (comp. con Jacques, Michel, Gratuité en drvit romain, Bruxelles, Université Libre de Bruxelles, Institut de Sociologie, 1962, pp. 10-35). Zimmermann, Reinhard, Roman Law and the Harmonisation of Private Law in Europe Towards a European Civil Code, 4th ed., Arthur Hartkamp et al., eds., Kluwer Law International, 2011, pp. 27-53). Es decir, en aquel entonces la presencia de un marco institucional era evidente (Michel Jacques-Henry, Du systime de reciprocitě a la société marchande ou lagratuité en drvit romain, 1992, en http://dominique.temple.free.fr/reciprocite. php?article176 , visitado 20/2/2021). Pero luego de perder vigencia el principio contractual romano y desaparecer, con esto, la presencia explícita de la autoridad social, surgió un especial interés en este debate: ¿el acuerdo bilateral obliga -como sugiere la ideología del contractualismo- por sí mismo? (Sharp, Malcolm P., Pacta Sunt Servanda, en Columbia Law Review, 41/5 (May, 1941), pp. 783-798). |
---|---|
ISSN: | 0716-5455 |