Protecting Human Rights While Conducting Military Operations Abroad: a Critical Analysis of The European Court of Human Rights' Recent Judgement in Hanan v. Germany

El 16 de febrero de 2021, la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictó sentencia en Hanan v. Alemania (2021). El caso se refería a la presunta violación de los artículos 2 y 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos por parte de Alemania en relación con un ataque aéreo ordenado por...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Anuario español de derecho internacional 2022-05, Vol.38, p.487-523
Main Author: Jürgenssen, Theresa Erna
Format: Article
Language:English
Subjects:
Alliances
Court decisions
Extraterritoriality
Human rights
Insurgency
Jurisdiction
Jurisprudence
Military air strikes
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:El 16 de febrero de 2021, la Gran Sala del Tribunal Europeo de Derechos Humanos dictó sentencia en Hanan v. Alemania (2021). El caso se refería a la presunta violación de los artículos 2 y 13 del Convenio Europeo de Derechos Humanos por parte de Alemania en relación con un ataque aéreo ordenado por el coronel alemán Klein en Afganistán. El caso planteó varias preguntas cuyas respuestas podrían tener un impacto en todos los Estados partes del Convenio que realizan operaciones militares en el extranjero. Este artículo explora de forma crítica la jurisprudencia pasada de la Corte y las respuestas dadas por la Corte en Hanan con respecto a dos de estas preguntas. Primero, la cuestión sobre la aplicabilidad extraterritorial del Convenio a los ataques aéreos. Este asunto ya había sido abordado por la Corte en el caso sumamente criticado de Banković y otros c. Bélgica y otros (2001). Dado que los hechos en Hanan muestran varias similitudes con Banković, el Tribunal tuvo la oportunidad de cambiar su posición sobre este asunto y aclarar cuáles serían las responsabilidades del Estado al utilizar la fuerza militar en el extranjero. En segundo lugar, la cuestión de la atribución, es decir, si las Partes Contratantes que operan como parte de una organización internacional pueden ser consideradas responsables de los actos impugnados en virtud del Convenio.
ISSN:2173-3775
2254-660X
DOI:10.15581/010.38.487-523