Técnicas continuas de depuración extrarrenal: dos métodos de anticoagulación

En sus diferentes modalidades, estas técnicas han demostrado una mayor tolerancia hemodinámica por parte de los pacientes, frente a las terapias intermitentes. Material y Método: Estudio observacional, retrospectivo en el que se incluyeron a 54 sujetos, que precisaron TCDE, con media de edad 70,19±1...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Enfermería nefrológica 2017-01, Vol.20, p.56
Main Authors: Sergi Aragó Sorrosal, Lida María Rodas Marín, Esteban Poch López de Briñas, Torres, Ferrán, Vanesa Villegas Jiménez
Format: Article
Language:Spanish
Subjects:
Kidney diseases
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:En sus diferentes modalidades, estas técnicas han demostrado una mayor tolerancia hemodinámica por parte de los pacientes, frente a las terapias intermitentes. Material y Método: Estudio observacional, retrospectivo en el que se incluyeron a 54 sujetos, que precisaron TCDE, con media de edad 70,19±11,79. La ARC demostró una mayor supervivencia de los filtros vs la ASH (95% IC, MD 65, 44.00-72.00 vs MD 36.00, 15.00-22.00, P=0,02). Un mayor número de filtros fueron cambiados de forma electiva en ARC vs ASH (95% IC, n=9, 33,3% vs n=1, 3,7%, P=0.027). Conclusiones: En el presente estudio, como en varios internacionales, la ARC demuestra una mayor eficacia en la supervivencia de los filtros, precisando menor número de cambios por coagulación; a pesar de que varios pacientes con ARC presentaron disfunción del acceso vascular. Los pacientes que presentan un estadio de insuficiencia renal crónica más avanzado, pueden tener mayor riesgo de sangrado.
ISSN:2254-2884
2255-3517