PORÓWNANIE ESTYMATORA NAJWIEKSZEJ WIAROGODNOSCI Z ESTYMATOREM NIEOBCIAZONYM ODSETKA PYTAN DRAZLIWYCH W MODELU KRZYZOWYM NIEZRANDOMIZOWANYCH ODPOWIEDZI

Jednym z problemów w badaniach ankietowych jest szacowanie odsetka odpowiedzi na pytania drażliwe. Wymaga on stosowania specjalnych modeli odpowiedzi. Pierwszym tego typu modelem byl model zrandomizowanych odpowiedzi [Warner 1965]. Obecnie istnieje wiele innych modeli. Wśród nich znajduje się krzyżo...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Metody ilosciowe w badaniach ekonomicznych 2022-01, Vol.23 (2), p.35-46
Main Author: Jaworski, Stanisław
Format: Article
Language:Polish
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by
cites
container_end_page 46
container_issue 2
container_start_page 35
container_title Metody ilosciowe w badaniach ekonomicznych
container_volume 23
creator Jaworski, Stanisław
description Jednym z problemów w badaniach ankietowych jest szacowanie odsetka odpowiedzi na pytania drażliwe. Wymaga on stosowania specjalnych modeli odpowiedzi. Pierwszym tego typu modelem byl model zrandomizowanych odpowiedzi [Warner 1965]. Obecnie istnieje wiele innych modeli. Wśród nich znajduje się krzyżowy model niezrandomizowanych odpowiedzi [Yu i in. 2008]. Estymator odsetka pytań drażliwych w tym modelu może przyjmować wartości spoza przedziału (0,1). W pracy zostanie pokazany wplyw, jaki na wlasności tego estymatora ma jego zawężenie do przedziału (0,1).
doi_str_mv 10.22630/MIBE.2022.23.2.4
format article
fullrecord <record><control><sourceid>proquest</sourceid><recordid>TN_cdi_proquest_journals_2766512587</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>2766512587</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-proquest_journals_27665125873</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqNjbFOwzAYhC0EEhX0AdgsMSc4f-okHd3YtG5r_5ETZOylYihDhSg09EkYeCBejICQWJnudPedjpCrjKUARc5ujJ6pFBhACnkK6eSEjIBP8qTiBT8dPKsgKadwf07Gfb9jjGUcqilUI_LRoPt891ZYrahqu2BEh05QK5Zeq1Ub1ZJ6LRzOUVpsa03jH6YMHWY4q7WIaIOhKFvVrQRtQicslU7EtfahXlBPDUq1vqMrF0NEH36W0Qkr0eghEPYbQ9ngcCujviRnjw9P_Xb8qxfk-lZ19SJ5Oexfj9v-bbPbHw_PQ7WBsih4Brwq8_9RXxKXVKA</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype><pqid>2766512587</pqid></control><display><type>article</type><title>PORÓWNANIE ESTYMATORA NAJWIEKSZEJ WIAROGODNOSCI Z ESTYMATOREM NIEOBCIAZONYM ODSETKA PYTAN DRAZLIWYCH W MODELU KRZYZOWYM NIEZRANDOMIZOWANYCH ODPOWIEDZI</title><source>International Bibliography of the Social Sciences (IBSS)</source><source>ABI/INFORM global</source><source>Publicly Available Content Database</source><creator>Jaworski, Stanisław</creator><creatorcontrib>Jaworski, Stanisław</creatorcontrib><description>Jednym z problemów w badaniach ankietowych jest szacowanie odsetka odpowiedzi na pytania drażliwe. Wymaga on stosowania specjalnych modeli odpowiedzi. Pierwszym tego typu modelem byl model zrandomizowanych odpowiedzi [Warner 1965]. Obecnie istnieje wiele innych modeli. Wśród nich znajduje się krzyżowy model niezrandomizowanych odpowiedzi [Yu i in. 2008]. Estymator odsetka pytań drażliwych w tym modelu może przyjmować wartości spoza przedziału (0,1). W pracy zostanie pokazany wplyw, jaki na wlasności tego estymatora ma jego zawężenie do przedziału (0,1).</description><identifier>ISSN: 2082-792X</identifier><identifier>EISSN: 2543-8565</identifier><identifier>DOI: 10.22630/MIBE.2022.23.2.4</identifier><language>pol</language><publisher>Warsaw: Warsaw University of Life Sciences Press</publisher><ispartof>Metody ilosciowe w badaniach ekonomicznych, 2022-01, Vol.23 (2), p.35-46</ispartof><rights>2022. This work is published under https://creativecommons.org/licenses/by-nc/4.0/ (the“License”). Notwithstanding the ProQuest Terms and Conditions, you may use this content in accordance with the terms of the License.</rights><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.proquest.com/docview/2766512587/fulltextPDF?pq-origsite=primo$$EPDF$$P50$$Gproquest$$Hfree_for_read</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.proquest.com/docview/2766512587?pq-origsite=primo$$EHTML$$P50$$Gproquest$$Hfree_for_read</linktohtml><link.rule.ids>314,776,780,11667,12826,25731,27901,27902,33200,36037,36989,44339,44566,74865,75096</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Jaworski, Stanisław</creatorcontrib><title>PORÓWNANIE ESTYMATORA NAJWIEKSZEJ WIAROGODNOSCI Z ESTYMATOREM NIEOBCIAZONYM ODSETKA PYTAN DRAZLIWYCH W MODELU KRZYZOWYM NIEZRANDOMIZOWANYCH ODPOWIEDZI</title><title>Metody ilosciowe w badaniach ekonomicznych</title><description>Jednym z problemów w badaniach ankietowych jest szacowanie odsetka odpowiedzi na pytania drażliwe. Wymaga on stosowania specjalnych modeli odpowiedzi. Pierwszym tego typu modelem byl model zrandomizowanych odpowiedzi [Warner 1965]. Obecnie istnieje wiele innych modeli. Wśród nich znajduje się krzyżowy model niezrandomizowanych odpowiedzi [Yu i in. 2008]. Estymator odsetka pytań drażliwych w tym modelu może przyjmować wartości spoza przedziału (0,1). W pracy zostanie pokazany wplyw, jaki na wlasności tego estymatora ma jego zawężenie do przedziału (0,1).</description><issn>2082-792X</issn><issn>2543-8565</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>8BJ</sourceid><sourceid>M0C</sourceid><sourceid>PIMPY</sourceid><recordid>eNqNjbFOwzAYhC0EEhX0AdgsMSc4f-okHd3YtG5r_5ETZOylYihDhSg09EkYeCBejICQWJnudPedjpCrjKUARc5ujJ6pFBhACnkK6eSEjIBP8qTiBT8dPKsgKadwf07Gfb9jjGUcqilUI_LRoPt891ZYrahqu2BEh05QK5Zeq1Ub1ZJ6LRzOUVpsa03jH6YMHWY4q7WIaIOhKFvVrQRtQicslU7EtfahXlBPDUq1vqMrF0NEH36W0Qkr0eghEPYbQ9ngcCujviRnjw9P_Xb8qxfk-lZ19SJ5Oexfj9v-bbPbHw_PQ7WBsih4Brwq8_9RXxKXVKA</recordid><startdate>20220101</startdate><enddate>20220101</enddate><creator>Jaworski, Stanisław</creator><general>Warsaw University of Life Sciences Press</general><scope>3V.</scope><scope>7WY</scope><scope>7WZ</scope><scope>7XB</scope><scope>87Z</scope><scope>8BJ</scope><scope>8FK</scope><scope>8FL</scope><scope>ABUWG</scope><scope>AFKRA</scope><scope>AZQEC</scope><scope>BENPR</scope><scope>BEZIV</scope><scope>CCPQU</scope><scope>DWQXO</scope><scope>FQK</scope><scope>FRNLG</scope><scope>F~G</scope><scope>JBE</scope><scope>K60</scope><scope>K6~</scope><scope>L.-</scope><scope>M0C</scope><scope>PHGZM</scope><scope>PHGZT</scope><scope>PIMPY</scope><scope>PKEHL</scope><scope>PQBIZ</scope><scope>PQBZA</scope><scope>PQEST</scope><scope>PQQKQ</scope><scope>PQUKI</scope><scope>PRINS</scope><scope>Q9U</scope></search><sort><creationdate>20220101</creationdate><title>PORÓWNANIE ESTYMATORA NAJWIEKSZEJ WIAROGODNOSCI Z ESTYMATOREM NIEOBCIAZONYM ODSETKA PYTAN DRAZLIWYCH W MODELU KRZYZOWYM NIEZRANDOMIZOWANYCH ODPOWIEDZI</title><author>Jaworski, Stanisław</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-proquest_journals_27665125873</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>pol</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Jaworski, Stanisław</creatorcontrib><collection>ProQuest Central (Corporate)</collection><collection>ABI/INFORM Collection</collection><collection>ABI/INFORM Global (PDF only)</collection><collection>ProQuest Central (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ABI/INFORM Collection</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences (IBSS)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni) (purchase pre-March 2016)</collection><collection>ABI/INFORM Collection (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Central (Alumni)</collection><collection>ProQuest Central UK/Ireland</collection><collection>ProQuest Central Essentials</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>ProQuest Business Premium Collection</collection><collection>ProQuest One Community College</collection><collection>ProQuest Central</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>Business Premium Collection (Alumni)</collection><collection>ABI/INFORM Global (Corporate)</collection><collection>International Bibliography of the Social Sciences</collection><collection>ProQuest Business Collection (Alumni Edition)</collection><collection>ProQuest Business Collection</collection><collection>ABI/INFORM Professional Advanced</collection><collection>ABI/INFORM global</collection><collection>ProQuest Central (New)</collection><collection>ProQuest One Academic (New)</collection><collection>Publicly Available Content Database</collection><collection>ProQuest One Academic Middle East (New)</collection><collection>One Business (ProQuest)</collection><collection>ProQuest One Business (Alumni)</collection><collection>ProQuest One Academic Eastern Edition (DO NOT USE)</collection><collection>ProQuest One Academic</collection><collection>ProQuest One Academic UKI Edition</collection><collection>ProQuest Central China</collection><collection>ProQuest Central Basic</collection><jtitle>Metody ilosciowe w badaniach ekonomicznych</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Jaworski, Stanisław</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>PORÓWNANIE ESTYMATORA NAJWIEKSZEJ WIAROGODNOSCI Z ESTYMATOREM NIEOBCIAZONYM ODSETKA PYTAN DRAZLIWYCH W MODELU KRZYZOWYM NIEZRANDOMIZOWANYCH ODPOWIEDZI</atitle><jtitle>Metody ilosciowe w badaniach ekonomicznych</jtitle><date>2022-01-01</date><risdate>2022</risdate><volume>23</volume><issue>2</issue><spage>35</spage><epage>46</epage><pages>35-46</pages><issn>2082-792X</issn><eissn>2543-8565</eissn><abstract>Jednym z problemów w badaniach ankietowych jest szacowanie odsetka odpowiedzi na pytania drażliwe. Wymaga on stosowania specjalnych modeli odpowiedzi. Pierwszym tego typu modelem byl model zrandomizowanych odpowiedzi [Warner 1965]. Obecnie istnieje wiele innych modeli. Wśród nich znajduje się krzyżowy model niezrandomizowanych odpowiedzi [Yu i in. 2008]. Estymator odsetka pytań drażliwych w tym modelu może przyjmować wartości spoza przedziału (0,1). W pracy zostanie pokazany wplyw, jaki na wlasności tego estymatora ma jego zawężenie do przedziału (0,1).</abstract><cop>Warsaw</cop><pub>Warsaw University of Life Sciences Press</pub><doi>10.22630/MIBE.2022.23.2.4</doi><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 2082-792X
ispartof Metody ilosciowe w badaniach ekonomicznych, 2022-01, Vol.23 (2), p.35-46
issn 2082-792X
2543-8565
language pol
recordid cdi_proquest_journals_2766512587
source International Bibliography of the Social Sciences (IBSS); ABI/INFORM global; Publicly Available Content Database
title PORÓWNANIE ESTYMATORA NAJWIEKSZEJ WIAROGODNOSCI Z ESTYMATOREM NIEOBCIAZONYM ODSETKA PYTAN DRAZLIWYCH W MODELU KRZYZOWYM NIEZRANDOMIZOWANYCH ODPOWIEDZI
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-23T20%3A36%3A37IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-proquest&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=POR%C3%93WNANIE%20ESTYMATORA%20NAJWIEKSZEJ%20WIAROGODNOSCI%20Z%20ESTYMATOREM%20NIEOBCIAZONYM%20ODSETKA%20PYTAN%20DRAZLIWYCH%20W%20MODELU%20KRZYZOWYM%20NIEZRANDOMIZOWANYCH%20ODPOWIEDZI&rft.jtitle=Metody%20ilosciowe%20w%20badaniach%20ekonomicznych&rft.au=Jaworski,%20Stanis%C5%82aw&rft.date=2022-01-01&rft.volume=23&rft.issue=2&rft.spage=35&rft.epage=46&rft.pages=35-46&rft.issn=2082-792X&rft.eissn=2543-8565&rft_id=info:doi/10.22630/MIBE.2022.23.2.4&rft_dat=%3Cproquest%3E2766512587%3C/proquest%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-proquest_journals_27665125873%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_pqid=2766512587&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true