Loading…

Externe validatie van de Prostaatwijzer binnen een Nederlands klinisch hoogrisicocohort

Samenvatting Het positieve effect van de Rotterdam Prostate Cancer Risk Calculator (RPCRC)-3/4 en RPCRC-MRI is reeds bevestigd. Toch worden de prestaties en de toepasbaarheid ervan in de klinische praktijk in twijfel getrokken. Deze studie verricht een externe validatie van de RPCRC-3/4 en -MRI binn...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Tijdschrift voor urologie 2023-08, Vol.13 (5), p.98-105
Main Authors: Hagens, Marinus J., Stelwagen, Piter J., Veerman, Hans, Rynja, Sybren P., Smeenge, Martijn, van der Noort, Vincent, Roeleveld, Ton A., van Kesteren, Jolien, Remmers, Sebastiaan, Roobol, Monique J., van Leeuwen, Pim J., van der Poel, Henk G.
Format: Article
Language:dut
Subjects:
Citations: Items that this one cites
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Samenvatting Het positieve effect van de Rotterdam Prostate Cancer Risk Calculator (RPCRC)-3/4 en RPCRC-MRI is reeds bevestigd. Toch worden de prestaties en de toepasbaarheid ervan in de klinische praktijk in twijfel getrokken. Deze studie verricht een externe validatie van de RPCRC-3/4 en -MRI binnen een Nederlands klinisch hoogrisicocohort. Mannen ( n  = 1.575) die tussen 2018 en 2021 prostaatbiopten ondergingen in verband met een klinische verdenking op prostaatkanker (PCa) werden retrospectief geïncludeerd. Bij 996/1.575 (63,2 %) en 656/1.575 (41,7 %) mannen werd respectievelijk PCa en klinisch significant PCa (csPCa) gediagnosticeerd. Uit analyse bleek de RPCRC-3/4 het risico op csPCa te onderschatten: al zou RPCRC-3/4 37,3 % van alle MRI’s voorkomen, dan nog zou 18,3 % van de csPCa-diagnoses worden gemist. Herkalibratie en aanpassing van risicodrempels was om die reden dan ook geïndiceerd. De RPCRC-MRI presteerde daarentegen adequaat en herkalibratie was niet noodzakelijk.
ISSN:2211-3037
2211-4718
DOI:10.1007/s13629-023-00391-4