The stigmatized house: grand estates and individual houses in the sociology of the 1950s to the 1970s

A la Libération le manque de logements se fait cruellement sentir et le consensus est très large, du PCF au « Figaro », pour construire prioritairement des logements publics en location. Les « grands ensembles » (on ne disait pas alors les « cités ») vont devenir le symbole de la modernisation des v...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Année sociologique 2008-01, Vol.58 (1), p.171-202
Main Author: Magri, Susanna
Format: Article
Language:fre
Subjects:
Class differentiation
Estates
France
House
Housing
Individualism
Social housing
Sociology
Urban development
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:A la Libération le manque de logements se fait cruellement sentir et le consensus est très large, du PCF au « Figaro », pour construire prioritairement des logements publics en location. Les « grands ensembles » (on ne disait pas alors les « cités ») vont devenir le symbole de la modernisation des villes. Ce n'est qu'à la fin des années 1960 que la droite mit en avant le thème des Français propriétaires de leur logement. Auparavant pour la gauche le pavillon favorisait l'individualisme et l'embourgeoisement de la classe ouvrière. Les sociologues, dans leur majorité, avaient tendance à aller dans le même sens. Reproduced by permission of Bibliothèque de Sciences Po
ISSN:0066-2399