How effective is the multidisciplinary approach? A follow-up study

• Published in: Child abuse & neglect 1985, Vol.9 (3), p.365-372
• Main Authors: Hochstadt, Neil J., Harwicke, Neil J.
• Format: Article
• Language: English
• Subjects: Biological and medical sciences; Child Abuse; Child abuse and neglect; Child Welfare; Child, Preschool; Delivery of Health Care; Failure to Thrive - therapy; Female; Follow-up; General aspects; Humans; Infant; Male; Medical sciences; Multidisciplinary; Patient Care Team; Psychology. Psychoanalysis. Psychiatry; Psychopathology. Psychiatry; Social Work; Treatment Programs
• ISSN: 0145-2134; 1873-7757
• DOI: 10.1016/0145-2134(85)90034-1

The multidisciplinary approach to diagnose, evaluate, and plan the treatment of victims of child abuse and neglect has been widely advocated and adopted by hospitals and community-based protective service teams. Despite the increasing prevalence of this approach, few if any studies have looked at its effectiveness. In the current study the effectiveness of the multidisciplinary approach was assessed by looking at the number of recommended services obtained by a sample of 180 children one year after evaluation by a multidisciplinary team. The results indicate that a large percentage of services recommended by the multidisciplinary team were obtained. This compares with the very low probability of service acquisition reported in samples of abused and neglected children identified by CPS teams but not having access to a multidisciplinary evaluation. The multidisciplinary team plays a central role in acquiring the services needed to reduce the deficits and sequelae suffered by the victims of child abuse and neglect. Les auteurs ont voulu évaluer la valeur de l'approche multidisciplinaire, ce qui n'a pas été fait souvent Jusqu'à présent. Cette approche est recommandée, en général, par les spécialistes de la question, mais la preuve de son efficacité manque en grande partie. Le sort de 180 enfants souffrant de mauvais traitements ou de négligence a été évalué dans le but de mesurer la valeur de l'approche multidisciplinaire. Contrairement à ce qui se passe dans les situations où ce genre de tactique n'est pas la règle, l'approche multidisciplinaire a l'avantage de mobiliser un nombre de services plus élevé et de les mettre au bénéfice des enfants. Le résultat, de ce côté-là, est donc positif. Il faut cependant faire une nuance en ce qui concerne les enfants victimes de négligence. Malgré le fait que la vie de ces enfants est en danger (en particulier les cas de déficits nutritionnel et de croissance) on a trop tendance à remettre ces enfants, une fois dépistés, entre les mains de leurs parents. Il semble que l'on assume que, dans les cas de négligence, la situation est moins dangereuse que dans les cas de mauvais traitements, ce qui est faux. Il apparaît donc que l'approche multidisciplinaire est fructueuse en ce qui concerne le nombre et la qualité des services mis à la disposition des familles, mais qu'elle n'a pas évité, jusqu'à présent, le piège qui consiste à considérer la négligence comme moins dangereuse que la violence.