Rugosidade da superfície do solo sob diferentes sistemas de manejo e influenciada por chuva artificial

• Published in: Revista Brasileira de Ciência do Solo 2010, Vol.34 (2), p.443-452
• Main Authors: Panachuki, Elói(Universidade Estadual de Mato Grosso do Sul), Bertol, Ildegardis(UDESC CAV Depto. de Solos), Alves Sobrinho, Teodorico(Universidade Federal de Mato Grosso do Sul CCET), Vitorino, Antônio Carlos Tadeu(Universidade Federal da Grande Dourados), Souza, Cristiano Márcio Alves de(Universidade Federal da Grande Dourados), Urchei, Mário Artemio(Embrapa Meio Ambiente)
• Format: Article
• Language: Portuguese
• Subjects: cobertura do solo; manejo do solo; microrrelevo superficial; soil cover; soil management; SOIL SCIENCE; surface microrelief
• ISSN: 0100-0683; 1806-9657
• DOI: 10.1590/s0100-06832010000200018

A rugosidade da superfície do solo é influenciada pelo manejo, formada em especial pelo tipo de preparo e reduzida pela ação da chuva, principalmente. O objetivo deste estudo foi avaliar a influência de diferentes sistemas de manejo do solo e da aplicação de chuva artificial na rugosidade da superfície do solo. Os tratamentos estudados resultaram da combinação de três sistemas de manejo do solo, semeadura direta (SD), preparo convencional (PC) e cultivo mínimo (CM), com três doses de resíduo vegetal seco de soja (Glycine max L. Merrill): 0, 2 e 4 Mg ha-1. Nas unidades experimentais foram aplicadas sete chuvas, com intensidade de precipitação pluvial de 60 mm h-1 e duração de 60 min cada, totalizando 420 mm de lâmina de chuva. A rugosidade foi avaliada imediatamente antes e após o preparo do solo e imediatamente após a aplicação de cada uma das sete chuvas artificiais. Obtiveram-se valores do índice de rugosidade ao acaso entre 1,88 e 5,41 mm na semeadura direta; entre 3,88 e 8,30 mm no preparo convencional; e entre 8,99 e 17,45 mm no cultivo mínimo. Concluiu-se que: as operações de preparo do solo aumentaram a rugosidade da sua superfície, em geral; o cultivo mínimo foi o sistema de preparo do solo que proporcionou os maiores valores de rugosidade ao acaso; e nos tratamentos semeadura direta com cobertura do solo a ação da chuva não promoveu decaimento do microrrelevo do solo. Soil roughness is influenced by soil management, particularly by soil tillage and mainly reduced by rainfall action. This study aimed to evaluate the influence of different systems of soil management and artificial rainfall application on soil surface roughness. The treatments were a result of the combination of three systems: no-tillage, conventional tillage and minimum tillage, with three levels of dry soybean (Glycine max L. Merrill): residue: 0; 2; and 4 Mg ha-1. Experimental units received artificial rain (seven rains), at an intensity of 60 mm h-1 and during 60 min each, amounting to 420 mm rain. Roughness was evaluated immediately before and after tilling and immediately after the rainfalls. Roughness values between 1.88 and 5.41 mm were found under no-tillage, 3.88 and 8.30 mm under conventional tillage, and 3.31 and 17.45 mm under minimum tillage. It was concluded that soil tillage operations generally increased surface roughness. Values of random roughness were highest under minimum tillage; rain did not deteriorate the soil microrelief in the no-tillage treatments with soi