Loading…

Sensory evaluation of rice fortified with iron

The objective of this study was to examine sensory differences between conventional rice and iron-fortified Ultra Rice rice (UR) and determine consumer acceptance. Differences between both types of rice were analyzed using the Duo-Trio Test on 37 non-trained judges. The Acceptance Test evaluated gen...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Ciência e tecnologia de alimentos 2010-06, Vol.30 (2), p.516-519
Main Authors: Beinner, Mark Anthony(Universidade Federal de Minas Gerais Departamento de Enfermagem Materno Infantil e Saúde Pública), Soares, Anne Danieli Nascimento(Universidade Federal de Minas Gerais), Barros, Ana Laura Antunes(Universidade Federal de Minas Gerais), Monteiro, Marlene Azevedo Magalhães(Universidade Federal de Minas Gerais Departamento de Enfermagem Aplicada)
Format: Article
Language:English
Subjects:
Citations: Items that cite this one
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by cdi_FETCH-LOGICAL-c297t-499f30bb6c64a83c81c9e89cc639382e6d1c126df15011ed3b824fc41df633c03
cites
container_end_page 519
container_issue 2
container_start_page 516
container_title Ciência e tecnologia de alimentos
container_volume 30
creator Beinner, Mark Anthony(Universidade Federal de Minas Gerais Departamento de Enfermagem Materno Infantil e Saúde Pública)
Soares, Anne Danieli Nascimento(Universidade Federal de Minas Gerais)
Barros, Ana Laura Antunes(Universidade Federal de Minas Gerais)
Monteiro, Marlene Azevedo Magalhães(Universidade Federal de Minas Gerais Departamento de Enfermagem Aplicada)
description The objective of this study was to examine sensory differences between conventional rice and iron-fortified Ultra Rice rice (UR) and determine consumer acceptance. Differences between both types of rice were analyzed using the Duo-Trio Test on 37 non-trained judges. The Acceptance Test evaluated general rice appearance, color, aroma and taste by 43 non-trained judges, using a 7-point hedonic scale with extremes ranging from "really disliked" and "really liked." There were no significant differences between the analyzed samples of conventional rice and UR rice using Duo-Trio Test. Mean values from the Acceptance Test for the evaluated attributes (general appearance, color, aroma e taste) were 5.6 and 5.9, corresponding to "liked" and "really liked" according to the hedonic scale, respectively. The iron did not alter the sensory characteristics of the final product, and the iron-fortified rice was well accepted. O objetivo deste trabalho foi verificar diferenças sensoriais entre o arroz convencional e o arroz fortificado com ferro e determinar a aceitação deste pelo consumidor. As diferenças entre os dois tipos de arroz foram analisadas por meio do teste Duo-Trio, com 37 julgadores não treinados. O Teste de Aceitação avaliou aparência geral, cor, aroma e sabor do arroz fortificado com 43 julgadores não treinados, utilizando escala hedônica de sete pontos, com extremos "desgostei muitíssimo" e "gostei muitíssimo". Não houve diferenças significativas entre as amostras analisadas pelo Teste Duo-Trio. Os valores médios obtidos no Teste de Aceitação para os atributos avaliados (aparência geral, cor, aroma e sabor) foram entre 5,6 e 5,9; correspondentes a "gostei" e "gostei muito" de acordo com a escala hedônica. O ferro não causou alterações às características sensoriais do produto final, e o arroz fortificado foi bem aceito.
doi_str_mv 10.1590/S0101-20612010000200034
format article
fullrecord <record><control><sourceid>scielo_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S0101_20612010000200034</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S0101_20612010000200034</scielo_id><sourcerecordid>S0101_20612010000200034</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c297t-499f30bb6c64a83c81c9e89cc639382e6d1c126df15011ed3b824fc41df633c03</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp9kMFKxDAQhoMoWFcfQewLtGaSNG2OsqgrLHiowt5CmiaapTaSdJV9e7NWvAgODDOH_5uffxC6AlxCJfB1iwFDQTAHkrZUJDVlRygDXjcFq-rNMcp-RafoLMZtUtWU0QyVrRmjD_vcfKhhpybnx9zbPDhtcuvD5Kwzff7pptfcBT-eoxOrhmgufuYCPd_dPi1Xxfrx_mF5sy40EfVUMCEsxV3HNWeqoboBLUwjtOZU0IYY3oMGwnsLFQYwPe0awqxm0FtOqcZ0gcr5btTODF5u_S6MyVB-p5V_0iagngEdfIzBWPke3JsKewlYHv70D3k5k1Z5qV6Ci3LTHiQrjIEB_QIDg2AA</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Sensory evaluation of rice fortified with iron</title><source>SciELO</source><creator>Beinner, Mark Anthony(Universidade Federal de Minas Gerais Departamento de Enfermagem Materno Infantil e Saúde Pública) ; Soares, Anne Danieli Nascimento(Universidade Federal de Minas Gerais) ; Barros, Ana Laura Antunes(Universidade Federal de Minas Gerais) ; Monteiro, Marlene Azevedo Magalhães(Universidade Federal de Minas Gerais Departamento de Enfermagem Aplicada)</creator><creatorcontrib>Beinner, Mark Anthony(Universidade Federal de Minas Gerais Departamento de Enfermagem Materno Infantil e Saúde Pública) ; Soares, Anne Danieli Nascimento(Universidade Federal de Minas Gerais) ; Barros, Ana Laura Antunes(Universidade Federal de Minas Gerais) ; Monteiro, Marlene Azevedo Magalhães(Universidade Federal de Minas Gerais Departamento de Enfermagem Aplicada)</creatorcontrib><description>The objective of this study was to examine sensory differences between conventional rice and iron-fortified Ultra Rice rice (UR) and determine consumer acceptance. Differences between both types of rice were analyzed using the Duo-Trio Test on 37 non-trained judges. The Acceptance Test evaluated general rice appearance, color, aroma and taste by 43 non-trained judges, using a 7-point hedonic scale with extremes ranging from "really disliked" and "really liked." There were no significant differences between the analyzed samples of conventional rice and UR rice using Duo-Trio Test. Mean values from the Acceptance Test for the evaluated attributes (general appearance, color, aroma e taste) were 5.6 and 5.9, corresponding to "liked" and "really liked" according to the hedonic scale, respectively. The iron did not alter the sensory characteristics of the final product, and the iron-fortified rice was well accepted. O objetivo deste trabalho foi verificar diferenças sensoriais entre o arroz convencional e o arroz fortificado com ferro e determinar a aceitação deste pelo consumidor. As diferenças entre os dois tipos de arroz foram analisadas por meio do teste Duo-Trio, com 37 julgadores não treinados. O Teste de Aceitação avaliou aparência geral, cor, aroma e sabor do arroz fortificado com 43 julgadores não treinados, utilizando escala hedônica de sete pontos, com extremos "desgostei muitíssimo" e "gostei muitíssimo". Não houve diferenças significativas entre as amostras analisadas pelo Teste Duo-Trio. Os valores médios obtidos no Teste de Aceitação para os atributos avaliados (aparência geral, cor, aroma e sabor) foram entre 5,6 e 5,9; correspondentes a "gostei" e "gostei muito" de acordo com a escala hedônica. O ferro não causou alterações às características sensoriais do produto final, e o arroz fortificado foi bem aceito.</description><identifier>ISSN: 0101-2061</identifier><identifier>ISSN: 1678-457X</identifier><identifier>EISSN: 1678-457X</identifier><identifier>DOI: 10.1590/S0101-20612010000200034</identifier><language>eng</language><publisher>Sociedade Brasileira de Ciência e Tecnologia de Alimentos</publisher><subject>arroz ; avaliação sensorial ; FOOD SCIENCE &amp; TECHNOLOGY ; fortification with iron ; fortificação com ferro ; rice ; sensory evaluation</subject><ispartof>Ciência e tecnologia de alimentos, 2010-06, Vol.30 (2), p.516-519</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c297t-499f30bb6c64a83c81c9e89cc639382e6d1c126df15011ed3b824fc41df633c03</citedby></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,780,784,885,24149,27923,27924</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Beinner, Mark Anthony(Universidade Federal de Minas Gerais Departamento de Enfermagem Materno Infantil e Saúde Pública)</creatorcontrib><creatorcontrib>Soares, Anne Danieli Nascimento(Universidade Federal de Minas Gerais)</creatorcontrib><creatorcontrib>Barros, Ana Laura Antunes(Universidade Federal de Minas Gerais)</creatorcontrib><creatorcontrib>Monteiro, Marlene Azevedo Magalhães(Universidade Federal de Minas Gerais Departamento de Enfermagem Aplicada)</creatorcontrib><title>Sensory evaluation of rice fortified with iron</title><title>Ciência e tecnologia de alimentos</title><addtitle>Food Sci. Technol</addtitle><description>The objective of this study was to examine sensory differences between conventional rice and iron-fortified Ultra Rice rice (UR) and determine consumer acceptance. Differences between both types of rice were analyzed using the Duo-Trio Test on 37 non-trained judges. The Acceptance Test evaluated general rice appearance, color, aroma and taste by 43 non-trained judges, using a 7-point hedonic scale with extremes ranging from "really disliked" and "really liked." There were no significant differences between the analyzed samples of conventional rice and UR rice using Duo-Trio Test. Mean values from the Acceptance Test for the evaluated attributes (general appearance, color, aroma e taste) were 5.6 and 5.9, corresponding to "liked" and "really liked" according to the hedonic scale, respectively. The iron did not alter the sensory characteristics of the final product, and the iron-fortified rice was well accepted. O objetivo deste trabalho foi verificar diferenças sensoriais entre o arroz convencional e o arroz fortificado com ferro e determinar a aceitação deste pelo consumidor. As diferenças entre os dois tipos de arroz foram analisadas por meio do teste Duo-Trio, com 37 julgadores não treinados. O Teste de Aceitação avaliou aparência geral, cor, aroma e sabor do arroz fortificado com 43 julgadores não treinados, utilizando escala hedônica de sete pontos, com extremos "desgostei muitíssimo" e "gostei muitíssimo". Não houve diferenças significativas entre as amostras analisadas pelo Teste Duo-Trio. Os valores médios obtidos no Teste de Aceitação para os atributos avaliados (aparência geral, cor, aroma e sabor) foram entre 5,6 e 5,9; correspondentes a "gostei" e "gostei muito" de acordo com a escala hedônica. O ferro não causou alterações às características sensoriais do produto final, e o arroz fortificado foi bem aceito.</description><subject>arroz</subject><subject>avaliação sensorial</subject><subject>FOOD SCIENCE &amp; TECHNOLOGY</subject><subject>fortification with iron</subject><subject>fortificação com ferro</subject><subject>rice</subject><subject>sensory evaluation</subject><issn>0101-2061</issn><issn>1678-457X</issn><issn>1678-457X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2010</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNp9kMFKxDAQhoMoWFcfQewLtGaSNG2OsqgrLHiowt5CmiaapTaSdJV9e7NWvAgODDOH_5uffxC6AlxCJfB1iwFDQTAHkrZUJDVlRygDXjcFq-rNMcp-RafoLMZtUtWU0QyVrRmjD_vcfKhhpybnx9zbPDhtcuvD5Kwzff7pptfcBT-eoxOrhmgufuYCPd_dPi1Xxfrx_mF5sy40EfVUMCEsxV3HNWeqoboBLUwjtOZU0IYY3oMGwnsLFQYwPe0awqxm0FtOqcZ0gcr5btTODF5u_S6MyVB-p5V_0iagngEdfIzBWPke3JsKewlYHv70D3k5k1Z5qV6Ci3LTHiQrjIEB_QIDg2AA</recordid><startdate>20100601</startdate><enddate>20100601</enddate><creator>Beinner, Mark Anthony(Universidade Federal de Minas Gerais Departamento de Enfermagem Materno Infantil e Saúde Pública)</creator><creator>Soares, Anne Danieli Nascimento(Universidade Federal de Minas Gerais)</creator><creator>Barros, Ana Laura Antunes(Universidade Federal de Minas Gerais)</creator><creator>Monteiro, Marlene Azevedo Magalhães(Universidade Federal de Minas Gerais Departamento de Enfermagem Aplicada)</creator><general>Sociedade Brasileira de Ciência e Tecnologia de Alimentos</general><scope>FBQ</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>GPN</scope></search><sort><creationdate>20100601</creationdate><title>Sensory evaluation of rice fortified with iron</title><author>Beinner, Mark Anthony(Universidade Federal de Minas Gerais Departamento de Enfermagem Materno Infantil e Saúde Pública) ; Soares, Anne Danieli Nascimento(Universidade Federal de Minas Gerais) ; Barros, Ana Laura Antunes(Universidade Federal de Minas Gerais) ; Monteiro, Marlene Azevedo Magalhães(Universidade Federal de Minas Gerais Departamento de Enfermagem Aplicada)</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c297t-499f30bb6c64a83c81c9e89cc639382e6d1c126df15011ed3b824fc41df633c03</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2010</creationdate><topic>arroz</topic><topic>avaliação sensorial</topic><topic>FOOD SCIENCE &amp; TECHNOLOGY</topic><topic>fortification with iron</topic><topic>fortificação com ferro</topic><topic>rice</topic><topic>sensory evaluation</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Beinner, Mark Anthony(Universidade Federal de Minas Gerais Departamento de Enfermagem Materno Infantil e Saúde Pública)</creatorcontrib><creatorcontrib>Soares, Anne Danieli Nascimento(Universidade Federal de Minas Gerais)</creatorcontrib><creatorcontrib>Barros, Ana Laura Antunes(Universidade Federal de Minas Gerais)</creatorcontrib><creatorcontrib>Monteiro, Marlene Azevedo Magalhães(Universidade Federal de Minas Gerais Departamento de Enfermagem Aplicada)</creatorcontrib><collection>AGRIS</collection><collection>CrossRef</collection><collection>SciELO</collection><jtitle>Ciência e tecnologia de alimentos</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Beinner, Mark Anthony(Universidade Federal de Minas Gerais Departamento de Enfermagem Materno Infantil e Saúde Pública)</au><au>Soares, Anne Danieli Nascimento(Universidade Federal de Minas Gerais)</au><au>Barros, Ana Laura Antunes(Universidade Federal de Minas Gerais)</au><au>Monteiro, Marlene Azevedo Magalhães(Universidade Federal de Minas Gerais Departamento de Enfermagem Aplicada)</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Sensory evaluation of rice fortified with iron</atitle><jtitle>Ciência e tecnologia de alimentos</jtitle><addtitle>Food Sci. Technol</addtitle><date>2010-06-01</date><risdate>2010</risdate><volume>30</volume><issue>2</issue><spage>516</spage><epage>519</epage><pages>516-519</pages><issn>0101-2061</issn><issn>1678-457X</issn><eissn>1678-457X</eissn><abstract>The objective of this study was to examine sensory differences between conventional rice and iron-fortified Ultra Rice rice (UR) and determine consumer acceptance. Differences between both types of rice were analyzed using the Duo-Trio Test on 37 non-trained judges. The Acceptance Test evaluated general rice appearance, color, aroma and taste by 43 non-trained judges, using a 7-point hedonic scale with extremes ranging from "really disliked" and "really liked." There were no significant differences between the analyzed samples of conventional rice and UR rice using Duo-Trio Test. Mean values from the Acceptance Test for the evaluated attributes (general appearance, color, aroma e taste) were 5.6 and 5.9, corresponding to "liked" and "really liked" according to the hedonic scale, respectively. The iron did not alter the sensory characteristics of the final product, and the iron-fortified rice was well accepted. O objetivo deste trabalho foi verificar diferenças sensoriais entre o arroz convencional e o arroz fortificado com ferro e determinar a aceitação deste pelo consumidor. As diferenças entre os dois tipos de arroz foram analisadas por meio do teste Duo-Trio, com 37 julgadores não treinados. O Teste de Aceitação avaliou aparência geral, cor, aroma e sabor do arroz fortificado com 43 julgadores não treinados, utilizando escala hedônica de sete pontos, com extremos "desgostei muitíssimo" e "gostei muitíssimo". Não houve diferenças significativas entre as amostras analisadas pelo Teste Duo-Trio. Os valores médios obtidos no Teste de Aceitação para os atributos avaliados (aparência geral, cor, aroma e sabor) foram entre 5,6 e 5,9; correspondentes a "gostei" e "gostei muito" de acordo com a escala hedônica. O ferro não causou alterações às características sensoriais do produto final, e o arroz fortificado foi bem aceito.</abstract><pub>Sociedade Brasileira de Ciência e Tecnologia de Alimentos</pub><doi>10.1590/S0101-20612010000200034</doi><tpages>4</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0101-2061
ispartof Ciência e tecnologia de alimentos, 2010-06, Vol.30 (2), p.516-519
issn 0101-2061
1678-457X
1678-457X
language eng
recordid cdi_scielo_journals_S0101_20612010000200034
source SciELO
subjects arroz
avaliação sensorial
FOOD SCIENCE & TECHNOLOGY
fortification with iron
fortificação com ferro
rice
sensory evaluation
title Sensory evaluation of rice fortified with iron
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-13T05%3A39%3A35IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Sensory%20evaluation%20of%20rice%20fortified%20with%20iron&rft.jtitle=Ci%C3%AAncia%20e%20tecnologia%20de%20alimentos&rft.au=Beinner,%20Mark%20Anthony(Universidade%20Federal%20de%20Minas%20Gerais%20Departamento%20de%20Enfermagem%20Materno%20Infantil%20e%20Sa%C3%BAde%20P%C3%BAblica)&rft.date=2010-06-01&rft.volume=30&rft.issue=2&rft.spage=516&rft.epage=519&rft.pages=516-519&rft.issn=0101-2061&rft.eissn=1678-457X&rft_id=info:doi/10.1590/S0101-20612010000200034&rft_dat=%3Cscielo_cross%3ES0101_20612010000200034%3C/scielo_cross%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c297t-499f30bb6c64a83c81c9e89cc639382e6d1c126df15011ed3b824fc41df633c03%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S0101_20612010000200034&rfr_iscdi=true