Confiabilidade e validade da Lasater Clinical Judgment Rubric – Brazilian Version

Resumo Objetivo Avaliar a confiabilidade e validade da Lasater Clinical Judgment Rubric – Brazilian Version em uma amostra de estudantes de enfermagem. Métodos Pesquisa com delineamento metodológico, realizado em uma instituição pública de ensino superior da região sudeste do Brasil. Preliminarmente...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Acta paulista de enfermagem 2018-06, Vol.31 (3), p.265-271
Main Authors: Morais, Sheila Coelho Ramalho Vasconcelos, Nunes, Janaina Gomes Perbone, Lasater, Kathie, Barros, Alba Lúcia Bottura Leite de, Carvalho, Emilia Campos de
Format: Article
Language:eng ; por
Subjects:
NURSING
Citations: Items that this one cites
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by
cites cdi_FETCH-LOGICAL-c1268-a38ca039daf9a22bac53b8dfd8607a2f7feaa194293750b47158720797c75f103
container_end_page 271
container_issue 3
container_start_page 265
container_title Acta paulista de enfermagem
container_volume 31
creator Morais, Sheila Coelho Ramalho Vasconcelos
Nunes, Janaina Gomes Perbone
Lasater, Kathie
Barros, Alba Lúcia Bottura Leite de
Carvalho, Emilia Campos de
description Resumo Objetivo Avaliar a confiabilidade e validade da Lasater Clinical Judgment Rubric – Brazilian Version em uma amostra de estudantes de enfermagem. Métodos Pesquisa com delineamento metodológico, realizado em uma instituição pública de ensino superior da região sudeste do Brasil. Preliminarmente, foi analisada a clareza dos comportamentos descritos em cada nível das 11 dimensões do instrumento, por oito estudantes. A seguir, deu-se a coleta de dados relativos a avaliação das propriedades psicométricas com auto aplicação a 179 estudantes. Os participantes foram agrupados em iniciantes (1ª e 2ª séries n=115) e concluintes (3ª e 4ª séries n=64). Foram analisadas as propriedades psicométricas: validade discriminante, a fidedignidade e a dimensionalidade. Resultados A versão brasileira da rubrica diferenciou os dois grupos de estudantes (p-valor
doi_str_mv 10.1590/1982-0194201800038
format article
fullrecord <record><control><sourceid>scielo_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S0103_21002018000300265</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S0103_21002018000300265</scielo_id><sourcerecordid>S0103_21002018000300265</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1268-a38ca039daf9a22bac53b8dfd8607a2f7feaa194293750b47158720797c75f103</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpVkNtKAzEQhoMoWKsv4FVeYOskaZrspS4eKQhWvQ2zOUjKdleSVtAr38E39EncpVXwan4G_hm-j5BTBhMmSzhjpeYFsHLKgWkAEHqPjP6W-2QEDETBGcAhOcp5CSCVAhiRRdW1IWIdm-jQeerpG-6iQzrHjGufaNXENlps6N3Gvax8u6YPmzpFS78_v-hFwo--ji199inHrj0mBwGb7E92c0yeri4fq5tifn99W53PC8v4TBcotEUQpcNQIuc1Wilq7YLTM1DIgwoecUAqhZJQTxWTWnFQpbJKhp5nTCbbu9lG33Rm2W1S2z80i4HWDLS_Ovo0k32Bbws2dTknH8xriitM74aBGTyaQZn551H8AI_zYrs</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Confiabilidade e validade da Lasater Clinical Judgment Rubric – Brazilian Version</title><source>Publicly Available Content Database</source><source>SciELO</source><creator>Morais, Sheila Coelho Ramalho Vasconcelos ; Nunes, Janaina Gomes Perbone ; Lasater, Kathie ; Barros, Alba Lúcia Bottura Leite de ; Carvalho, Emilia Campos de</creator><creatorcontrib>Morais, Sheila Coelho Ramalho Vasconcelos ; Nunes, Janaina Gomes Perbone ; Lasater, Kathie ; Barros, Alba Lúcia Bottura Leite de ; Carvalho, Emilia Campos de</creatorcontrib><description>Resumo Objetivo Avaliar a confiabilidade e validade da Lasater Clinical Judgment Rubric – Brazilian Version em uma amostra de estudantes de enfermagem. Métodos Pesquisa com delineamento metodológico, realizado em uma instituição pública de ensino superior da região sudeste do Brasil. Preliminarmente, foi analisada a clareza dos comportamentos descritos em cada nível das 11 dimensões do instrumento, por oito estudantes. A seguir, deu-se a coleta de dados relativos a avaliação das propriedades psicométricas com auto aplicação a 179 estudantes. Os participantes foram agrupados em iniciantes (1ª e 2ª séries n=115) e concluintes (3ª e 4ª séries n=64). Foram analisadas as propriedades psicométricas: validade discriminante, a fidedignidade e a dimensionalidade. Resultados A versão brasileira da rubrica diferenciou os dois grupos de estudantes (p-valor &lt;0,05) nas 11 dimensões avaliadas. A estabilidade foi verificada pelo teste-reteste (ICC de 0,88). A consistência interna foi obtida para o instrumento global (alpha de Cronbach, de 0,889) e para as fases de reconhecimento (α=0,75), interpretação (α=0,64), resposta (α=0,78) e reflexão (α=0,63). Validade da dimensionalidade pela análise fatorial confirmatória (AFC) obteve resultados de confiabilidade composta (CC) acima de 0,7 e a variância média extraída (AVE) superiores a 0,5, em todas as fases. A validade discriminante do modelo fatorial pelo critério de Fornell-Larcker e pelas cargas cruzadas confirmaram a estrutura teórica da versão original da rubrica. Conclusão A avaliação das propriedades psicométricas da versão brasileira da rubrica mostrou evidências de confiabilidade e validade de construto do instrumento para medir o desenvolvimento do julgamento clínico do estudante de enfermagem. Abstract Objective To evaluate the reliability and validity of the Lasater Clinical Judgment Rubric - Brazilian Version in a sample of nursing students. Methods Methodological design study conducted at a public institution of higher education in the southeast region of Brazil. Preliminarily, was analyzed the clarity of behaviors described by eight students in each level of the 11 dimensions of the instrument. Next, was collection of data on the evaluation of psychometric properties with self-application by 179 students. Participants were grouped in junior (1st and 2nd terms n=115) and senior (3rd and 4th terms n=64) students. The following psychometric properties were analyzed: discriminant validity, reliability and dimensionality. Results Through the Brazilian version of the rubric were differentiated the two groups of students (p-value &lt;0.05) in the 11 dimensions evaluated. Stability was verified by test-retest (Intraclass Correlation Coefficient – ICC: 0.88). Internal consistency was obtained for the global instrument (Cronbach’s alpha: 0.899) and for phases of Noticing (α=0.75), Interpreting (α=0.64), Responding (α=0.78) and Reflecting (α=0.63). Dimensionality validity by confirmatory factorial analysis (CFA) obtained results of composite reliability (CR) above 0.7, and average variance extracted (AVE) higher than 0.5 in all phases. The discriminant validity of the factorial model by the Fornell-Larcker criterion and cross loadings confirmed the theoretical structure of the rubric original version. Conclusion The evaluation of the psychometric properties of the Brazilian version of the rubric showed evidence of reliability and construct validity of the instrument for measuring the development of nursing students’ clinical judgment. Resumen Objetivo Evaluar confiabilidad y validez de la Lasater Clinical Judgement Rubric – Brazilian Version en muestra de estudiantes de enfermería. Métodos Investigación metodológica realizada en institución pública de enseñanza superior del sudeste de Brasil. Previamente fue analizada la claridad de los comportamientos descriptos en cada nivel de las 11 dimensiones del instrumento por los estudiantes. Luego se realizó recolección de datos relativos a evaluación de propiedades psicométricas con auto aplicación por 179 estudiantes. Los participantes fueron agrupados en novatos (1º y 2ª año, n=115) y avanzados (3º y 4º año, n=64). Fueron analizadas las propiedades psicométricas: validez discriminante, fiabilidad y dimensionalidad. Resultados La versión brasileña de la rúbrica diferenció a ambos grupos de estudiantes (p-valor &lt;0,05) en las 11 dimensiones evaluadas. Estabilidad verificada por test-retest (ICC de 0,88). Consistencia interna obtenida para el instrumento global (alfa de Cronbach de 0,889) y para las fases de reconocimiento (α=0,75), interpretación (α=0,64), respuesta (α=0,78) y reflexión (α=0,63). La valides de dimensionalidad por análisis factorial confirmatorio (AFC) obtuvo resultados de confiabilidad compuesta (CC) mayores a 0,7 y varianza extraída media (AVE) superiores a 0,5 en todas las fases. La validez discriminante del modelo factorial por criterio de Fornell-Larcker y por cargas cruzadas confirmaron la estructura original de la versión original de la rúbrica. Conclusión La evaluación de las propiedades psicométricas de la versión brasileña mostró evidencias de confiabilidad y validez de constructo del instrumento para medir el desarrollo del juicio clínico del estudiante de enfermería.</description><identifier>ISSN: 0103-2100</identifier><identifier>ISSN: 1982-0194</identifier><identifier>EISSN: 1982-0194</identifier><identifier>DOI: 10.1590/1982-0194201800038</identifier><language>eng ; por</language><publisher>Escola Paulista de Enfermagem, Universidade Federal de São Paulo</publisher><subject>NURSING</subject><ispartof>Acta paulista de enfermagem, 2018-06, Vol.31 (3), p.265-271</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c1268-a38ca039daf9a22bac53b8dfd8607a2f7feaa194293750b47158720797c75f103</cites><orcidid>0000-0001-9831-0338</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,780,784,885,24150,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Morais, Sheila Coelho Ramalho Vasconcelos</creatorcontrib><creatorcontrib>Nunes, Janaina Gomes Perbone</creatorcontrib><creatorcontrib>Lasater, Kathie</creatorcontrib><creatorcontrib>Barros, Alba Lúcia Bottura Leite de</creatorcontrib><creatorcontrib>Carvalho, Emilia Campos de</creatorcontrib><title>Confiabilidade e validade da Lasater Clinical Judgment Rubric – Brazilian Version</title><title>Acta paulista de enfermagem</title><addtitle>Acta paul. enferm</addtitle><description>Resumo Objetivo Avaliar a confiabilidade e validade da Lasater Clinical Judgment Rubric – Brazilian Version em uma amostra de estudantes de enfermagem. Métodos Pesquisa com delineamento metodológico, realizado em uma instituição pública de ensino superior da região sudeste do Brasil. Preliminarmente, foi analisada a clareza dos comportamentos descritos em cada nível das 11 dimensões do instrumento, por oito estudantes. A seguir, deu-se a coleta de dados relativos a avaliação das propriedades psicométricas com auto aplicação a 179 estudantes. Os participantes foram agrupados em iniciantes (1ª e 2ª séries n=115) e concluintes (3ª e 4ª séries n=64). Foram analisadas as propriedades psicométricas: validade discriminante, a fidedignidade e a dimensionalidade. Resultados A versão brasileira da rubrica diferenciou os dois grupos de estudantes (p-valor &lt;0,05) nas 11 dimensões avaliadas. A estabilidade foi verificada pelo teste-reteste (ICC de 0,88). A consistência interna foi obtida para o instrumento global (alpha de Cronbach, de 0,889) e para as fases de reconhecimento (α=0,75), interpretação (α=0,64), resposta (α=0,78) e reflexão (α=0,63). Validade da dimensionalidade pela análise fatorial confirmatória (AFC) obteve resultados de confiabilidade composta (CC) acima de 0,7 e a variância média extraída (AVE) superiores a 0,5, em todas as fases. A validade discriminante do modelo fatorial pelo critério de Fornell-Larcker e pelas cargas cruzadas confirmaram a estrutura teórica da versão original da rubrica. Conclusão A avaliação das propriedades psicométricas da versão brasileira da rubrica mostrou evidências de confiabilidade e validade de construto do instrumento para medir o desenvolvimento do julgamento clínico do estudante de enfermagem. Abstract Objective To evaluate the reliability and validity of the Lasater Clinical Judgment Rubric - Brazilian Version in a sample of nursing students. Methods Methodological design study conducted at a public institution of higher education in the southeast region of Brazil. Preliminarily, was analyzed the clarity of behaviors described by eight students in each level of the 11 dimensions of the instrument. Next, was collection of data on the evaluation of psychometric properties with self-application by 179 students. Participants were grouped in junior (1st and 2nd terms n=115) and senior (3rd and 4th terms n=64) students. The following psychometric properties were analyzed: discriminant validity, reliability and dimensionality. Results Through the Brazilian version of the rubric were differentiated the two groups of students (p-value &lt;0.05) in the 11 dimensions evaluated. Stability was verified by test-retest (Intraclass Correlation Coefficient – ICC: 0.88). Internal consistency was obtained for the global instrument (Cronbach’s alpha: 0.899) and for phases of Noticing (α=0.75), Interpreting (α=0.64), Responding (α=0.78) and Reflecting (α=0.63). Dimensionality validity by confirmatory factorial analysis (CFA) obtained results of composite reliability (CR) above 0.7, and average variance extracted (AVE) higher than 0.5 in all phases. The discriminant validity of the factorial model by the Fornell-Larcker criterion and cross loadings confirmed the theoretical structure of the rubric original version. Conclusion The evaluation of the psychometric properties of the Brazilian version of the rubric showed evidence of reliability and construct validity of the instrument for measuring the development of nursing students’ clinical judgment. Resumen Objetivo Evaluar confiabilidad y validez de la Lasater Clinical Judgement Rubric – Brazilian Version en muestra de estudiantes de enfermería. Métodos Investigación metodológica realizada en institución pública de enseñanza superior del sudeste de Brasil. Previamente fue analizada la claridad de los comportamientos descriptos en cada nivel de las 11 dimensiones del instrumento por los estudiantes. Luego se realizó recolección de datos relativos a evaluación de propiedades psicométricas con auto aplicación por 179 estudiantes. Los participantes fueron agrupados en novatos (1º y 2ª año, n=115) y avanzados (3º y 4º año, n=64). Fueron analizadas las propiedades psicométricas: validez discriminante, fiabilidad y dimensionalidad. Resultados La versión brasileña de la rúbrica diferenció a ambos grupos de estudiantes (p-valor &lt;0,05) en las 11 dimensiones evaluadas. Estabilidad verificada por test-retest (ICC de 0,88). Consistencia interna obtenida para el instrumento global (alfa de Cronbach de 0,889) y para las fases de reconocimiento (α=0,75), interpretación (α=0,64), respuesta (α=0,78) y reflexión (α=0,63). La valides de dimensionalidad por análisis factorial confirmatorio (AFC) obtuvo resultados de confiabilidad compuesta (CC) mayores a 0,7 y varianza extraída media (AVE) superiores a 0,5 en todas las fases. La validez discriminante del modelo factorial por criterio de Fornell-Larcker y por cargas cruzadas confirmaron la estructura original de la versión original de la rúbrica. Conclusión La evaluación de las propiedades psicométricas de la versión brasileña mostró evidencias de confiabilidad y validez de constructo del instrumento para medir el desarrollo del juicio clínico del estudiante de enfermería.</description><subject>NURSING</subject><issn>0103-2100</issn><issn>1982-0194</issn><issn>1982-0194</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2018</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpVkNtKAzEQhoMoWKsv4FVeYOskaZrspS4eKQhWvQ2zOUjKdleSVtAr38E39EncpVXwan4G_hm-j5BTBhMmSzhjpeYFsHLKgWkAEHqPjP6W-2QEDETBGcAhOcp5CSCVAhiRRdW1IWIdm-jQeerpG-6iQzrHjGufaNXENlps6N3Gvax8u6YPmzpFS78_v-hFwo--ji199inHrj0mBwGb7E92c0yeri4fq5tifn99W53PC8v4TBcotEUQpcNQIuc1Wilq7YLTM1DIgwoecUAqhZJQTxWTWnFQpbJKhp5nTCbbu9lG33Rm2W1S2z80i4HWDLS_Ovo0k32Bbws2dTknH8xriitM74aBGTyaQZn551H8AI_zYrs</recordid><startdate>201806</startdate><enddate>201806</enddate><creator>Morais, Sheila Coelho Ramalho Vasconcelos</creator><creator>Nunes, Janaina Gomes Perbone</creator><creator>Lasater, Kathie</creator><creator>Barros, Alba Lúcia Bottura Leite de</creator><creator>Carvalho, Emilia Campos de</creator><general>Escola Paulista de Enfermagem, Universidade Federal de São Paulo</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>GPN</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-9831-0338</orcidid></search><sort><creationdate>201806</creationdate><title>Confiabilidade e validade da Lasater Clinical Judgment Rubric – Brazilian Version</title><author>Morais, Sheila Coelho Ramalho Vasconcelos ; Nunes, Janaina Gomes Perbone ; Lasater, Kathie ; Barros, Alba Lúcia Bottura Leite de ; Carvalho, Emilia Campos de</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1268-a38ca039daf9a22bac53b8dfd8607a2f7feaa194293750b47158720797c75f103</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; por</language><creationdate>2018</creationdate><topic>NURSING</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Morais, Sheila Coelho Ramalho Vasconcelos</creatorcontrib><creatorcontrib>Nunes, Janaina Gomes Perbone</creatorcontrib><creatorcontrib>Lasater, Kathie</creatorcontrib><creatorcontrib>Barros, Alba Lúcia Bottura Leite de</creatorcontrib><creatorcontrib>Carvalho, Emilia Campos de</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>SciELO</collection><jtitle>Acta paulista de enfermagem</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Morais, Sheila Coelho Ramalho Vasconcelos</au><au>Nunes, Janaina Gomes Perbone</au><au>Lasater, Kathie</au><au>Barros, Alba Lúcia Bottura Leite de</au><au>Carvalho, Emilia Campos de</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Confiabilidade e validade da Lasater Clinical Judgment Rubric – Brazilian Version</atitle><jtitle>Acta paulista de enfermagem</jtitle><addtitle>Acta paul. enferm</addtitle><date>2018-06</date><risdate>2018</risdate><volume>31</volume><issue>3</issue><spage>265</spage><epage>271</epage><pages>265-271</pages><issn>0103-2100</issn><issn>1982-0194</issn><eissn>1982-0194</eissn><abstract>Resumo Objetivo Avaliar a confiabilidade e validade da Lasater Clinical Judgment Rubric – Brazilian Version em uma amostra de estudantes de enfermagem. Métodos Pesquisa com delineamento metodológico, realizado em uma instituição pública de ensino superior da região sudeste do Brasil. Preliminarmente, foi analisada a clareza dos comportamentos descritos em cada nível das 11 dimensões do instrumento, por oito estudantes. A seguir, deu-se a coleta de dados relativos a avaliação das propriedades psicométricas com auto aplicação a 179 estudantes. Os participantes foram agrupados em iniciantes (1ª e 2ª séries n=115) e concluintes (3ª e 4ª séries n=64). Foram analisadas as propriedades psicométricas: validade discriminante, a fidedignidade e a dimensionalidade. Resultados A versão brasileira da rubrica diferenciou os dois grupos de estudantes (p-valor &lt;0,05) nas 11 dimensões avaliadas. A estabilidade foi verificada pelo teste-reteste (ICC de 0,88). A consistência interna foi obtida para o instrumento global (alpha de Cronbach, de 0,889) e para as fases de reconhecimento (α=0,75), interpretação (α=0,64), resposta (α=0,78) e reflexão (α=0,63). Validade da dimensionalidade pela análise fatorial confirmatória (AFC) obteve resultados de confiabilidade composta (CC) acima de 0,7 e a variância média extraída (AVE) superiores a 0,5, em todas as fases. A validade discriminante do modelo fatorial pelo critério de Fornell-Larcker e pelas cargas cruzadas confirmaram a estrutura teórica da versão original da rubrica. Conclusão A avaliação das propriedades psicométricas da versão brasileira da rubrica mostrou evidências de confiabilidade e validade de construto do instrumento para medir o desenvolvimento do julgamento clínico do estudante de enfermagem. Abstract Objective To evaluate the reliability and validity of the Lasater Clinical Judgment Rubric - Brazilian Version in a sample of nursing students. Methods Methodological design study conducted at a public institution of higher education in the southeast region of Brazil. Preliminarily, was analyzed the clarity of behaviors described by eight students in each level of the 11 dimensions of the instrument. Next, was collection of data on the evaluation of psychometric properties with self-application by 179 students. Participants were grouped in junior (1st and 2nd terms n=115) and senior (3rd and 4th terms n=64) students. The following psychometric properties were analyzed: discriminant validity, reliability and dimensionality. Results Through the Brazilian version of the rubric were differentiated the two groups of students (p-value &lt;0.05) in the 11 dimensions evaluated. Stability was verified by test-retest (Intraclass Correlation Coefficient – ICC: 0.88). Internal consistency was obtained for the global instrument (Cronbach’s alpha: 0.899) and for phases of Noticing (α=0.75), Interpreting (α=0.64), Responding (α=0.78) and Reflecting (α=0.63). Dimensionality validity by confirmatory factorial analysis (CFA) obtained results of composite reliability (CR) above 0.7, and average variance extracted (AVE) higher than 0.5 in all phases. The discriminant validity of the factorial model by the Fornell-Larcker criterion and cross loadings confirmed the theoretical structure of the rubric original version. Conclusion The evaluation of the psychometric properties of the Brazilian version of the rubric showed evidence of reliability and construct validity of the instrument for measuring the development of nursing students’ clinical judgment. Resumen Objetivo Evaluar confiabilidad y validez de la Lasater Clinical Judgement Rubric – Brazilian Version en muestra de estudiantes de enfermería. Métodos Investigación metodológica realizada en institución pública de enseñanza superior del sudeste de Brasil. Previamente fue analizada la claridad de los comportamientos descriptos en cada nivel de las 11 dimensiones del instrumento por los estudiantes. Luego se realizó recolección de datos relativos a evaluación de propiedades psicométricas con auto aplicación por 179 estudiantes. Los participantes fueron agrupados en novatos (1º y 2ª año, n=115) y avanzados (3º y 4º año, n=64). Fueron analizadas las propiedades psicométricas: validez discriminante, fiabilidad y dimensionalidad. Resultados La versión brasileña de la rúbrica diferenció a ambos grupos de estudiantes (p-valor &lt;0,05) en las 11 dimensiones evaluadas. Estabilidad verificada por test-retest (ICC de 0,88). Consistencia interna obtenida para el instrumento global (alfa de Cronbach de 0,889) y para las fases de reconocimiento (α=0,75), interpretación (α=0,64), respuesta (α=0,78) y reflexión (α=0,63). La valides de dimensionalidad por análisis factorial confirmatorio (AFC) obtuvo resultados de confiabilidad compuesta (CC) mayores a 0,7 y varianza extraída media (AVE) superiores a 0,5 en todas las fases. La validez discriminante del modelo factorial por criterio de Fornell-Larcker y por cargas cruzadas confirmaron la estructura original de la versión original de la rúbrica. Conclusión La evaluación de las propiedades psicométricas de la versión brasileña mostró evidencias de confiabilidad y validez de constructo del instrumento para medir el desarrollo del juicio clínico del estudiante de enfermería.</abstract><pub>Escola Paulista de Enfermagem, Universidade Federal de São Paulo</pub><doi>10.1590/1982-0194201800038</doi><tpages>7</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-9831-0338</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0103-2100
ispartof Acta paulista de enfermagem, 2018-06, Vol.31 (3), p.265-271
issn 0103-2100
1982-0194
1982-0194
language eng ; por
recordid cdi_scielo_journals_S0103_21002018000300265
source Publicly Available Content Database; SciELO
subjects NURSING
title Confiabilidade e validade da Lasater Clinical Judgment Rubric – Brazilian Version
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-26T09%3A34%3A06IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Confiabilidade%20e%20validade%20da%20Lasater%20Clinical%20Judgment%20Rubric%20%E2%80%93%20Brazilian%20Version&rft.jtitle=Acta%20paulista%20de%20enfermagem&rft.au=Morais,%20Sheila%20Coelho%20Ramalho%20Vasconcelos&rft.date=2018-06&rft.volume=31&rft.issue=3&rft.spage=265&rft.epage=271&rft.pages=265-271&rft.issn=0103-2100&rft.eissn=1982-0194&rft_id=info:doi/10.1590/1982-0194201800038&rft_dat=%3Cscielo_cross%3ES0103_21002018000300265%3C/scielo_cross%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c1268-a38ca039daf9a22bac53b8dfd8607a2f7feaa194293750b47158720797c75f103%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S0103_21002018000300265&rfr_iscdi=true