El recolector de orina: ¿Es un método confiable de recolección aséptica?

• Published in: Revista Chilena de pediatría 2003-09, Vol.74 (5), p.487-491
• Main Author: Méndez E., Benigno
• Format: Article
• Language: por ; spa
• Subjects: PEDIATRICS
• ISSN: 0370-4106
• DOI: 10.4067/S0370-41062003000500004

El cultivo cuantitativo de orina es el Gold Standard para el diagnostico de ITU, pero para que los resultados positivos resulten incuestionables, es esencial que la muestra para el examen se obtenga con técnica aséptica. Objetivo:Investigar grado de acuerdo entre cultivo positivo de orina del recolector y presencia de patógenos en el tracto urinario. Material y Método:Se incluyeron lactantes a los que, por sospecha de ITU, se les efectuaron cultivos de orina recogida con recolector "CR", siempre que en las primeras 24 horas de incubación del cultivo se observara el desarrollo de microorganismos. A cada uno de ellos se les tomó por PV una segunda muestra de orina para cultivo, "CPV". Resultados:De 109 "CR", 10 fueron negativos ("CR-") y 99 positivos ("CR+"). De los 109 "CPV" 27 fueron positivos ("CPV+") y 82 negativos ("CPV-"). Al compararlos, encontramos que los 10 "CR-" fueron "CPV-". En cambio, la coincidencia fue baja en los casos positivos de modo que, de los 99 "CR.+" sólo 27 tuvieron "CPV+" y los otros 72 fueron "CPV-". Conclusiones:Los cultivos positivos de orina de recolector no son confiables porque con frecuencia son falsos positivos. No deben ser utilizados para confirmar el diagnostico de ITU en lactantes. En estos casos, debe repetirse el examen con orina obtenida con PV o SV