Dehiscencia del canal semicircular superior: Estudio de la incidencia anatómica

Introducción: La presencia de dehiscencia de canal semicircular superior presenta una notable diferencia entre la incidencia radiológica (del 1% al 19%) y la anatómica (entre 0,4% y 0,6%). Objetivo: El objetivo del trabajo es determinar la incidencia anatómica de la dehiscencia del canal semicircula...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Revista de otorrinolaringología y cirugía de cabeza y cuello 2011-04, Vol.71 (1), p.39-43
Main Authors: Whyte O, Jaime, Martínez M, Claudio, Cisneros G, Ana, Obón N, Jesús, Gracia-Tello, Borja, Crovetto D, Miguel Ángel
Format: Article
Language:Portuguese
Subjects:
OTORHINOLARYNGOLOGY
SURGERY
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Introducción: La presencia de dehiscencia de canal semicircular superior presenta una notable diferencia entre la incidencia radiológica (del 1% al 19%) y la anatómica (entre 0,4% y 0,6%). Objetivo: El objetivo del trabajo es determinar la incidencia anatómica de la dehiscencia del canal semicircular superior y compararla con la incidencia radiológica. Material y método: Se estudia la incidencia de dehiscencia de canal semicircular superior en 80 cráneos (160 temporales). Resultados: Hemos observado la presencia de una dehiscencia del canal semicircular superior en un cráneo de los 80 estudiados, lo que representó una incidencia del 0,6%. Se discute las posibles causas porque la prevalencia de los estudios radiológicos es marcadamente superior a la de los estudios anatómicos. Conclusión: Es evidente que se realiza un "sobrediagnóstico" de dehiscencias del canal semicircular superior ya que los hallazgos anatómicos están muy lejos de los resultados obtenidos con técnicas de imagen.
ISSN:0718-4816
DOI:10.4067/S0718-48162011000100006