La necesidad de proteger el valor de la democracia. Una lectura de La ley es la ley Autoridad e interpretación en la filosofía del derecho de Andrés Rosler

La ley es la ley. Autoridad e interpretación en la filosofía del derecho (Rosler, 2020), es un texto que, con toques de humor y con una narrativa amena, nos invita a recorrer el ius naturalismo, el positivismo jurídico y el interpretativismo. En el contexto de este recorrido el autor nos propone una...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:RUMBOS TS Un Espacio Crítico para la Reflexión en Ciencias Sociales 2021-12, Vol.16 (26), p.211-216
Main Author: Bruna Castro, Carolina
Format: Article
Language:eng ; por
Subjects:
SOCIAL WORK
Citations: Items that cite this one
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by cdi_FETCH-LOGICAL-c1251-6fc08baffdbba8dc224a773632ffa4a074d06c18375dae01629c7b211d0caa1d3
cites
container_end_page 216
container_issue 26
container_start_page 211
container_title RUMBOS TS Un Espacio Crítico para la Reflexión en Ciencias Sociales
container_volume 16
creator Bruna Castro, Carolina
description La ley es la ley. Autoridad e interpretación en la filosofía del derecho (Rosler, 2020), es un texto que, con toques de humor y con una narrativa amena, nos invita a recorrer el ius naturalismo, el positivismo jurídico y el interpretativismo. En el contexto de este recorrido el autor nos propone una crítica al interpretatisvismo y una reconsideración al positivismo, para defenderlo como la tradición jurídica con la que nos debemos quedar. En el argumento de defensa nos muestra los puntos en los que se tocan ius naturalismo y positivismo, de modo que harían el objetivo del interpretativismo de Ronald Dworkin superfluo, por ya encontrarse desarrollado en las otras dos tradiciones jurídicas; por lo anterior, se debe descartar ya que ¿qué sentido tiene quedarse con una propuesta que, en su mejor versión no entrega novedad, y en otras versiones, es solo la validez del arbitrio individual?
doi_str_mv 10.51188/rrts.num26.577
format article
fullrecord <record><control><sourceid>scielo_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S0719_77212021000300211</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S0719_77212021000300211</scielo_id><sourcerecordid>S0719_77212021000300211</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1251-6fc08baffdbba8dc224a773632ffa4a074d06c18375dae01629c7b211d0caa1d3</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpNUU1P4zAQjdCuBCqcufoPNPU4TRyOFdpdVqq0Eixna2KPIciNq3G6Uv8Mdw6c-An9Yxu3HDjM19O8N9K8orgGWdYAbbtgHlM57DaqKWutz4oLqeFmrrWCb1_68-Iqpb6TNUzQEuCieF2jGMhS6h064UhsOY70RCwoiH8YImcw4JQ30TLaHkvxOKAIZMcdZ1ys87QXlPJe7la7MfJRkEQ_jMRbpnGiHj4GQUPe8n2IKfrDexYIUzDZ55jFVoPjw1sS9zEF4sviu8eQ6OqzzorHnz_-3t7N139-_b5drecWVA3zxlvZdui96zpsnVVqiVpXTaW8xyVKvXSysdBWunZIEhp1Y3WnAJy0iOCqWVGedJPtKUTzEnc8TAfNQ_6dyb9TUoGUspJThYmwOBEsx5SYvNlyv0HeG5DmaInJlpijJWaypPoPRMaClg</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>La necesidad de proteger el valor de la democracia. Una lectura de La ley es la ley Autoridad e interpretación en la filosofía del derecho de Andrés Rosler</title><source>SciELO</source><creator>Bruna Castro, Carolina</creator><creatorcontrib>Bruna Castro, Carolina</creatorcontrib><description>La ley es la ley. Autoridad e interpretación en la filosofía del derecho (Rosler, 2020), es un texto que, con toques de humor y con una narrativa amena, nos invita a recorrer el ius naturalismo, el positivismo jurídico y el interpretativismo. En el contexto de este recorrido el autor nos propone una crítica al interpretatisvismo y una reconsideración al positivismo, para defenderlo como la tradición jurídica con la que nos debemos quedar. En el argumento de defensa nos muestra los puntos en los que se tocan ius naturalismo y positivismo, de modo que harían el objetivo del interpretativismo de Ronald Dworkin superfluo, por ya encontrarse desarrollado en las otras dos tradiciones jurídicas; por lo anterior, se debe descartar ya que ¿qué sentido tiene quedarse con una propuesta que, en su mejor versión no entrega novedad, y en otras versiones, es solo la validez del arbitrio individual?</description><identifier>ISSN: 0719-7721</identifier><identifier>EISSN: 0719-7721</identifier><identifier>DOI: 10.51188/rrts.num26.577</identifier><language>eng ; por</language><publisher>Universidad Central de Chile . Facultad de Derecho y Humanidades. Carrera de Trabajo Social</publisher><subject>SOCIAL WORK</subject><ispartof>RUMBOS TS Un Espacio Crítico para la Reflexión en Ciencias Sociales, 2021-12, Vol.16 (26), p.211-216</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c1251-6fc08baffdbba8dc224a773632ffa4a074d06c18375dae01629c7b211d0caa1d3</citedby></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,780,784,885,24151,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Bruna Castro, Carolina</creatorcontrib><title>La necesidad de proteger el valor de la democracia. Una lectura de La ley es la ley Autoridad e interpretación en la filosofía del derecho de Andrés Rosler</title><title>RUMBOS TS Un Espacio Crítico para la Reflexión en Ciencias Sociales</title><addtitle>Rumbos TS</addtitle><description>La ley es la ley. Autoridad e interpretación en la filosofía del derecho (Rosler, 2020), es un texto que, con toques de humor y con una narrativa amena, nos invita a recorrer el ius naturalismo, el positivismo jurídico y el interpretativismo. En el contexto de este recorrido el autor nos propone una crítica al interpretatisvismo y una reconsideración al positivismo, para defenderlo como la tradición jurídica con la que nos debemos quedar. En el argumento de defensa nos muestra los puntos en los que se tocan ius naturalismo y positivismo, de modo que harían el objetivo del interpretativismo de Ronald Dworkin superfluo, por ya encontrarse desarrollado en las otras dos tradiciones jurídicas; por lo anterior, se debe descartar ya que ¿qué sentido tiene quedarse con una propuesta que, en su mejor versión no entrega novedad, y en otras versiones, es solo la validez del arbitrio individual?</description><subject>SOCIAL WORK</subject><issn>0719-7721</issn><issn>0719-7721</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2021</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpNUU1P4zAQjdCuBCqcufoPNPU4TRyOFdpdVqq0Eixna2KPIciNq3G6Uv8Mdw6c-An9Yxu3HDjM19O8N9K8orgGWdYAbbtgHlM57DaqKWutz4oLqeFmrrWCb1_68-Iqpb6TNUzQEuCieF2jGMhS6h064UhsOY70RCwoiH8YImcw4JQ30TLaHkvxOKAIZMcdZ1ys87QXlPJe7la7MfJRkEQ_jMRbpnGiHj4GQUPe8n2IKfrDexYIUzDZ55jFVoPjw1sS9zEF4sviu8eQ6OqzzorHnz_-3t7N139-_b5drecWVA3zxlvZdui96zpsnVVqiVpXTaW8xyVKvXSysdBWunZIEhp1Y3WnAJy0iOCqWVGedJPtKUTzEnc8TAfNQ_6dyb9TUoGUspJThYmwOBEsx5SYvNlyv0HeG5DmaInJlpijJWaypPoPRMaClg</recordid><startdate>20211210</startdate><enddate>20211210</enddate><creator>Bruna Castro, Carolina</creator><general>Universidad Central de Chile . Facultad de Derecho y Humanidades. Carrera de Trabajo Social</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>GPN</scope></search><sort><creationdate>20211210</creationdate><title>La necesidad de proteger el valor de la democracia. Una lectura de La ley es la ley Autoridad e interpretación en la filosofía del derecho de Andrés Rosler</title><author>Bruna Castro, Carolina</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1251-6fc08baffdbba8dc224a773632ffa4a074d06c18375dae01629c7b211d0caa1d3</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; por</language><creationdate>2021</creationdate><topic>SOCIAL WORK</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Bruna Castro, Carolina</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>SciELO</collection><jtitle>RUMBOS TS Un Espacio Crítico para la Reflexión en Ciencias Sociales</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Bruna Castro, Carolina</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>La necesidad de proteger el valor de la democracia. Una lectura de La ley es la ley Autoridad e interpretación en la filosofía del derecho de Andrés Rosler</atitle><jtitle>RUMBOS TS Un Espacio Crítico para la Reflexión en Ciencias Sociales</jtitle><addtitle>Rumbos TS</addtitle><date>2021-12-10</date><risdate>2021</risdate><volume>16</volume><issue>26</issue><spage>211</spage><epage>216</epage><pages>211-216</pages><issn>0719-7721</issn><eissn>0719-7721</eissn><abstract>La ley es la ley. Autoridad e interpretación en la filosofía del derecho (Rosler, 2020), es un texto que, con toques de humor y con una narrativa amena, nos invita a recorrer el ius naturalismo, el positivismo jurídico y el interpretativismo. En el contexto de este recorrido el autor nos propone una crítica al interpretatisvismo y una reconsideración al positivismo, para defenderlo como la tradición jurídica con la que nos debemos quedar. En el argumento de defensa nos muestra los puntos en los que se tocan ius naturalismo y positivismo, de modo que harían el objetivo del interpretativismo de Ronald Dworkin superfluo, por ya encontrarse desarrollado en las otras dos tradiciones jurídicas; por lo anterior, se debe descartar ya que ¿qué sentido tiene quedarse con una propuesta que, en su mejor versión no entrega novedad, y en otras versiones, es solo la validez del arbitrio individual?</abstract><pub>Universidad Central de Chile . Facultad de Derecho y Humanidades. Carrera de Trabajo Social</pub><doi>10.51188/rrts.num26.577</doi><tpages>6</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0719-7721
ispartof RUMBOS TS Un Espacio Crítico para la Reflexión en Ciencias Sociales, 2021-12, Vol.16 (26), p.211-216
issn 0719-7721
0719-7721
language eng ; por
recordid cdi_scielo_journals_S0719_77212021000300211
source SciELO
subjects SOCIAL WORK
title La necesidad de proteger el valor de la democracia. Una lectura de La ley es la ley Autoridad e interpretación en la filosofía del derecho de Andrés Rosler
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-02T12%3A39%3A19IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=La%20necesidad%20de%20proteger%20el%20valor%20de%20la%20democracia.%20Una%20lectura%20de%20La%20ley%20es%20la%20ley%20Autoridad%20e%20interpretaci%C3%B3n%20en%20la%20filosof%C3%ADa%20del%20derecho%20de%20Andr%C3%A9s%20Rosler&rft.jtitle=RUMBOS%20TS%20Un%20Espacio%20Cr%C3%ADtico%20para%20la%20Reflexi%C3%B3n%20en%20Ciencias%20Sociales&rft.au=Bruna%20Castro,%20Carolina&rft.date=2021-12-10&rft.volume=16&rft.issue=26&rft.spage=211&rft.epage=216&rft.pages=211-216&rft.issn=0719-7721&rft.eissn=0719-7721&rft_id=info:doi/10.51188/rrts.num26.577&rft_dat=%3Cscielo_cross%3ES0719_77212021000300211%3C/scielo_cross%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c1251-6fc08baffdbba8dc224a773632ffa4a074d06c18375dae01629c7b211d0caa1d3%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S0719_77212021000300211&rfr_iscdi=true