Loading…

Mortalidade por HIV/Aids no Brasil, 2000-2015: motivos para preocupação?

RESUMO: Introdução e objetivo: Estudos de mortalidade são fundamentais no monitoramento da epidemia de HIV/Aids. Qualidade e completude dos dados do sistema de informação de mortalidade (SIM) requerem abordagens complementares. Métodos: Foram utilizadas duas fontes de dados para avaliação das tendên...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Revista brasileira de epidemiologia 2017-05, Vol.20 (suppl 1), p.182-190
Main Authors: Guimarães, Mark Drew Crosland, Carneiro, Mariângela, Abreu, Daisy Maria Xavier de, França, Elisabeth Barboza
Format: Article
Language:eng ; por
Subjects:
Citations: Items that this one cites
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:RESUMO: Introdução e objetivo: Estudos de mortalidade são fundamentais no monitoramento da epidemia de HIV/Aids. Qualidade e completude dos dados do sistema de informação de mortalidade (SIM) requerem abordagens complementares. Métodos: Foram utilizadas duas fontes de dados para avaliação das tendências de mortalidade por HIV/Aids no Brasil entre 2000 e 2014/15: a) dados do SIM publicados pelo Departamento de DST, Aids e Hepatites Virais; e b) estudos de carga de doença 2015 (GBD 2015). Foi conduzida a análise descritiva e realizada uma comparação das tendências de redução relativa dos coeficientes de mortalidade por 100 mil, padronizados por idade. Resultados: A magnitude dos coeficientes de mortalidade estimados pelo GBD para o Brasil e estados foi maior do que a daqueles obtidos pelo SIM. A redução relativa foi maior para os dados gerados pelo SIM e houve mudança de ranking de acordo com os estados. Entre 2000 e 2014/15, houve aumento nos coeficientes de mortalidade para a maioria dos estados (78 e 88%, segundo o SIM e o GBD, respetivamente). Conclusões: São preocupantes os dados sobre mortalidade por HIV/Aids no Brasil, independentemente do método utilizado. As diferenças de magnitude, redução relativa e ranking podem ser atribuídas a diferenças metodológicas, sendo o GBD mais abrangente e com maior capacidade de captar dados classificados incorretamente, não registrados ou não codificados como causa de óbito devido ao HIV/Aids. O estudo de fontes complementares e metodologias alternativas podem fornecer importantes subsídios para as políticas públicas de HIV/Aids no Brasil. ABSTRACT: Introduction and objective: Mortality studies are essential for the monitoring of the HIV/AIDS epidemic. Quality and completeness of data from the mortality information system (SIM) require complementary approaches. Methods: Two sources of data were used to assess mortality trends due to HIV/AIDS in Brazil from 2000 and 2014/15: a) data from the SIM published by the Department of STDs, AIDS, and viral hepatitis, and b) Global Burden of Disease 2015 (GBD 2015) studies. Descriptive analyses were carried out and trends in relative reduction of age-adjusted mortality rates per 100,000 inhabitants were compared according to the two methods. Results: Overall, the magnitude of the mortality rates estimated by the GBD method, for Brazil and its Federative Units (FU), was greater than those obtained from the SIM. The relative reduction was higher for SIM data and there were shifts
ISSN:1415-790X
1980-5497
1980-5497
DOI:10.1590/1980-5497201700050015