Loading…

CONCURRENT VALIDITY OF INSTRUMENTS FOR MEASURING SPEED OF MOVEMENT IN LEG PRESS EXERCISES

ABSTRACT Introduction Adequate measurement of movement velocity in strength exercises can assist in the prescription and evaluation of training effects. Objective The objectives of the present study were to analyze the reliability (test-retest) and concurrent validity of the movement velocity measur...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Revista brasileira de medicina do esporte 2020-08, Vol.26 (4), p.337-341
Main Authors: Lopes, Amanda Virgínia de Souza Lima, Moreira, Sergio Rodrigues, Santos Neto, Antônio Gonçalves do, Silva, Aline Rafaela Soares da, Lopes, Clécio Lima, Gurjão, André Luiz Demantova
Format: Article
Language:English
Subjects:
Citations: Items that this one cites
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by
cites cdi_FETCH-LOGICAL-c291t-953e43328b0831bb74246e7ec4a9479eff8e30c8c9d433c612b46b5a6bf0cb603
container_end_page 341
container_issue 4
container_start_page 337
container_title Revista brasileira de medicina do esporte
container_volume 26
creator Lopes, Amanda Virgínia de Souza Lima
Moreira, Sergio Rodrigues
Santos Neto, Antônio Gonçalves do
Silva, Aline Rafaela Soares da
Lopes, Clécio Lima
Gurjão, André Luiz Demantova
description ABSTRACT Introduction Adequate measurement of movement velocity in strength exercises can assist in the prescription and evaluation of training effects. Objective The objectives of the present study were to analyze the reliability (test-retest) and concurrent validity of the movement velocity measured by means of the electrogoniometer and accelerometer during horizontal leg press exercise at different intensities (40, 60, 80% of a maximum repetition - 1RM). Methods Eighteen young women attended the laboratory on five occasions. After determining the maximum dynamic force, two visits (separated by 48-72 hours) were used to verify the reliability (test-retest) for different speed variables in the three intensities. Results The mean propulsive velocity obtained by the goniometer showed higher Intraclass correlation coefficients (ICC) and lower coefficients of variation compared to the accelerometer. The same behavior was observed for both the mean velocity and the peak velocity. The propulsive time was more reproducible and with less variation for the accelerometer and bad CCI for both sensors were observed at 60% of 1RM. When the sensors are compared, the mean and average propulsive velocities presented moderate ratios with a large to very large standardized medium bias. Conclusion The potentiometer of the electrogoniometer can be used to estimate the velocity in the horizontal leg press exercise, especially for loads of 60 and 80%. The performance of the accelerometer was inferior to that of the potentiometer. Level of evidence II; Diagnostic studies. RESUMO Introdução A adequada mensuração da velocidade de movimento nos exercícios de força muscular pode auxiliar na prescrição e avaliação dos efeitos do treinamento. Objetivo Os objetivos do presente estudo foram analisar a confiabilidade (teste-reteste) e validade concorrente da velocidade de movimento mensurada por meio do eletrogoniômetro e acelerômetro durante exercício leg press horizontal em diferentes intensidades (40, 60, 80% de uma repetição máxima - 1RM). Métodos Dezoito mulheres jovens compareceram ao laboratório em cinco ocasiões. Após determinação da força dinâmica máxima, duas visitas (separadas por 48-72 horas) foram destinadas a verificação da confiabilidade (teste-reteste) para diferentes variáveis de velocidade nas três intensidades. Resultados A velocidade média propulsiva obtida pelo goniômetro apresentou maiores coeficientes de correlação Intraclasse (CCI) e menores coeficientes de varia
doi_str_mv 10.1590/1517-869220202604221847
format article
fullrecord <record><control><sourceid>scielo_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S1517_86922020000400337</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S1517_86922020000400337</scielo_id><sourcerecordid>S1517_86922020000400337</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c291t-953e43328b0831bb74246e7ec4a9479eff8e30c8c9d433c612b46b5a6bf0cb603</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpVkG9LwzAQxoMoOKefwXyBzvxrmrwcXTYLXTuSdrhXpYkpbEwnrb7w25syh3j34o7j99xxDwCPGM1wLNETjnESCS4JQSE5YoRgwZIrMMEC8UhKhq5Df6Fuwd0wHBCiJBbxBOzSskhrrVVRwe08zxZZtYPlEmaFqXS9DmMDl6WGazU3tc6KFTQbpRYjsi63agQCC3O1ghutjIHqRek0M8rcg5uuPQ7-4bdOQb1UVfoc5eUqS-d55IjEn5GMqWeUEmGRoNjahBHGfeIdayVLpO864SlywsnXgDmOiWXcxi23HXKWIzoFs_Pewe398dQcTl_9ezjYmPHn5uJMCBa-pkkQJGeB60_D0Puu-ej3b23_3WDUjJY2_4R_ltIfcR1exg</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>CONCURRENT VALIDITY OF INSTRUMENTS FOR MEASURING SPEED OF MOVEMENT IN LEG PRESS EXERCISES</title><source>SciELO Brazil</source><creator>Lopes, Amanda Virgínia de Souza Lima ; Moreira, Sergio Rodrigues ; Santos Neto, Antônio Gonçalves do ; Silva, Aline Rafaela Soares da ; Lopes, Clécio Lima ; Gurjão, André Luiz Demantova</creator><creatorcontrib>Lopes, Amanda Virgínia de Souza Lima ; Moreira, Sergio Rodrigues ; Santos Neto, Antônio Gonçalves do ; Silva, Aline Rafaela Soares da ; Lopes, Clécio Lima ; Gurjão, André Luiz Demantova</creatorcontrib><description>ABSTRACT Introduction Adequate measurement of movement velocity in strength exercises can assist in the prescription and evaluation of training effects. Objective The objectives of the present study were to analyze the reliability (test-retest) and concurrent validity of the movement velocity measured by means of the electrogoniometer and accelerometer during horizontal leg press exercise at different intensities (40, 60, 80% of a maximum repetition - 1RM). Methods Eighteen young women attended the laboratory on five occasions. After determining the maximum dynamic force, two visits (separated by 48-72 hours) were used to verify the reliability (test-retest) for different speed variables in the three intensities. Results The mean propulsive velocity obtained by the goniometer showed higher Intraclass correlation coefficients (ICC) and lower coefficients of variation compared to the accelerometer. The same behavior was observed for both the mean velocity and the peak velocity. The propulsive time was more reproducible and with less variation for the accelerometer and bad CCI for both sensors were observed at 60% of 1RM. When the sensors are compared, the mean and average propulsive velocities presented moderate ratios with a large to very large standardized medium bias. Conclusion The potentiometer of the electrogoniometer can be used to estimate the velocity in the horizontal leg press exercise, especially for loads of 60 and 80%. The performance of the accelerometer was inferior to that of the potentiometer. Level of evidence II; Diagnostic studies. RESUMO Introdução A adequada mensuração da velocidade de movimento nos exercícios de força muscular pode auxiliar na prescrição e avaliação dos efeitos do treinamento. Objetivo Os objetivos do presente estudo foram analisar a confiabilidade (teste-reteste) e validade concorrente da velocidade de movimento mensurada por meio do eletrogoniômetro e acelerômetro durante exercício leg press horizontal em diferentes intensidades (40, 60, 80% de uma repetição máxima - 1RM). Métodos Dezoito mulheres jovens compareceram ao laboratório em cinco ocasiões. Após determinação da força dinâmica máxima, duas visitas (separadas por 48-72 horas) foram destinadas a verificação da confiabilidade (teste-reteste) para diferentes variáveis de velocidade nas três intensidades. Resultados A velocidade média propulsiva obtida pelo goniômetro apresentou maiores coeficientes de correlação Intraclasse (CCI) e menores coeficientes de variação em comparação ao acelerômetro. O mesmo comportamento foi verificado tanto para a velocidade média quanto a pico. O tempo propulsivo foi mais reprodutível e com menor variação para o acelerômetro e CCI ruins para ambos os sensores foram observados em 60% de 1RM. Quando os sensores são comparados, a velocidade média e média propulsiva apresentaram relações moderadas com viés médio padronizado grande a muito grande. Conclusão O potenciômetro do eletrogoniômetro pode ser utilizado para estimar a velocidade no exercício leg press horizontal, em especial, para cargas de 60 e 80%. O desempenho do acelerômetro se mostrou inferior ao do potenciômetro. Nível de evidência II; Estudos diagnósticos. RESUMEN Introducción La medición adecuada de la velocidad de movimiento en los ejercicios de fuerza muscular puede ayudar en la prescripción y evaluación de los efectos del entrenamiento. Objetivo Los objetivos del presente estudio fueron analizar la confiabilidad (test-retest) y la validez concurrente de la velocidad de movimiento medida por medio del electrogoniómetro y acelerómetro durante ejercicio leg press horizontal en diferentes intensidades (40, 60, 80% de una repetición máxima - ١RM). Métodos Dieciocho mujeres jóvenes asistieron al laboratorio en cinco ocasiones. Después de la determinación de la fuerza dinámica máxima, dos visitas (separadas por 48-72 horas) fueron destinadas a verificación de la confiabilidad (test-reteste) para diferentes variables de velocidad en las tres intensidades. Resultados La velocidad media propulsiva obtenida por el goniómetro presentó mayores coeficientes de correlación Intraclasse (CCI) y menores coeficientes de variación en comparación al acelerómetro. El mismo comportamiento se verificó tanto para la velocidad media como la pico. El tiempo propulsivo fue más reproducible y con menor variación para el acelerómetro y CCI malos para ambos sensores se observó en un 60% de 1RM. Cuando los sensores son comparados, la velocidad media y media propulsiva presentaron relaciones moderadas con sesgo medio estandarizado grande a muy grande. Conclusión El potenciómetro del electrogoniómetro puede ser utilizado para estimar la velocidad en el ejercicio leg press horizontal, en especial, para cargas de 60 y 80%. El rendimiento del acelerómetro se mostró inferior al del potenciómetro. Nivel de evidencia II; Estudios dianósticos.</description><identifier>ISSN: 1517-8692</identifier><identifier>ISSN: 1806-9940</identifier><identifier>EISSN: 1806-9940</identifier><identifier>DOI: 10.1590/1517-869220202604221847</identifier><language>eng</language><publisher>Sociedade Brasileira de Medicina do Exercício e do Esporte</publisher><subject>PHYSIOLOGY ; SPORT SCIENCES</subject><ispartof>Revista brasileira de medicina do esporte, 2020-08, Vol.26 (4), p.337-341</ispartof><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c291t-953e43328b0831bb74246e7ec4a9479eff8e30c8c9d433c612b46b5a6bf0cb603</cites><orcidid>0000-0002-3068-5093 ; 0000-0001-9592-4959 ; 0000-0003-3019-657X ; 0000-0002-8927-6913 ; 0000-0001-9308-866X ; 0000-0003-4974-0985</orcidid></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>230,314,780,784,885,24150,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Lopes, Amanda Virgínia de Souza Lima</creatorcontrib><creatorcontrib>Moreira, Sergio Rodrigues</creatorcontrib><creatorcontrib>Santos Neto, Antônio Gonçalves do</creatorcontrib><creatorcontrib>Silva, Aline Rafaela Soares da</creatorcontrib><creatorcontrib>Lopes, Clécio Lima</creatorcontrib><creatorcontrib>Gurjão, André Luiz Demantova</creatorcontrib><title>CONCURRENT VALIDITY OF INSTRUMENTS FOR MEASURING SPEED OF MOVEMENT IN LEG PRESS EXERCISES</title><title>Revista brasileira de medicina do esporte</title><addtitle>Rev Bras Med Esporte</addtitle><description>ABSTRACT Introduction Adequate measurement of movement velocity in strength exercises can assist in the prescription and evaluation of training effects. Objective The objectives of the present study were to analyze the reliability (test-retest) and concurrent validity of the movement velocity measured by means of the electrogoniometer and accelerometer during horizontal leg press exercise at different intensities (40, 60, 80% of a maximum repetition - 1RM). Methods Eighteen young women attended the laboratory on five occasions. After determining the maximum dynamic force, two visits (separated by 48-72 hours) were used to verify the reliability (test-retest) for different speed variables in the three intensities. Results The mean propulsive velocity obtained by the goniometer showed higher Intraclass correlation coefficients (ICC) and lower coefficients of variation compared to the accelerometer. The same behavior was observed for both the mean velocity and the peak velocity. The propulsive time was more reproducible and with less variation for the accelerometer and bad CCI for both sensors were observed at 60% of 1RM. When the sensors are compared, the mean and average propulsive velocities presented moderate ratios with a large to very large standardized medium bias. Conclusion The potentiometer of the electrogoniometer can be used to estimate the velocity in the horizontal leg press exercise, especially for loads of 60 and 80%. The performance of the accelerometer was inferior to that of the potentiometer. Level of evidence II; Diagnostic studies. RESUMO Introdução A adequada mensuração da velocidade de movimento nos exercícios de força muscular pode auxiliar na prescrição e avaliação dos efeitos do treinamento. Objetivo Os objetivos do presente estudo foram analisar a confiabilidade (teste-reteste) e validade concorrente da velocidade de movimento mensurada por meio do eletrogoniômetro e acelerômetro durante exercício leg press horizontal em diferentes intensidades (40, 60, 80% de uma repetição máxima - 1RM). Métodos Dezoito mulheres jovens compareceram ao laboratório em cinco ocasiões. Após determinação da força dinâmica máxima, duas visitas (separadas por 48-72 horas) foram destinadas a verificação da confiabilidade (teste-reteste) para diferentes variáveis de velocidade nas três intensidades. Resultados A velocidade média propulsiva obtida pelo goniômetro apresentou maiores coeficientes de correlação Intraclasse (CCI) e menores coeficientes de variação em comparação ao acelerômetro. O mesmo comportamento foi verificado tanto para a velocidade média quanto a pico. O tempo propulsivo foi mais reprodutível e com menor variação para o acelerômetro e CCI ruins para ambos os sensores foram observados em 60% de 1RM. Quando os sensores são comparados, a velocidade média e média propulsiva apresentaram relações moderadas com viés médio padronizado grande a muito grande. Conclusão O potenciômetro do eletrogoniômetro pode ser utilizado para estimar a velocidade no exercício leg press horizontal, em especial, para cargas de 60 e 80%. O desempenho do acelerômetro se mostrou inferior ao do potenciômetro. Nível de evidência II; Estudos diagnósticos. RESUMEN Introducción La medición adecuada de la velocidad de movimiento en los ejercicios de fuerza muscular puede ayudar en la prescripción y evaluación de los efectos del entrenamiento. Objetivo Los objetivos del presente estudio fueron analizar la confiabilidad (test-retest) y la validez concurrente de la velocidad de movimiento medida por medio del electrogoniómetro y acelerómetro durante ejercicio leg press horizontal en diferentes intensidades (40, 60, 80% de una repetición máxima - ١RM). Métodos Dieciocho mujeres jóvenes asistieron al laboratorio en cinco ocasiones. Después de la determinación de la fuerza dinámica máxima, dos visitas (separadas por 48-72 horas) fueron destinadas a verificación de la confiabilidad (test-reteste) para diferentes variables de velocidad en las tres intensidades. Resultados La velocidad media propulsiva obtenida por el goniómetro presentó mayores coeficientes de correlación Intraclasse (CCI) y menores coeficientes de variación en comparación al acelerómetro. El mismo comportamiento se verificó tanto para la velocidad media como la pico. El tiempo propulsivo fue más reproducible y con menor variación para el acelerómetro y CCI malos para ambos sensores se observó en un 60% de 1RM. Cuando los sensores son comparados, la velocidad media y media propulsiva presentaron relaciones moderadas con sesgo medio estandarizado grande a muy grande. Conclusión El potenciómetro del electrogoniómetro puede ser utilizado para estimar la velocidad en el ejercicio leg press horizontal, en especial, para cargas de 60 y 80%. El rendimiento del acelerómetro se mostró inferior al del potenciómetro. Nivel de evidencia II; Estudios dianósticos.</description><subject>PHYSIOLOGY</subject><subject>SPORT SCIENCES</subject><issn>1517-8692</issn><issn>1806-9940</issn><issn>1806-9940</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpVkG9LwzAQxoMoOKefwXyBzvxrmrwcXTYLXTuSdrhXpYkpbEwnrb7w25syh3j34o7j99xxDwCPGM1wLNETjnESCS4JQSE5YoRgwZIrMMEC8UhKhq5Df6Fuwd0wHBCiJBbxBOzSskhrrVVRwe08zxZZtYPlEmaFqXS9DmMDl6WGazU3tc6KFTQbpRYjsi63agQCC3O1ghutjIHqRek0M8rcg5uuPQ7-4bdOQb1UVfoc5eUqS-d55IjEn5GMqWeUEmGRoNjahBHGfeIdayVLpO864SlywsnXgDmOiWXcxi23HXKWIzoFs_Pewe398dQcTl_9ezjYmPHn5uJMCBa-pkkQJGeB60_D0Puu-ej3b23_3WDUjJY2_4R_ltIfcR1exg</recordid><startdate>20200801</startdate><enddate>20200801</enddate><creator>Lopes, Amanda Virgínia de Souza Lima</creator><creator>Moreira, Sergio Rodrigues</creator><creator>Santos Neto, Antônio Gonçalves do</creator><creator>Silva, Aline Rafaela Soares da</creator><creator>Lopes, Clécio Lima</creator><creator>Gurjão, André Luiz Demantova</creator><general>Sociedade Brasileira de Medicina do Exercício e do Esporte</general><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>GPN</scope><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-3068-5093</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-9592-4959</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-3019-657X</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-8927-6913</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-9308-866X</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-4974-0985</orcidid></search><sort><creationdate>20200801</creationdate><title>CONCURRENT VALIDITY OF INSTRUMENTS FOR MEASURING SPEED OF MOVEMENT IN LEG PRESS EXERCISES</title><author>Lopes, Amanda Virgínia de Souza Lima ; Moreira, Sergio Rodrigues ; Santos Neto, Antônio Gonçalves do ; Silva, Aline Rafaela Soares da ; Lopes, Clécio Lima ; Gurjão, André Luiz Demantova</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c291t-953e43328b0831bb74246e7ec4a9479eff8e30c8c9d433c612b46b5a6bf0cb603</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>2020</creationdate><topic>PHYSIOLOGY</topic><topic>SPORT SCIENCES</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Lopes, Amanda Virgínia de Souza Lima</creatorcontrib><creatorcontrib>Moreira, Sergio Rodrigues</creatorcontrib><creatorcontrib>Santos Neto, Antônio Gonçalves do</creatorcontrib><creatorcontrib>Silva, Aline Rafaela Soares da</creatorcontrib><creatorcontrib>Lopes, Clécio Lima</creatorcontrib><creatorcontrib>Gurjão, André Luiz Demantova</creatorcontrib><collection>CrossRef</collection><collection>SciELO</collection><jtitle>Revista brasileira de medicina do esporte</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Lopes, Amanda Virgínia de Souza Lima</au><au>Moreira, Sergio Rodrigues</au><au>Santos Neto, Antônio Gonçalves do</au><au>Silva, Aline Rafaela Soares da</au><au>Lopes, Clécio Lima</au><au>Gurjão, André Luiz Demantova</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>CONCURRENT VALIDITY OF INSTRUMENTS FOR MEASURING SPEED OF MOVEMENT IN LEG PRESS EXERCISES</atitle><jtitle>Revista brasileira de medicina do esporte</jtitle><addtitle>Rev Bras Med Esporte</addtitle><date>2020-08-01</date><risdate>2020</risdate><volume>26</volume><issue>4</issue><spage>337</spage><epage>341</epage><pages>337-341</pages><issn>1517-8692</issn><issn>1806-9940</issn><eissn>1806-9940</eissn><abstract>ABSTRACT Introduction Adequate measurement of movement velocity in strength exercises can assist in the prescription and evaluation of training effects. Objective The objectives of the present study were to analyze the reliability (test-retest) and concurrent validity of the movement velocity measured by means of the electrogoniometer and accelerometer during horizontal leg press exercise at different intensities (40, 60, 80% of a maximum repetition - 1RM). Methods Eighteen young women attended the laboratory on five occasions. After determining the maximum dynamic force, two visits (separated by 48-72 hours) were used to verify the reliability (test-retest) for different speed variables in the three intensities. Results The mean propulsive velocity obtained by the goniometer showed higher Intraclass correlation coefficients (ICC) and lower coefficients of variation compared to the accelerometer. The same behavior was observed for both the mean velocity and the peak velocity. The propulsive time was more reproducible and with less variation for the accelerometer and bad CCI for both sensors were observed at 60% of 1RM. When the sensors are compared, the mean and average propulsive velocities presented moderate ratios with a large to very large standardized medium bias. Conclusion The potentiometer of the electrogoniometer can be used to estimate the velocity in the horizontal leg press exercise, especially for loads of 60 and 80%. The performance of the accelerometer was inferior to that of the potentiometer. Level of evidence II; Diagnostic studies. RESUMO Introdução A adequada mensuração da velocidade de movimento nos exercícios de força muscular pode auxiliar na prescrição e avaliação dos efeitos do treinamento. Objetivo Os objetivos do presente estudo foram analisar a confiabilidade (teste-reteste) e validade concorrente da velocidade de movimento mensurada por meio do eletrogoniômetro e acelerômetro durante exercício leg press horizontal em diferentes intensidades (40, 60, 80% de uma repetição máxima - 1RM). Métodos Dezoito mulheres jovens compareceram ao laboratório em cinco ocasiões. Após determinação da força dinâmica máxima, duas visitas (separadas por 48-72 horas) foram destinadas a verificação da confiabilidade (teste-reteste) para diferentes variáveis de velocidade nas três intensidades. Resultados A velocidade média propulsiva obtida pelo goniômetro apresentou maiores coeficientes de correlação Intraclasse (CCI) e menores coeficientes de variação em comparação ao acelerômetro. O mesmo comportamento foi verificado tanto para a velocidade média quanto a pico. O tempo propulsivo foi mais reprodutível e com menor variação para o acelerômetro e CCI ruins para ambos os sensores foram observados em 60% de 1RM. Quando os sensores são comparados, a velocidade média e média propulsiva apresentaram relações moderadas com viés médio padronizado grande a muito grande. Conclusão O potenciômetro do eletrogoniômetro pode ser utilizado para estimar a velocidade no exercício leg press horizontal, em especial, para cargas de 60 e 80%. O desempenho do acelerômetro se mostrou inferior ao do potenciômetro. Nível de evidência II; Estudos diagnósticos. RESUMEN Introducción La medición adecuada de la velocidad de movimiento en los ejercicios de fuerza muscular puede ayudar en la prescripción y evaluación de los efectos del entrenamiento. Objetivo Los objetivos del presente estudio fueron analizar la confiabilidad (test-retest) y la validez concurrente de la velocidad de movimiento medida por medio del electrogoniómetro y acelerómetro durante ejercicio leg press horizontal en diferentes intensidades (40, 60, 80% de una repetición máxima - ١RM). Métodos Dieciocho mujeres jóvenes asistieron al laboratorio en cinco ocasiones. Después de la determinación de la fuerza dinámica máxima, dos visitas (separadas por 48-72 horas) fueron destinadas a verificación de la confiabilidad (test-reteste) para diferentes variables de velocidad en las tres intensidades. Resultados La velocidad media propulsiva obtenida por el goniómetro presentó mayores coeficientes de correlación Intraclasse (CCI) y menores coeficientes de variación en comparación al acelerómetro. El mismo comportamiento se verificó tanto para la velocidad media como la pico. El tiempo propulsivo fue más reproducible y con menor variación para el acelerómetro y CCI malos para ambos sensores se observó en un 60% de 1RM. Cuando los sensores son comparados, la velocidad media y media propulsiva presentaron relaciones moderadas con sesgo medio estandarizado grande a muy grande. Conclusión El potenciómetro del electrogoniómetro puede ser utilizado para estimar la velocidad en el ejercicio leg press horizontal, en especial, para cargas de 60 y 80%. El rendimiento del acelerómetro se mostró inferior al del potenciómetro. Nivel de evidencia II; Estudios dianósticos.</abstract><pub>Sociedade Brasileira de Medicina do Exercício e do Esporte</pub><doi>10.1590/1517-869220202604221847</doi><tpages>5</tpages><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-3068-5093</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-9592-4959</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-3019-657X</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0002-8927-6913</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0001-9308-866X</orcidid><orcidid>https://orcid.org/0000-0003-4974-0985</orcidid><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1517-8692
ispartof Revista brasileira de medicina do esporte, 2020-08, Vol.26 (4), p.337-341
issn 1517-8692
1806-9940
1806-9940
language eng
recordid cdi_scielo_journals_S1517_86922020000400337
source SciELO Brazil
subjects PHYSIOLOGY
SPORT SCIENCES
title CONCURRENT VALIDITY OF INSTRUMENTS FOR MEASURING SPEED OF MOVEMENT IN LEG PRESS EXERCISES
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2024-12-28T20%3A29%3A28IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=CONCURRENT%20VALIDITY%20OF%20INSTRUMENTS%20FOR%20MEASURING%20SPEED%20OF%20MOVEMENT%20IN%20LEG%20PRESS%20EXERCISES&rft.jtitle=Revista%20brasileira%20de%20medicina%20do%20esporte&rft.au=Lopes,%20Amanda%20Virg%C3%ADnia%20de%20Souza%20Lima&rft.date=2020-08-01&rft.volume=26&rft.issue=4&rft.spage=337&rft.epage=341&rft.pages=337-341&rft.issn=1517-8692&rft.eissn=1806-9940&rft_id=info:doi/10.1590/1517-869220202604221847&rft_dat=%3Cscielo_cross%3ES1517_86922020000400337%3C/scielo_cross%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c291t-953e43328b0831bb74246e7ec4a9479eff8e30c8c9d433c612b46b5a6bf0cb603%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S1517_86922020000400337&rfr_iscdi=true