Florestas de restinga e de terras baixas na planície costeira do sudeste do Brasil: vegetação e heterogeneidade ambiental

• Published in: Biota neotropica 2011-06, Vol.11 (2), p.103-121
• Main Authors: Assis, Marco Antonio, Prata, Eduardo Magalhães Borges, Pedroni, Fernando, Sanchez, Maryland, Eisenlohr, Pedro Vasconcellos, Martins, Fernando Roberto, Santos, Flavio Antonio Maës dos, Tamashiro, Jorge Yoshio, Alves, Luciana Ferreira, Vieira, Simone Aparecida, Piccolo, Marisa de Cássia, Martins, Susian Christian, Camargo, Plínio Barbosa de, Carmo, Janaina Braga do, Simões, Eliane, Martinelli, Luiz Antonio, Joly, Carlos Alfredo
• Format: Article
• Language: Portuguese
• Subjects: BIODIVERSITY CONSERVATION
• ISSN: 1676-0611; 1676-0611
• DOI: 10.1590/S1676-06032011000200012

Foram avaliadas semelhanças florísticas entre duas fisionomias de Floresta Atlântica na região costeira do Brasil, denominadas Floresta de Restinga e Floresta das Terras Baixas. A hipótese era que, devido à diferença nos processos geomorfológicos, essas duas florestas difeririam em variáveis físico-químicas dos solos, composição florística, biomassa aérea e produção de serapilheira. O trabalho foi conduzido em uma área de 1 ha (100 × 100 m) em cada tipo de floresta, no município de Ubatuba, São Paulo. Foram registrados e medidos todos os indivíduos arbóreos com DAP > 4,8 cm e coletadas amostras de solo e serapilheira. As análises de agrupamento e de ordenação indicaram que os solos e principalmente a flora distribuem-se como grupos bem definidos, concordando com a hipótese de distinção entre as duas florestas. A diversidade de espécies foi maior (p < 0.0001) na Floresta de Terras Baixas (H' = 4,00 nats.indivíduo-1) do que na Restinga (H' = 3,38 nats.indivíduo-1). No entanto, a produção de serapilheira e a biomassa não diferiram (p > 0,05) entre as duas florestas. Esse aparente paradoxo poderia ser explicado supondo-se que, uma vez que espécies diferentes consigam se estabelecer na Restinga ou nas Terras Baixas e encontrem um espectro favorável de condições e recursos, elas tenderiam a persistir e se desenvolver naquele local; nesse caso, embora as condições edáficas difiram entre as duas áreas, cada espécie responderia de modo particular a essas variações, de modo que as florestas poderiam atingir valores semelhantes de biomassa e produção de serapilheira. É provável que o filtro ambiental condicionado pelos solos esteja sendo importante para a forte separação florística entre essas duas florestas.