Loading…

Jurisprudencia interamericana. Acicate contra la discriminación y exclusión de pueblos originarios de México en relación con sus recursos naturales

En el contexto de relaciones desiguales que viven los países del sur, los Estados nacionales adquieren obligaciones especiales orientadas a la protección y garantía de los derechos humanos. Bajo esta premisa, analizamos la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual, a par...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Anuario mexicano de derecho internacional 2014, Vol.14, p.261-299
Main Author: Marisol, Anglés Hernández
Format: Article
Language:por ; spa
Subjects:
Citations: Items that this one cites
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by
cites cdi_FETCH-LOGICAL-c1418-30afa2802faa52f0af91387eccec8117f482edf5c7c5fc04efedc1e59ffa9da53
container_end_page 299
container_issue
container_start_page 261
container_title Anuario mexicano de derecho internacional
container_volume 14
creator Marisol, Anglés Hernández
description En el contexto de relaciones desiguales que viven los países del sur, los Estados nacionales adquieren obligaciones especiales orientadas a la protección y garantía de los derechos humanos. Bajo esta premisa, analizamos la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual, a partir de una visión posmoderna, reconoce las particularidades jurídicas de los derechos humanos, tanto individuales como colectivos, y contribuye a lograr el reforzamiento de las garantías formales reconocidas jurídicamente, así como el empoderamiento de comunidades y pueblos originarios a través de la consulta previa, como mecanismo que permite su inclusión en la toma de decisiones en relación con sus recursos naturales. In the context of unequal relations that the southern countries live, the national States acquire special obligations to protect and guarantee human rights. Under this premise, we analyze the case law of the Inter American Court of Human Rights, which, from a postmodern point of view recognizes the legal particularities of human rights, both individual and collective, and helps to achieve reinforcement for formal guarantees legally recognizes, as well as the empowering of communities and indigenous peoples through prior consultation, as a mechanism to effectively involve indigenous peoples in the decision making processes regarding their natural resources. Dans le contexte des relations inégales qui vivent les pays du sud, les États nationaux acquièrent des obligations spéciales orientées à la protection et garantie des droits de l’homme. Sous cette prémisse, nous analysons la jurisprudence de la Cour interaméricaine de droits de l’homme, qui, à partir d’une vision postmoderne, reconnait les particularités juridiques des droits de l’homme, tant individuels comme collectifs, et contribue à réussir le renforcement des garanties formelles reconnues juridiquement, et aussi l’autonomisation de communautés et peuples originaires à travers de la consultation préalable comme mécanisme qui permet leur inclusion dans la prise de décisions par rapport à leurs ressources naturelles.
doi_str_mv 10.1016/S1870-4654(14)70008-X
format article
fullrecord <record><control><sourceid>scielo_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_scielo_journals_S1870_46542014000100008</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><scielo_id>S1870_46542014000100008</scielo_id><els_id>S187046541470008X</els_id><sourcerecordid>S1870_46542014000100008</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c1418-30afa2802faa52f0af91387eccec8117f482edf5c7c5fc04efedc1e59ffa9da53</originalsourceid><addsrcrecordid>eNqFkUtOAzEMhmcBEqVwBKQsYTElmc6rK1RVPFXEApC6i4zHQammmSqZoPYknIE1R-jFyLQVYsfK9i9_tvw7is4EHwgu8stnURY8TvMsPRfpRcE5L-PZQdT7lY-iY-fmnOciSfJe9PngrXZL6ysyqIFp05KFBVmNYGDAxhiSlhg2prXAamCVdmj1QhtAvfk2bM1ohbV326IitvT0VjeONVa_hyarQx7kx83XSmPDyDBL9Z4NU5nzLijorQuNBlpvoSZ3Eh0qqB2d7mM_er25fpncxdOn2_vJeBqjSEUZDzkoSEqeKIAsUaEaiWFZECJhKUSh0jKhSmVYYKaQp6SoQkHZSCkYVZAN-9FgN9ehprqR88ZbExbKrZGycyzhIg0-Ct6ZGYBsB6BtnLOk5DK4AXYtBZfdC_6QUqRy-wI5C9zVjqNwzYcmK7uNBqnS4fpWVo3-Z8IPsxOWKQ</addsrcrecordid><sourcetype>Open Access Repository</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Jurisprudencia interamericana. Acicate contra la discriminación y exclusión de pueblos originarios de México en relación con sus recursos naturales</title><source>Elsevier ScienceDirect Journals</source><creator>Marisol, Anglés Hernández</creator><creatorcontrib>Marisol, Anglés Hernández</creatorcontrib><description>En el contexto de relaciones desiguales que viven los países del sur, los Estados nacionales adquieren obligaciones especiales orientadas a la protección y garantía de los derechos humanos. Bajo esta premisa, analizamos la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual, a partir de una visión posmoderna, reconoce las particularidades jurídicas de los derechos humanos, tanto individuales como colectivos, y contribuye a lograr el reforzamiento de las garantías formales reconocidas jurídicamente, así como el empoderamiento de comunidades y pueblos originarios a través de la consulta previa, como mecanismo que permite su inclusión en la toma de decisiones en relación con sus recursos naturales. In the context of unequal relations that the southern countries live, the national States acquire special obligations to protect and guarantee human rights. Under this premise, we analyze the case law of the Inter American Court of Human Rights, which, from a postmodern point of view recognizes the legal particularities of human rights, both individual and collective, and helps to achieve reinforcement for formal guarantees legally recognizes, as well as the empowering of communities and indigenous peoples through prior consultation, as a mechanism to effectively involve indigenous peoples in the decision making processes regarding their natural resources. Dans le contexte des relations inégales qui vivent les pays du sud, les États nationaux acquièrent des obligations spéciales orientées à la protection et garantie des droits de l’homme. Sous cette prémisse, nous analysons la jurisprudence de la Cour interaméricaine de droits de l’homme, qui, à partir d’une vision postmoderne, reconnait les particularités juridiques des droits de l’homme, tant individuels comme collectifs, et contribue à réussir le renforcement des garanties formelles reconnues juridiquement, et aussi l’autonomisation de communautés et peuples originaires à travers de la consultation préalable comme mécanisme qui permet leur inclusion dans la prise de décisions par rapport à leurs ressources naturelles.</description><identifier>ISSN: 1870-4654</identifier><identifier>DOI: 10.1016/S1870-4654(14)70008-X</identifier><language>por ; spa</language><publisher>UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas</publisher><subject>Case-law ; derechos de los pueblos originarios ; discriminación ; discrimination ; droites des peuples originaires ; exclusion ; exclusión ; indigenous peoples rights ; Inter American system ; International courts ; International Relations ; jurisprudence ; jurisprudencia ; Law ; Natural resources ; recursos naturales ; ressources naturelles ; sistema interamericano ; système interaméricaine ; tribunales internacionales ; tribunaux internationaux</subject><ispartof>Anuario mexicano de derecho internacional, 2014, Vol.14, p.261-299</ispartof><rights>2014 Universidad Nacional Autónoma de México</rights><rights>This work is licensed under a Creative Commons Attribution-NonCommercial 3.0 International License.</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><cites>FETCH-LOGICAL-c1418-30afa2802faa52f0af91387eccec8117f482edf5c7c5fc04efedc1e59ffa9da53</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktohtml>$$Uhttps://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S187046541470008X$$EHTML$$P50$$Gelsevier$$Hfree_for_read</linktohtml><link.rule.ids>230,314,776,780,881,3536,4010,27900,27901,27902,45756</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Marisol, Anglés Hernández</creatorcontrib><title>Jurisprudencia interamericana. Acicate contra la discriminación y exclusión de pueblos originarios de México en relación con sus recursos naturales</title><title>Anuario mexicano de derecho internacional</title><addtitle>Anu. Mex. Der. Inter</addtitle><description>En el contexto de relaciones desiguales que viven los países del sur, los Estados nacionales adquieren obligaciones especiales orientadas a la protección y garantía de los derechos humanos. Bajo esta premisa, analizamos la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual, a partir de una visión posmoderna, reconoce las particularidades jurídicas de los derechos humanos, tanto individuales como colectivos, y contribuye a lograr el reforzamiento de las garantías formales reconocidas jurídicamente, así como el empoderamiento de comunidades y pueblos originarios a través de la consulta previa, como mecanismo que permite su inclusión en la toma de decisiones en relación con sus recursos naturales. In the context of unequal relations that the southern countries live, the national States acquire special obligations to protect and guarantee human rights. Under this premise, we analyze the case law of the Inter American Court of Human Rights, which, from a postmodern point of view recognizes the legal particularities of human rights, both individual and collective, and helps to achieve reinforcement for formal guarantees legally recognizes, as well as the empowering of communities and indigenous peoples through prior consultation, as a mechanism to effectively involve indigenous peoples in the decision making processes regarding their natural resources. Dans le contexte des relations inégales qui vivent les pays du sud, les États nationaux acquièrent des obligations spéciales orientées à la protection et garantie des droits de l’homme. Sous cette prémisse, nous analysons la jurisprudence de la Cour interaméricaine de droits de l’homme, qui, à partir d’une vision postmoderne, reconnait les particularités juridiques des droits de l’homme, tant individuels comme collectifs, et contribue à réussir le renforcement des garanties formelles reconnues juridiquement, et aussi l’autonomisation de communautés et peuples originaires à travers de la consultation préalable comme mécanisme qui permet leur inclusion dans la prise de décisions par rapport à leurs ressources naturelles.</description><subject>Case-law</subject><subject>derechos de los pueblos originarios</subject><subject>discriminación</subject><subject>discrimination</subject><subject>droites des peuples originaires</subject><subject>exclusion</subject><subject>exclusión</subject><subject>indigenous peoples rights</subject><subject>Inter American system</subject><subject>International courts</subject><subject>International Relations</subject><subject>jurisprudence</subject><subject>jurisprudencia</subject><subject>Law</subject><subject>Natural resources</subject><subject>recursos naturales</subject><subject>ressources naturelles</subject><subject>sistema interamericano</subject><subject>système interaméricaine</subject><subject>tribunales internacionales</subject><subject>tribunaux internationaux</subject><issn>1870-4654</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2014</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNqFkUtOAzEMhmcBEqVwBKQsYTElmc6rK1RVPFXEApC6i4zHQammmSqZoPYknIE1R-jFyLQVYsfK9i9_tvw7is4EHwgu8stnURY8TvMsPRfpRcE5L-PZQdT7lY-iY-fmnOciSfJe9PngrXZL6ysyqIFp05KFBVmNYGDAxhiSlhg2prXAamCVdmj1QhtAvfk2bM1ohbV326IitvT0VjeONVa_hyarQx7kx83XSmPDyDBL9Z4NU5nzLijorQuNBlpvoSZ3Eh0qqB2d7mM_er25fpncxdOn2_vJeBqjSEUZDzkoSEqeKIAsUaEaiWFZECJhKUSh0jKhSmVYYKaQp6SoQkHZSCkYVZAN-9FgN9ehprqR88ZbExbKrZGycyzhIg0-Ct6ZGYBsB6BtnLOk5DK4AXYtBZfdC_6QUqRy-wI5C9zVjqNwzYcmK7uNBqnS4fpWVo3-Z8IPsxOWKQ</recordid><startdate>2014</startdate><enddate>2014</enddate><creator>Marisol, Anglés Hernández</creator><general>UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas</general><scope>6I.</scope><scope>AAFTH</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope><scope>GPN</scope></search><sort><creationdate>2014</creationdate><title>Jurisprudencia interamericana. Acicate contra la discriminación y exclusión de pueblos originarios de México en relación con sus recursos naturales</title><author>Marisol, Anglés Hernández</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c1418-30afa2802faa52f0af91387eccec8117f482edf5c7c5fc04efedc1e59ffa9da53</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>por ; spa</language><creationdate>2014</creationdate><topic>Case-law</topic><topic>derechos de los pueblos originarios</topic><topic>discriminación</topic><topic>discrimination</topic><topic>droites des peuples originaires</topic><topic>exclusion</topic><topic>exclusión</topic><topic>indigenous peoples rights</topic><topic>Inter American system</topic><topic>International courts</topic><topic>International Relations</topic><topic>jurisprudence</topic><topic>jurisprudencia</topic><topic>Law</topic><topic>Natural resources</topic><topic>recursos naturales</topic><topic>ressources naturelles</topic><topic>sistema interamericano</topic><topic>système interaméricaine</topic><topic>tribunales internacionales</topic><topic>tribunaux internationaux</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Marisol, Anglés Hernández</creatorcontrib><collection>ScienceDirect Open Access Titles</collection><collection>Elsevier:ScienceDirect:Open Access</collection><collection>CrossRef</collection><collection>SciELO</collection><jtitle>Anuario mexicano de derecho internacional</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Marisol, Anglés Hernández</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Jurisprudencia interamericana. Acicate contra la discriminación y exclusión de pueblos originarios de México en relación con sus recursos naturales</atitle><jtitle>Anuario mexicano de derecho internacional</jtitle><addtitle>Anu. Mex. Der. Inter</addtitle><date>2014</date><risdate>2014</risdate><volume>14</volume><spage>261</spage><epage>299</epage><pages>261-299</pages><issn>1870-4654</issn><abstract>En el contexto de relaciones desiguales que viven los países del sur, los Estados nacionales adquieren obligaciones especiales orientadas a la protección y garantía de los derechos humanos. Bajo esta premisa, analizamos la jurisprudencia de la Corte Interamericana de Derechos Humanos, la cual, a partir de una visión posmoderna, reconoce las particularidades jurídicas de los derechos humanos, tanto individuales como colectivos, y contribuye a lograr el reforzamiento de las garantías formales reconocidas jurídicamente, así como el empoderamiento de comunidades y pueblos originarios a través de la consulta previa, como mecanismo que permite su inclusión en la toma de decisiones en relación con sus recursos naturales. In the context of unequal relations that the southern countries live, the national States acquire special obligations to protect and guarantee human rights. Under this premise, we analyze the case law of the Inter American Court of Human Rights, which, from a postmodern point of view recognizes the legal particularities of human rights, both individual and collective, and helps to achieve reinforcement for formal guarantees legally recognizes, as well as the empowering of communities and indigenous peoples through prior consultation, as a mechanism to effectively involve indigenous peoples in the decision making processes regarding their natural resources. Dans le contexte des relations inégales qui vivent les pays du sud, les États nationaux acquièrent des obligations spéciales orientées à la protection et garantie des droits de l’homme. Sous cette prémisse, nous analysons la jurisprudence de la Cour interaméricaine de droits de l’homme, qui, à partir d’une vision postmoderne, reconnait les particularités juridiques des droits de l’homme, tant individuels comme collectifs, et contribue à réussir le renforcement des garanties formelles reconnues juridiquement, et aussi l’autonomisation de communautés et peuples originaires à travers de la consultation préalable comme mécanisme qui permet leur inclusion dans la prise de décisions par rapport à leurs ressources naturelles.</abstract><pub>UNAM, Instituto de Investigaciones Jurídicas</pub><doi>10.1016/S1870-4654(14)70008-X</doi><tpages>39</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1870-4654
ispartof Anuario mexicano de derecho internacional, 2014, Vol.14, p.261-299
issn 1870-4654
language por ; spa
recordid cdi_scielo_journals_S1870_46542014000100008
source Elsevier ScienceDirect Journals
subjects Case-law
derechos de los pueblos originarios
discriminación
discrimination
droites des peuples originaires
exclusion
exclusión
indigenous peoples rights
Inter American system
International courts
International Relations
jurisprudence
jurisprudencia
Law
Natural resources
recursos naturales
ressources naturelles
sistema interamericano
système interaméricaine
tribunales internacionales
tribunaux internationaux
title Jurisprudencia interamericana. Acicate contra la discriminación y exclusión de pueblos originarios de México en relación con sus recursos naturales
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-09T21%3A49%3A03IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-scielo_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Jurisprudencia%20interamericana.%20Acicate%20contra%20la%20discriminaci%C3%B3n%20y%20exclusi%C3%B3n%20de%20pueblos%20originarios%20de%20M%C3%A9xico%20en%20relaci%C3%B3n%20con%20sus%20recursos%20naturales&rft.jtitle=Anuario%20mexicano%20de%20derecho%20internacional&rft.au=Marisol,%20Angl%C3%A9s%20Hern%C3%A1ndez&rft.date=2014&rft.volume=14&rft.spage=261&rft.epage=299&rft.pages=261-299&rft.issn=1870-4654&rft_id=info:doi/10.1016/S1870-4654(14)70008-X&rft_dat=%3Cscielo_cross%3ES1870_46542014000100008%3C/scielo_cross%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c1418-30afa2802faa52f0af91387eccec8117f482edf5c7c5fc04efedc1e59ffa9da53%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_scielo_id=S1870_46542014000100008&rfr_iscdi=true