中药材成分有机溶剂与离子液体分散液相微萃取方法的比较及其机理探讨

研究了离子液体分散液相微萃取（ILDLPME）机理;比较了ILDLPME和有机溶剂分散液相微萃取（OSDLPME）在测定蒽醌类化合物中的异同;建立了分散液相微萃取-高效液相色谱法测定药材中6种游离蒽醌类化合物（芦荟大黄素、大黄酸、丹蒽醌、大黄素、大黄酚和大黄素甲醚）含量的方法。在优化的实验条件下,OSDLPME和ILDLPME对6种分析物的富集倍数分别为101～230和76～181;6种分析物的检出限分别在20～200ng/L和40～400ng/L之间;精密度（RSD）分别在3.1%～10.0%和1.3%～7.0%之间;4种中药材中分析物的回收率在81.7%～110.7%和81.9%～110....

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Fēnxī huàxué 2010, Vol.38 (11), p.1593-1598
Main Author: 田杰 陈璇 白小红
Format: Article
Language:Chinese
Subjects:
分子有序组合体
分散液相微萃取
游离蒽醌类化合物
离子液体
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:研究了离子液体分散液相微萃取（ILDLPME）机理;比较了ILDLPME和有机溶剂分散液相微萃取（OSDLPME）在测定蒽醌类化合物中的异同;建立了分散液相微萃取-高效液相色谱法测定药材中6种游离蒽醌类化合物（芦荟大黄素、大黄酸、丹蒽醌、大黄素、大黄酚和大黄素甲醚）含量的方法。在优化的实验条件下,OSDLPME和ILDLPME对6种分析物的富集倍数分别为101～230和76～181;6种分析物的检出限分别在20～200ng/L和40～400ng/L之间;精密度（RSD）分别在3.1%～10.0%和1.3%～7.0%之间;4种中药材中分析物的回收率在81.7%～110.7%和81.9%～110.8%之间。离子液体在水中分散的同时进行有序排列,形成分子有序组合体,对分析物进行萃取。ILDLPME达平衡时间更快,精密度更高,方法更简便;OSDLPME浓缩倍数更高,检出限更低;两种方法对中药样品中游离蒽醌类化合物含量测定结果无显著性差异。
ISSN:0253-3820
DOI:10.3724/SP.J.1096.2010.01593