阿戈美拉汀与SSRIs治疗抑郁症的效果及安全性网状Meta分析

R749.4; 目的 采用网状Meta分析的方法评价阿戈美拉汀与选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)治疗抑郁症的效果及安全性.方法 计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、Embase和Cochrane Library数据库,检索时限为建库至2021年11月,两名研究员独立按照纳入及排除标准对检索文献进行筛选、质量评价和数据提取.采用ADDIS进行统计分析.结果 共纳入22项随机对照试验,共7256例抑郁症患者.网状Meta分析结果显示,依据贝叶斯统计学方法对一致性分析结果排序,在治疗效果方面,艾司西酞普...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:四川精神卫生 2022, Vol.35 (3), p.257-265
Main Authors: 郭会会, 赵中秋, 霍瑞平, 吉峰
Format: Article
Language:Chinese
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by
cites
container_end_page 265
container_issue 3
container_start_page 257
container_title 四川精神卫生
container_volume 35
creator 郭会会
赵中秋
霍瑞平
吉峰
description R749.4; 目的 采用网状Meta分析的方法评价阿戈美拉汀与选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)治疗抑郁症的效果及安全性.方法 计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、Embase和Cochrane Library数据库,检索时限为建库至2021年11月,两名研究员独立按照纳入及排除标准对检索文献进行筛选、质量评价和数据提取.采用ADDIS进行统计分析.结果 共纳入22项随机对照试验,共7256例抑郁症患者.网状Meta分析结果显示,依据贝叶斯统计学方法对一致性分析结果排序,在治疗效果方面,艾司西酞普兰(P=0.63)在有效率指标中成为最佳治疗措施的概率最高,帕罗西汀(P=0.31)在治愈率指标中成为最佳治疗措施的概率最高;在安全性方面,帕罗西汀(P=0.44)成为不良事件发生率最高的治疗措施的概率最高,舍曲林(P=0.74)成为中途退出研究的患者人数最多的治疗措施的概率最高.结论 在治疗抑郁症的效果方面,艾司西酞普兰与帕罗西汀可能优于舍曲林、阿戈美拉汀、西酞普兰和氟西汀;在安全性方面,帕罗西汀和舍曲林可能最差.
doi_str_mv 10.11886/scjsws20220106001
format article
fullrecord <record><control><sourceid>wanfang_jour</sourceid><recordid>TN_cdi_wanfang_journals_scjsws202203011</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><wanfj_id>scjsws202203011</wanfj_id><sourcerecordid>scjsws202203011</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-wanfang_journals_scjsws2022030113</originalsourceid><addsrcrecordid>eNpjYJAyNNAzNLSwMNMvTs4qLi82MjAyMjA0MDMwMGRh4DQ0MDDXNTYyNeNg4C0uzkwyMDYzMba0MLLgZPB-OWP_s46O5_v6nnV3PtvY8GRHX3BwkGfxs027n0-b_qxr4svmxufT25_Pank2tePZvDlP-7uerut82rriWcPy53snPu_a5ptakvi0o-3ZvAk8DKxpiTnFqbxQmptB3c01xNlDtzwxLy0xLz0-K7-0KA8oE4_kSGMDQ0Nj4lUCAGlgXF0</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>阿戈美拉汀与SSRIs治疗抑郁症的效果及安全性网状Meta分析</title><source>Publicly Available Content Database</source><creator>郭会会 ; 赵中秋 ; 霍瑞平 ; 吉峰</creator><creatorcontrib>郭会会 ; 赵中秋 ; 霍瑞平 ; 吉峰</creatorcontrib><description>R749.4; 目的 采用网状Meta分析的方法评价阿戈美拉汀与选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)治疗抑郁症的效果及安全性.方法 计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、Embase和Cochrane Library数据库,检索时限为建库至2021年11月,两名研究员独立按照纳入及排除标准对检索文献进行筛选、质量评价和数据提取.采用ADDIS进行统计分析.结果 共纳入22项随机对照试验,共7256例抑郁症患者.网状Meta分析结果显示,依据贝叶斯统计学方法对一致性分析结果排序,在治疗效果方面,艾司西酞普兰(P=0.63)在有效率指标中成为最佳治疗措施的概率最高,帕罗西汀(P=0.31)在治愈率指标中成为最佳治疗措施的概率最高;在安全性方面,帕罗西汀(P=0.44)成为不良事件发生率最高的治疗措施的概率最高,舍曲林(P=0.74)成为中途退出研究的患者人数最多的治疗措施的概率最高.结论 在治疗抑郁症的效果方面,艾司西酞普兰与帕罗西汀可能优于舍曲林、阿戈美拉汀、西酞普兰和氟西汀;在安全性方面,帕罗西汀和舍曲林可能最差.</description><identifier>ISSN: 1007-3256</identifier><identifier>DOI: 10.11886/scjsws20220106001</identifier><language>chi</language><publisher>济宁医学院精神卫生学院,山东 济宁 272067</publisher><ispartof>四川精神卫生, 2022, Vol.35 (3), p.257-265</ispartof><rights>Copyright © Wanfang Data Co. Ltd. All Rights Reserved.</rights><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Uhttp://www.wanfangdata.com.cn/images/PeriodicalImages/scjsws/scjsws.jpg</thumbnail><link.rule.ids>314,776,780,4010,27899,27900,27901</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>郭会会</creatorcontrib><creatorcontrib>赵中秋</creatorcontrib><creatorcontrib>霍瑞平</creatorcontrib><creatorcontrib>吉峰</creatorcontrib><title>阿戈美拉汀与SSRIs治疗抑郁症的效果及安全性网状Meta分析</title><title>四川精神卫生</title><description>R749.4; 目的 采用网状Meta分析的方法评价阿戈美拉汀与选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)治疗抑郁症的效果及安全性.方法 计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、Embase和Cochrane Library数据库,检索时限为建库至2021年11月,两名研究员独立按照纳入及排除标准对检索文献进行筛选、质量评价和数据提取.采用ADDIS进行统计分析.结果 共纳入22项随机对照试验,共7256例抑郁症患者.网状Meta分析结果显示,依据贝叶斯统计学方法对一致性分析结果排序,在治疗效果方面,艾司西酞普兰(P=0.63)在有效率指标中成为最佳治疗措施的概率最高,帕罗西汀(P=0.31)在治愈率指标中成为最佳治疗措施的概率最高;在安全性方面,帕罗西汀(P=0.44)成为不良事件发生率最高的治疗措施的概率最高,舍曲林(P=0.74)成为中途退出研究的患者人数最多的治疗措施的概率最高.结论 在治疗抑郁症的效果方面,艾司西酞普兰与帕罗西汀可能优于舍曲林、阿戈美拉汀、西酞普兰和氟西汀;在安全性方面,帕罗西汀和舍曲林可能最差.</description><issn>1007-3256</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2022</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNpjYJAyNNAzNLSwMNMvTs4qLi82MjAyMjA0MDMwMGRh4DQ0MDDXNTYyNeNg4C0uzkwyMDYzMba0MLLgZPB-OWP_s46O5_v6nnV3PtvY8GRHX3BwkGfxs027n0-b_qxr4svmxufT25_Pank2tePZvDlP-7uerut82rriWcPy53snPu_a5ptakvi0o-3ZvAk8DKxpiTnFqbxQmptB3c01xNlDtzwxLy0xLz0-K7-0KA8oE4_kSGMDQ0Nj4lUCAGlgXF0</recordid><startdate>2022</startdate><enddate>2022</enddate><creator>郭会会</creator><creator>赵中秋</creator><creator>霍瑞平</creator><creator>吉峰</creator><general>济宁医学院精神卫生学院,山东 济宁 272067</general><scope>2B.</scope><scope>4A8</scope><scope>92I</scope><scope>93N</scope><scope>PSX</scope><scope>TCJ</scope></search><sort><creationdate>2022</creationdate><title>阿戈美拉汀与SSRIs治疗抑郁症的效果及安全性网状Meta分析</title><author>郭会会 ; 赵中秋 ; 霍瑞平 ; 吉峰</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-wanfang_journals_scjsws2022030113</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>chi</language><creationdate>2022</creationdate><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>郭会会</creatorcontrib><creatorcontrib>赵中秋</creatorcontrib><creatorcontrib>霍瑞平</creatorcontrib><creatorcontrib>吉峰</creatorcontrib><collection>Wanfang Data Journals - Hong Kong</collection><collection>WANFANG Data Centre</collection><collection>Wanfang Data Journals</collection><collection>万方数据期刊 - 香港版</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><collection>China Online Journals (COJ)</collection><jtitle>四川精神卫生</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>郭会会</au><au>赵中秋</au><au>霍瑞平</au><au>吉峰</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>阿戈美拉汀与SSRIs治疗抑郁症的效果及安全性网状Meta分析</atitle><jtitle>四川精神卫生</jtitle><date>2022</date><risdate>2022</risdate><volume>35</volume><issue>3</issue><spage>257</spage><epage>265</epage><pages>257-265</pages><issn>1007-3256</issn><abstract>R749.4; 目的 采用网状Meta分析的方法评价阿戈美拉汀与选择性5-羟色胺再摄取抑制剂(SSRIs)治疗抑郁症的效果及安全性.方法 计算机检索中国知网(CNKI)、万方数据知识服务平台、维普数据库(VIP)、中国生物医学文献数据库(CBM)、PubMed、Embase和Cochrane Library数据库,检索时限为建库至2021年11月,两名研究员独立按照纳入及排除标准对检索文献进行筛选、质量评价和数据提取.采用ADDIS进行统计分析.结果 共纳入22项随机对照试验,共7256例抑郁症患者.网状Meta分析结果显示,依据贝叶斯统计学方法对一致性分析结果排序,在治疗效果方面,艾司西酞普兰(P=0.63)在有效率指标中成为最佳治疗措施的概率最高,帕罗西汀(P=0.31)在治愈率指标中成为最佳治疗措施的概率最高;在安全性方面,帕罗西汀(P=0.44)成为不良事件发生率最高的治疗措施的概率最高,舍曲林(P=0.74)成为中途退出研究的患者人数最多的治疗措施的概率最高.结论 在治疗抑郁症的效果方面,艾司西酞普兰与帕罗西汀可能优于舍曲林、阿戈美拉汀、西酞普兰和氟西汀;在安全性方面,帕罗西汀和舍曲林可能最差.</abstract><pub>济宁医学院精神卫生学院,山东 济宁 272067</pub><doi>10.11886/scjsws20220106001</doi></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 1007-3256
ispartof 四川精神卫生, 2022, Vol.35 (3), p.257-265
issn 1007-3256
language chi
recordid cdi_wanfang_journals_scjsws202203011
source Publicly Available Content Database
title 阿戈美拉汀与SSRIs治疗抑郁症的效果及安全性网状Meta分析
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-02-25T12%3A46%3A10IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wanfang_jour&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=%E9%98%BF%E6%88%88%E7%BE%8E%E6%8B%89%E6%B1%80%E4%B8%8ESSRIs%E6%B2%BB%E7%96%97%E6%8A%91%E9%83%81%E7%97%87%E7%9A%84%E6%95%88%E6%9E%9C%E5%8F%8A%E5%AE%89%E5%85%A8%E6%80%A7%E7%BD%91%E7%8A%B6Meta%E5%88%86%E6%9E%90&rft.jtitle=%E5%9B%9B%E5%B7%9D%E7%B2%BE%E7%A5%9E%E5%8D%AB%E7%94%9F&rft.au=%E9%83%AD%E4%BC%9A%E4%BC%9A&rft.date=2022&rft.volume=35&rft.issue=3&rft.spage=257&rft.epage=265&rft.pages=257-265&rft.issn=1007-3256&rft_id=info:doi/10.11886/scjsws20220106001&rft_dat=%3Cwanfang_jour%3Escjsws202203011%3C/wanfang_jour%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-wanfang_journals_scjsws2022030113%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_wanfj_id=scjsws202203011&rfr_iscdi=true