Loading…

Potenziale und Grenzen der Sekundärrohstoffgewinnung – Ergebnisse der r4‐Begleitforschung

Die sozioökonomischen und ökologischen Wirkungen ausgewählter Vorhaben der BMBF‐Fördermaßnahme „r4 – Innovative Technologien für Ressourceneffizienz – Forschung zur Bereitstellung wirtschaftsstrategischer Rohstoffe” werden dargestellt. Viele, aber nicht alle Forschungsvorhaben lassen eine Verbesseru...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Chemie ingenieur technik 2020-04, Vol.92 (4), p.414-422
Main Authors: Loibl, Antonia, Marscheider‐Weidemann, Frank, Ostertag, Katrin, Rosenberg, Sonja, Tercero Espinoza, Luis, Pfaff, Matthias, Sartorius, Christian
Format: Article
Language:eng ; ger
Subjects:
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by
cites
container_end_page 422
container_issue 4
container_start_page 414
container_title Chemie ingenieur technik
container_volume 92
creator Loibl, Antonia
Marscheider‐Weidemann, Frank
Ostertag, Katrin
Rosenberg, Sonja
Tercero Espinoza, Luis
Pfaff, Matthias
Sartorius, Christian
description Die sozioökonomischen und ökologischen Wirkungen ausgewählter Vorhaben der BMBF‐Fördermaßnahme „r4 – Innovative Technologien für Ressourceneffizienz – Forschung zur Bereitstellung wirtschaftsstrategischer Rohstoffe” werden dargestellt. Viele, aber nicht alle Forschungsvorhaben lassen eine Verbesserung der Versorgungssituation Deutschlands erwarten. In Grenzfällen ist die Hebung der Sekundärrohstoffquellen aber unrentabel oder ökologisch unvorteilhaft. Diese Fälle erfordern eine Abwägung zwischen Versorgungssicherheit und anderen ökonomischen und ökologischen Zielen. The socio‐economic and ecological impacts of selected projects of the BMBF funding program “r4 – Innovative Technologies for Resource Efficiency – Research for the Provision of Raw Materials of Strategic Economic Importance” are presented. Many, but not all, research projects indicate a potential improvement of the supply situation in Germany. In some cases, the provision of secondary raw materials is unprofitable or ecologically detrimental. These cases require a balancing between security of supply and other economic and ecological objectives. Dargestellt wird der potenzielle Beitrag ausgewählter r4‐Lösungen zur Steigerung der Versorgungssicherheit und zu weiteren ökonomischen und ökologischen Nachhaltigkeitszielen, wie z. B. zur Reduktion von Treibhausgasen, zur Erhöhung der Gesamtrohstoffproduktivität und zu höherer Beschäftigung. Die Grenzen von Recycling werden diskutiert.
doi_str_mv 10.1002/cite.201900132
format article
fullrecord <record><control><sourceid>wiley</sourceid><recordid>TN_cdi_wiley_primary_10_1002_cite_201900132_CITE201900132</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>CITE201900132</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-g872-b7343f46444bab87a0b1d0158924dfd39847ae8dd9b6516cdf73288d35a31bd03</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9kE1OwzAQhS0EEqWwZZ0LpIx_kjhLqEqpVAkkumBFFNfj1BAcZKeq2lWPgMQVuAk36UlIAXU1-uY9vcVHyCWFAQVgV3Pb4oABzQEoZ0ekRxPGYpYKOCY9AMhjJtOnU3IWwkuHsot75PmhadFtbFljtHQ6GvuO0EUaffSIr93r-8v7ZhHaxpgKV9a5paui3fYzGvkKlbMh4G_bi9324warGm1rGh_mi654Tk5MWQe8-L99MrsdzYZ38fR-PBleT-NKZixWGRfciFQIoUolsxIU1UATmTOhjea5FFmJUutcpQlN59pknEmpeVJyqjTwPsn_Zle2xnXx7u1b6dcFhWJvptibKQ5miuFkNjoQ_wH_Kl5u</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Potenziale und Grenzen der Sekundärrohstoffgewinnung – Ergebnisse der r4‐Begleitforschung</title><source>Wiley</source><creator>Loibl, Antonia ; Marscheider‐Weidemann, Frank ; Ostertag, Katrin ; Rosenberg, Sonja ; Tercero Espinoza, Luis ; Pfaff, Matthias ; Sartorius, Christian</creator><creatorcontrib>Loibl, Antonia ; Marscheider‐Weidemann, Frank ; Ostertag, Katrin ; Rosenberg, Sonja ; Tercero Espinoza, Luis ; Pfaff, Matthias ; Sartorius, Christian</creatorcontrib><description>Die sozioökonomischen und ökologischen Wirkungen ausgewählter Vorhaben der BMBF‐Fördermaßnahme „r4 – Innovative Technologien für Ressourceneffizienz – Forschung zur Bereitstellung wirtschaftsstrategischer Rohstoffe” werden dargestellt. Viele, aber nicht alle Forschungsvorhaben lassen eine Verbesserung der Versorgungssituation Deutschlands erwarten. In Grenzfällen ist die Hebung der Sekundärrohstoffquellen aber unrentabel oder ökologisch unvorteilhaft. Diese Fälle erfordern eine Abwägung zwischen Versorgungssicherheit und anderen ökonomischen und ökologischen Zielen. The socio‐economic and ecological impacts of selected projects of the BMBF funding program “r4 – Innovative Technologies for Resource Efficiency – Research for the Provision of Raw Materials of Strategic Economic Importance” are presented. Many, but not all, research projects indicate a potential improvement of the supply situation in Germany. In some cases, the provision of secondary raw materials is unprofitable or ecologically detrimental. These cases require a balancing between security of supply and other economic and ecological objectives. Dargestellt wird der potenzielle Beitrag ausgewählter r4‐Lösungen zur Steigerung der Versorgungssicherheit und zu weiteren ökonomischen und ökologischen Nachhaltigkeitszielen, wie z. B. zur Reduktion von Treibhausgasen, zur Erhöhung der Gesamtrohstoffproduktivität und zu höherer Beschäftigung. Die Grenzen von Recycling werden diskutiert.</description><identifier>ISSN: 0009-286X</identifier><identifier>EISSN: 1522-2640</identifier><identifier>DOI: 10.1002/cite.201900132</identifier><language>eng ; ger</language><subject>Circular economy ; Impact assessment ; Kreislaufwirtschaft ; Recycling ; Resource efficiency ; Ressourceneffizienz ; Security of supply ; Versorgungssicherheit ; Wirkungsanalyse</subject><ispartof>Chemie ingenieur technik, 2020-04, Vol.92 (4), p.414-422</ispartof><rights>2020 The Authors. Published by WILEY‐VCH Verlag GmbH &amp; Co. KGaA, Weinheim</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Loibl, Antonia</creatorcontrib><creatorcontrib>Marscheider‐Weidemann, Frank</creatorcontrib><creatorcontrib>Ostertag, Katrin</creatorcontrib><creatorcontrib>Rosenberg, Sonja</creatorcontrib><creatorcontrib>Tercero Espinoza, Luis</creatorcontrib><creatorcontrib>Pfaff, Matthias</creatorcontrib><creatorcontrib>Sartorius, Christian</creatorcontrib><title>Potenziale und Grenzen der Sekundärrohstoffgewinnung – Ergebnisse der r4‐Begleitforschung</title><title>Chemie ingenieur technik</title><description>Die sozioökonomischen und ökologischen Wirkungen ausgewählter Vorhaben der BMBF‐Fördermaßnahme „r4 – Innovative Technologien für Ressourceneffizienz – Forschung zur Bereitstellung wirtschaftsstrategischer Rohstoffe” werden dargestellt. Viele, aber nicht alle Forschungsvorhaben lassen eine Verbesserung der Versorgungssituation Deutschlands erwarten. In Grenzfällen ist die Hebung der Sekundärrohstoffquellen aber unrentabel oder ökologisch unvorteilhaft. Diese Fälle erfordern eine Abwägung zwischen Versorgungssicherheit und anderen ökonomischen und ökologischen Zielen. The socio‐economic and ecological impacts of selected projects of the BMBF funding program “r4 – Innovative Technologies for Resource Efficiency – Research for the Provision of Raw Materials of Strategic Economic Importance” are presented. Many, but not all, research projects indicate a potential improvement of the supply situation in Germany. In some cases, the provision of secondary raw materials is unprofitable or ecologically detrimental. These cases require a balancing between security of supply and other economic and ecological objectives. Dargestellt wird der potenzielle Beitrag ausgewählter r4‐Lösungen zur Steigerung der Versorgungssicherheit und zu weiteren ökonomischen und ökologischen Nachhaltigkeitszielen, wie z. B. zur Reduktion von Treibhausgasen, zur Erhöhung der Gesamtrohstoffproduktivität und zu höherer Beschäftigung. Die Grenzen von Recycling werden diskutiert.</description><subject>Circular economy</subject><subject>Impact assessment</subject><subject>Kreislaufwirtschaft</subject><subject>Recycling</subject><subject>Resource efficiency</subject><subject>Ressourceneffizienz</subject><subject>Security of supply</subject><subject>Versorgungssicherheit</subject><subject>Wirkungsanalyse</subject><issn>0009-286X</issn><issn>1522-2640</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>24P</sourceid><recordid>eNo9kE1OwzAQhS0EEqWwZZ0LpIx_kjhLqEqpVAkkumBFFNfj1BAcZKeq2lWPgMQVuAk36UlIAXU1-uY9vcVHyCWFAQVgV3Pb4oABzQEoZ0ekRxPGYpYKOCY9AMhjJtOnU3IWwkuHsot75PmhadFtbFljtHQ6GvuO0EUaffSIr93r-8v7ZhHaxpgKV9a5paui3fYzGvkKlbMh4G_bi9324warGm1rGh_mi654Tk5MWQe8-L99MrsdzYZ38fR-PBleT-NKZixWGRfciFQIoUolsxIU1UATmTOhjea5FFmJUutcpQlN59pknEmpeVJyqjTwPsn_Zle2xnXx7u1b6dcFhWJvptibKQ5miuFkNjoQ_wH_Kl5u</recordid><startdate>202004</startdate><enddate>202004</enddate><creator>Loibl, Antonia</creator><creator>Marscheider‐Weidemann, Frank</creator><creator>Ostertag, Katrin</creator><creator>Rosenberg, Sonja</creator><creator>Tercero Espinoza, Luis</creator><creator>Pfaff, Matthias</creator><creator>Sartorius, Christian</creator><scope>24P</scope><scope>WIN</scope></search><sort><creationdate>202004</creationdate><title>Potenziale und Grenzen der Sekundärrohstoffgewinnung – Ergebnisse der r4‐Begleitforschung</title><author>Loibl, Antonia ; Marscheider‐Weidemann, Frank ; Ostertag, Katrin ; Rosenberg, Sonja ; Tercero Espinoza, Luis ; Pfaff, Matthias ; Sartorius, Christian</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-g872-b7343f46444bab87a0b1d0158924dfd39847ae8dd9b6516cdf73288d35a31bd03</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; ger</language><creationdate>2020</creationdate><topic>Circular economy</topic><topic>Impact assessment</topic><topic>Kreislaufwirtschaft</topic><topic>Recycling</topic><topic>Resource efficiency</topic><topic>Ressourceneffizienz</topic><topic>Security of supply</topic><topic>Versorgungssicherheit</topic><topic>Wirkungsanalyse</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Loibl, Antonia</creatorcontrib><creatorcontrib>Marscheider‐Weidemann, Frank</creatorcontrib><creatorcontrib>Ostertag, Katrin</creatorcontrib><creatorcontrib>Rosenberg, Sonja</creatorcontrib><creatorcontrib>Tercero Espinoza, Luis</creatorcontrib><creatorcontrib>Pfaff, Matthias</creatorcontrib><creatorcontrib>Sartorius, Christian</creatorcontrib><collection>Wiley Online Library</collection><collection>Wiley Free Archive</collection><jtitle>Chemie ingenieur technik</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Loibl, Antonia</au><au>Marscheider‐Weidemann, Frank</au><au>Ostertag, Katrin</au><au>Rosenberg, Sonja</au><au>Tercero Espinoza, Luis</au><au>Pfaff, Matthias</au><au>Sartorius, Christian</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Potenziale und Grenzen der Sekundärrohstoffgewinnung – Ergebnisse der r4‐Begleitforschung</atitle><jtitle>Chemie ingenieur technik</jtitle><date>2020-04</date><risdate>2020</risdate><volume>92</volume><issue>4</issue><spage>414</spage><epage>422</epage><pages>414-422</pages><issn>0009-286X</issn><eissn>1522-2640</eissn><abstract>Die sozioökonomischen und ökologischen Wirkungen ausgewählter Vorhaben der BMBF‐Fördermaßnahme „r4 – Innovative Technologien für Ressourceneffizienz – Forschung zur Bereitstellung wirtschaftsstrategischer Rohstoffe” werden dargestellt. Viele, aber nicht alle Forschungsvorhaben lassen eine Verbesserung der Versorgungssituation Deutschlands erwarten. In Grenzfällen ist die Hebung der Sekundärrohstoffquellen aber unrentabel oder ökologisch unvorteilhaft. Diese Fälle erfordern eine Abwägung zwischen Versorgungssicherheit und anderen ökonomischen und ökologischen Zielen. The socio‐economic and ecological impacts of selected projects of the BMBF funding program “r4 – Innovative Technologies for Resource Efficiency – Research for the Provision of Raw Materials of Strategic Economic Importance” are presented. Many, but not all, research projects indicate a potential improvement of the supply situation in Germany. In some cases, the provision of secondary raw materials is unprofitable or ecologically detrimental. These cases require a balancing between security of supply and other economic and ecological objectives. Dargestellt wird der potenzielle Beitrag ausgewählter r4‐Lösungen zur Steigerung der Versorgungssicherheit und zu weiteren ökonomischen und ökologischen Nachhaltigkeitszielen, wie z. B. zur Reduktion von Treibhausgasen, zur Erhöhung der Gesamtrohstoffproduktivität und zu höherer Beschäftigung. Die Grenzen von Recycling werden diskutiert.</abstract><doi>10.1002/cite.201900132</doi><tpages>9</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0009-286X
ispartof Chemie ingenieur technik, 2020-04, Vol.92 (4), p.414-422
issn 0009-286X
1522-2640
language eng ; ger
recordid cdi_wiley_primary_10_1002_cite_201900132_CITE201900132
source Wiley
subjects Circular economy
Impact assessment
Kreislaufwirtschaft
Recycling
Resource efficiency
Ressourceneffizienz
Security of supply
Versorgungssicherheit
Wirkungsanalyse
title Potenziale und Grenzen der Sekundärrohstoffgewinnung – Ergebnisse der r4‐Begleitforschung
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-07T21%3A57%3A05IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wiley&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Potenziale%20und%20Grenzen%20der%20Sekund%C3%A4rrohstoffgewinnung%20%E2%80%93%20Ergebnisse%20der%20r4%E2%80%90Begleitforschung&rft.jtitle=Chemie%20ingenieur%20technik&rft.au=Loibl,%20Antonia&rft.date=2020-04&rft.volume=92&rft.issue=4&rft.spage=414&rft.epage=422&rft.pages=414-422&rft.issn=0009-286X&rft.eissn=1522-2640&rft_id=info:doi/10.1002/cite.201900132&rft_dat=%3Cwiley%3ECITE201900132%3C/wiley%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-g872-b7343f46444bab87a0b1d0158924dfd39847ae8dd9b6516cdf73288d35a31bd03%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true