Loading…
Potenziale und Grenzen der Sekundärrohstoffgewinnung – Ergebnisse der r4‐Begleitforschung
Die sozioökonomischen und ökologischen Wirkungen ausgewählter Vorhaben der BMBF‐Fördermaßnahme „r4 – Innovative Technologien für Ressourceneffizienz – Forschung zur Bereitstellung wirtschaftsstrategischer Rohstoffe” werden dargestellt. Viele, aber nicht alle Forschungsvorhaben lassen eine Verbesseru...
Saved in:
Published in: | Chemie ingenieur technik 2020-04, Vol.92 (4), p.414-422 |
---|---|
Main Authors: | , , , , , , |
Format: | Article |
Language: | eng ; ger |
Subjects: | |
Online Access: | Get full text |
Tags: |
Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
|
cited_by | |
---|---|
cites | |
container_end_page | 422 |
container_issue | 4 |
container_start_page | 414 |
container_title | Chemie ingenieur technik |
container_volume | 92 |
creator | Loibl, Antonia Marscheider‐Weidemann, Frank Ostertag, Katrin Rosenberg, Sonja Tercero Espinoza, Luis Pfaff, Matthias Sartorius, Christian |
description | Die sozioökonomischen und ökologischen Wirkungen ausgewählter Vorhaben der BMBF‐Fördermaßnahme „r4 – Innovative Technologien für Ressourceneffizienz – Forschung zur Bereitstellung wirtschaftsstrategischer Rohstoffe” werden dargestellt. Viele, aber nicht alle Forschungsvorhaben lassen eine Verbesserung der Versorgungssituation Deutschlands erwarten. In Grenzfällen ist die Hebung der Sekundärrohstoffquellen aber unrentabel oder ökologisch unvorteilhaft. Diese Fälle erfordern eine Abwägung zwischen Versorgungssicherheit und anderen ökonomischen und ökologischen Zielen.
The socio‐economic and ecological impacts of selected projects of the BMBF funding program “r4 – Innovative Technologies for Resource Efficiency – Research for the Provision of Raw Materials of Strategic Economic Importance” are presented. Many, but not all, research projects indicate a potential improvement of the supply situation in Germany. In some cases, the provision of secondary raw materials is unprofitable or ecologically detrimental. These cases require a balancing between security of supply and other economic and ecological objectives.
Dargestellt wird der potenzielle Beitrag ausgewählter r4‐Lösungen zur Steigerung der Versorgungssicherheit und zu weiteren ökonomischen und ökologischen Nachhaltigkeitszielen, wie z. B. zur Reduktion von Treibhausgasen, zur Erhöhung der Gesamtrohstoffproduktivität und zu höherer Beschäftigung. Die Grenzen von Recycling werden diskutiert. |
doi_str_mv | 10.1002/cite.201900132 |
format | article |
fullrecord | <record><control><sourceid>wiley</sourceid><recordid>TN_cdi_wiley_primary_10_1002_cite_201900132_CITE201900132</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><sourcerecordid>CITE201900132</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-g872-b7343f46444bab87a0b1d0158924dfd39847ae8dd9b6516cdf73288d35a31bd03</originalsourceid><addsrcrecordid>eNo9kE1OwzAQhS0EEqWwZZ0LpIx_kjhLqEqpVAkkumBFFNfj1BAcZKeq2lWPgMQVuAk36UlIAXU1-uY9vcVHyCWFAQVgV3Pb4oABzQEoZ0ekRxPGYpYKOCY9AMhjJtOnU3IWwkuHsot75PmhadFtbFljtHQ6GvuO0EUaffSIr93r-8v7ZhHaxpgKV9a5paui3fYzGvkKlbMh4G_bi9324warGm1rGh_mi654Tk5MWQe8-L99MrsdzYZ38fR-PBleT-NKZixWGRfciFQIoUolsxIU1UATmTOhjea5FFmJUutcpQlN59pknEmpeVJyqjTwPsn_Zle2xnXx7u1b6dcFhWJvptibKQ5miuFkNjoQ_wH_Kl5u</addsrcrecordid><sourcetype>Publisher</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Potenziale und Grenzen der Sekundärrohstoffgewinnung – Ergebnisse der r4‐Begleitforschung</title><source>Wiley</source><creator>Loibl, Antonia ; Marscheider‐Weidemann, Frank ; Ostertag, Katrin ; Rosenberg, Sonja ; Tercero Espinoza, Luis ; Pfaff, Matthias ; Sartorius, Christian</creator><creatorcontrib>Loibl, Antonia ; Marscheider‐Weidemann, Frank ; Ostertag, Katrin ; Rosenberg, Sonja ; Tercero Espinoza, Luis ; Pfaff, Matthias ; Sartorius, Christian</creatorcontrib><description>Die sozioökonomischen und ökologischen Wirkungen ausgewählter Vorhaben der BMBF‐Fördermaßnahme „r4 – Innovative Technologien für Ressourceneffizienz – Forschung zur Bereitstellung wirtschaftsstrategischer Rohstoffe” werden dargestellt. Viele, aber nicht alle Forschungsvorhaben lassen eine Verbesserung der Versorgungssituation Deutschlands erwarten. In Grenzfällen ist die Hebung der Sekundärrohstoffquellen aber unrentabel oder ökologisch unvorteilhaft. Diese Fälle erfordern eine Abwägung zwischen Versorgungssicherheit und anderen ökonomischen und ökologischen Zielen.
The socio‐economic and ecological impacts of selected projects of the BMBF funding program “r4 – Innovative Technologies for Resource Efficiency – Research for the Provision of Raw Materials of Strategic Economic Importance” are presented. Many, but not all, research projects indicate a potential improvement of the supply situation in Germany. In some cases, the provision of secondary raw materials is unprofitable or ecologically detrimental. These cases require a balancing between security of supply and other economic and ecological objectives.
Dargestellt wird der potenzielle Beitrag ausgewählter r4‐Lösungen zur Steigerung der Versorgungssicherheit und zu weiteren ökonomischen und ökologischen Nachhaltigkeitszielen, wie z. B. zur Reduktion von Treibhausgasen, zur Erhöhung der Gesamtrohstoffproduktivität und zu höherer Beschäftigung. Die Grenzen von Recycling werden diskutiert.</description><identifier>ISSN: 0009-286X</identifier><identifier>EISSN: 1522-2640</identifier><identifier>DOI: 10.1002/cite.201900132</identifier><language>eng ; ger</language><subject>Circular economy ; Impact assessment ; Kreislaufwirtschaft ; Recycling ; Resource efficiency ; Ressourceneffizienz ; Security of supply ; Versorgungssicherheit ; Wirkungsanalyse</subject><ispartof>Chemie ingenieur technik, 2020-04, Vol.92 (4), p.414-422</ispartof><rights>2020 The Authors. Published by WILEY‐VCH Verlag GmbH & Co. KGaA, Weinheim</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><oa>free_for_read</oa><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><link.rule.ids>314,780,784,27924,27925</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Loibl, Antonia</creatorcontrib><creatorcontrib>Marscheider‐Weidemann, Frank</creatorcontrib><creatorcontrib>Ostertag, Katrin</creatorcontrib><creatorcontrib>Rosenberg, Sonja</creatorcontrib><creatorcontrib>Tercero Espinoza, Luis</creatorcontrib><creatorcontrib>Pfaff, Matthias</creatorcontrib><creatorcontrib>Sartorius, Christian</creatorcontrib><title>Potenziale und Grenzen der Sekundärrohstoffgewinnung – Ergebnisse der r4‐Begleitforschung</title><title>Chemie ingenieur technik</title><description>Die sozioökonomischen und ökologischen Wirkungen ausgewählter Vorhaben der BMBF‐Fördermaßnahme „r4 – Innovative Technologien für Ressourceneffizienz – Forschung zur Bereitstellung wirtschaftsstrategischer Rohstoffe” werden dargestellt. Viele, aber nicht alle Forschungsvorhaben lassen eine Verbesserung der Versorgungssituation Deutschlands erwarten. In Grenzfällen ist die Hebung der Sekundärrohstoffquellen aber unrentabel oder ökologisch unvorteilhaft. Diese Fälle erfordern eine Abwägung zwischen Versorgungssicherheit und anderen ökonomischen und ökologischen Zielen.
The socio‐economic and ecological impacts of selected projects of the BMBF funding program “r4 – Innovative Technologies for Resource Efficiency – Research for the Provision of Raw Materials of Strategic Economic Importance” are presented. Many, but not all, research projects indicate a potential improvement of the supply situation in Germany. In some cases, the provision of secondary raw materials is unprofitable or ecologically detrimental. These cases require a balancing between security of supply and other economic and ecological objectives.
Dargestellt wird der potenzielle Beitrag ausgewählter r4‐Lösungen zur Steigerung der Versorgungssicherheit und zu weiteren ökonomischen und ökologischen Nachhaltigkeitszielen, wie z. B. zur Reduktion von Treibhausgasen, zur Erhöhung der Gesamtrohstoffproduktivität und zu höherer Beschäftigung. Die Grenzen von Recycling werden diskutiert.</description><subject>Circular economy</subject><subject>Impact assessment</subject><subject>Kreislaufwirtschaft</subject><subject>Recycling</subject><subject>Resource efficiency</subject><subject>Ressourceneffizienz</subject><subject>Security of supply</subject><subject>Versorgungssicherheit</subject><subject>Wirkungsanalyse</subject><issn>0009-286X</issn><issn>1522-2640</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>2020</creationdate><recordtype>article</recordtype><sourceid>24P</sourceid><recordid>eNo9kE1OwzAQhS0EEqWwZZ0LpIx_kjhLqEqpVAkkumBFFNfj1BAcZKeq2lWPgMQVuAk36UlIAXU1-uY9vcVHyCWFAQVgV3Pb4oABzQEoZ0ekRxPGYpYKOCY9AMhjJtOnU3IWwkuHsot75PmhadFtbFljtHQ6GvuO0EUaffSIr93r-8v7ZhHaxpgKV9a5paui3fYzGvkKlbMh4G_bi9324warGm1rGh_mi654Tk5MWQe8-L99MrsdzYZ38fR-PBleT-NKZixWGRfciFQIoUolsxIU1UATmTOhjea5FFmJUutcpQlN59pknEmpeVJyqjTwPsn_Zle2xnXx7u1b6dcFhWJvptibKQ5miuFkNjoQ_wH_Kl5u</recordid><startdate>202004</startdate><enddate>202004</enddate><creator>Loibl, Antonia</creator><creator>Marscheider‐Weidemann, Frank</creator><creator>Ostertag, Katrin</creator><creator>Rosenberg, Sonja</creator><creator>Tercero Espinoza, Luis</creator><creator>Pfaff, Matthias</creator><creator>Sartorius, Christian</creator><scope>24P</scope><scope>WIN</scope></search><sort><creationdate>202004</creationdate><title>Potenziale und Grenzen der Sekundärrohstoffgewinnung – Ergebnisse der r4‐Begleitforschung</title><author>Loibl, Antonia ; Marscheider‐Weidemann, Frank ; Ostertag, Katrin ; Rosenberg, Sonja ; Tercero Espinoza, Luis ; Pfaff, Matthias ; Sartorius, Christian</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-g872-b7343f46444bab87a0b1d0158924dfd39847ae8dd9b6516cdf73288d35a31bd03</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng ; ger</language><creationdate>2020</creationdate><topic>Circular economy</topic><topic>Impact assessment</topic><topic>Kreislaufwirtschaft</topic><topic>Recycling</topic><topic>Resource efficiency</topic><topic>Ressourceneffizienz</topic><topic>Security of supply</topic><topic>Versorgungssicherheit</topic><topic>Wirkungsanalyse</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Loibl, Antonia</creatorcontrib><creatorcontrib>Marscheider‐Weidemann, Frank</creatorcontrib><creatorcontrib>Ostertag, Katrin</creatorcontrib><creatorcontrib>Rosenberg, Sonja</creatorcontrib><creatorcontrib>Tercero Espinoza, Luis</creatorcontrib><creatorcontrib>Pfaff, Matthias</creatorcontrib><creatorcontrib>Sartorius, Christian</creatorcontrib><collection>Wiley Online Library</collection><collection>Wiley Free Archive</collection><jtitle>Chemie ingenieur technik</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Loibl, Antonia</au><au>Marscheider‐Weidemann, Frank</au><au>Ostertag, Katrin</au><au>Rosenberg, Sonja</au><au>Tercero Espinoza, Luis</au><au>Pfaff, Matthias</au><au>Sartorius, Christian</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Potenziale und Grenzen der Sekundärrohstoffgewinnung – Ergebnisse der r4‐Begleitforschung</atitle><jtitle>Chemie ingenieur technik</jtitle><date>2020-04</date><risdate>2020</risdate><volume>92</volume><issue>4</issue><spage>414</spage><epage>422</epage><pages>414-422</pages><issn>0009-286X</issn><eissn>1522-2640</eissn><abstract>Die sozioökonomischen und ökologischen Wirkungen ausgewählter Vorhaben der BMBF‐Fördermaßnahme „r4 – Innovative Technologien für Ressourceneffizienz – Forschung zur Bereitstellung wirtschaftsstrategischer Rohstoffe” werden dargestellt. Viele, aber nicht alle Forschungsvorhaben lassen eine Verbesserung der Versorgungssituation Deutschlands erwarten. In Grenzfällen ist die Hebung der Sekundärrohstoffquellen aber unrentabel oder ökologisch unvorteilhaft. Diese Fälle erfordern eine Abwägung zwischen Versorgungssicherheit und anderen ökonomischen und ökologischen Zielen.
The socio‐economic and ecological impacts of selected projects of the BMBF funding program “r4 – Innovative Technologies for Resource Efficiency – Research for the Provision of Raw Materials of Strategic Economic Importance” are presented. Many, but not all, research projects indicate a potential improvement of the supply situation in Germany. In some cases, the provision of secondary raw materials is unprofitable or ecologically detrimental. These cases require a balancing between security of supply and other economic and ecological objectives.
Dargestellt wird der potenzielle Beitrag ausgewählter r4‐Lösungen zur Steigerung der Versorgungssicherheit und zu weiteren ökonomischen und ökologischen Nachhaltigkeitszielen, wie z. B. zur Reduktion von Treibhausgasen, zur Erhöhung der Gesamtrohstoffproduktivität und zu höherer Beschäftigung. Die Grenzen von Recycling werden diskutiert.</abstract><doi>10.1002/cite.201900132</doi><tpages>9</tpages><oa>free_for_read</oa></addata></record> |
fulltext | fulltext |
identifier | ISSN: 0009-286X |
ispartof | Chemie ingenieur technik, 2020-04, Vol.92 (4), p.414-422 |
issn | 0009-286X 1522-2640 |
language | eng ; ger |
recordid | cdi_wiley_primary_10_1002_cite_201900132_CITE201900132 |
source | Wiley |
subjects | Circular economy Impact assessment Kreislaufwirtschaft Recycling Resource efficiency Ressourceneffizienz Security of supply Versorgungssicherheit Wirkungsanalyse |
title | Potenziale und Grenzen der Sekundärrohstoffgewinnung – Ergebnisse der r4‐Begleitforschung |
url | http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-07T21%3A57%3A05IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-wiley&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Potenziale%20und%20Grenzen%20der%20Sekund%C3%A4rrohstoffgewinnung%20%E2%80%93%20Ergebnisse%20der%20r4%E2%80%90Begleitforschung&rft.jtitle=Chemie%20ingenieur%20technik&rft.au=Loibl,%20Antonia&rft.date=2020-04&rft.volume=92&rft.issue=4&rft.spage=414&rft.epage=422&rft.pages=414-422&rft.issn=0009-286X&rft.eissn=1522-2640&rft_id=info:doi/10.1002/cite.201900132&rft_dat=%3Cwiley%3ECITE201900132%3C/wiley%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-g872-b7343f46444bab87a0b1d0158924dfd39847ae8dd9b6516cdf73288d35a31bd03%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rfr_iscdi=true |