Learning Strategies, Styles and Approaches: An Analysis of Their Interrelationships

• Published in: Higher education 1994-03, Vol.27 (2), p.239-260
• Main Authors: Cano-Garcia, Francisco, Justicia-Justicia, Fernando
• Format: Article
• Language: English
• Subjects: Academic achievement; Academic learning; Educational psychology; Factor analysis; Higher education; Learning; Learning motivation; Learning strategies; Learning styles; Motivation research; Pathology; Social sciences; Students; Universities
• ISSN: 0018-1560; 1573-174X
• DOI: 10.1007/BF01384091

Research in the area of learning strategies and styles of university students has led to many studies as well as to the development of many research tools for measuring learning, but without the necessary interrelationships among the tools or within the research. The aim of this study has been to examine the interdependence among the best-known tools coming from different theoretical bases. A sample of 991 university students in their first and last years, from ten different disciplines, completed four tests: ILP, LASSI, ASI and LSQ. The scales of each test, taken as the unit of analysis, were submitted to a factor analysis by the principal-components and the principal-factors methods. The latter method revealed an overarching structure composed of the following four factors: Traditional Study Methods; Deep Processing; Elaborative Processing; and General Learning Styles. These relationships confirmed the existence of three dimensions, or paths involved in learning, with clear motivational and approach elements, and also showed a separation between Deep Processing and the Deep Approach. Finally, we carried out principal-factor analyses of ASI and LASSI, obtaining two factors for each inventory. /// La recherche dans le domaine de stratégies et des styles d'apprentissage chez lesé tudiants universitaires à abouti à de nombreuses études et a developpé divers instruments de mesures d'apprentissage, mais san ce rapport indispensable entre études et entre instruments. Le but de cette recherche a été d'examiner l'interdepéndence entre les instruments les plus connus provenants de différentes théories. Un echantillonage de 991 étudiants universitaires de première annèe, de dix disciplines différentes ont repondu à 4 tests: ILP, LASSI, ASI et LSQ. Les échelles de chaque test, prises comme unité d'analyse ont été soumises à une analyse factorielle d'après les méthodes de composantes principales et de facteurs principaux. Celle-ci revèle una structure commune composée des 4 facteurs suivants: Méthodes d'étude traditionelles, Traitement profond, Traitement élaboratif et Styles génériques d'apprentissage. Les rapports entre aux confirment l'existence de trois dimensions, impliquées dans l'apprentissage, avec des élèments de motivations et d'approches; et ils montrent aussi une séparation entre le Traitement profond et l'Approche profonde. Finalement, nous avons réalisé une analyse factorielle d'après le méthode de facteurs principaux pour les tests ASI et LASSI, obtena