Amerikanske delstaters motsetningsfylte klimapolitikk

I denne artikkelen analyserer jeg to tilsynelatende uforenlige tendenser i amerikansk klimapolitikk: På den ene siden vedtar delstater klimatiltak i forholdsvis stort omfang, uavhengig av føringer fra føderale myndigheter. På den andre siden benytter mange av de samme delstatene rettsapparatet til å...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Norsk statsvitenskapelig tidsskrift 2022-05, Vol.38 (1), p.21-36
Main Author: Skodvin, Tora
Format: Article
Language:nor ; nob
Subjects:
amerikansk klimapolitikk
Climate policy in American states
delstaters søksmålspraksis
Klimapolitikk i amerikanske delstater
polarisering
U.S. climate policy
Citations: Items that this one cites
Online Access:Request full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:I denne artikkelen analyserer jeg to tilsynelatende uforenlige tendenser i amerikansk klimapolitikk: På den ene siden vedtar delstater klimatiltak i forholdsvis stort omfang, uavhengig av føringer fra føderale myndigheter. På den andre siden benytter mange av de samme delstatene rettsapparatet til å motsette seg klimareguleringer vedtatt av føderale myndigheter. Med utgangspunkt i delstaters søksmålsaktivitet i 2015, som var året da det største søksmålet mot Obama-administrasjonen ble reist, finner jeg at både økonomiske og ideologiske interesser har betydelig effekt på delstaters søksmålspraksis. Effekten av delstatsadvokatens partitilhørighet er spesielt tydelig. Også delstatens fossilavhengighet har innvirkning på valget om søksmålsdeltakelse, men denne effekten er noe mer usikker. Delstater har blitt omtalt som «laboratorier» for demokrati og politisk innovasjon. Min analyse indikerer at delstatsadvokatenes søksmålspraksis representerer en hindring for at delstaters klimaengasjement kan danne grunnlag for føderale klimatiltak.
ISSN:0801-1745
1504-2936
DOI:10.18261/nst.38.1.2