Moderne Wundbehandlung – von „best practice“ zur Innovation

Zusammenfassung Laut Angaben der Forschungsgruppe für primärmedizinische Versorgung (PMV) waren in Deutschland 2012 etwa 890.000 Menschen an einer chronischen Wunde erkrankt. Dies entspricht einer Prävalenz von 1,1 %. Dabei zählen Ulcus cruris, diabetischer Ulkus und Dekubitalulkus mit 57–80 % zu de...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Chirurg 2018-11, Vol.89 (11), p.931-942
Main Authors: Kirsten, N., Herberger, K., Augustin, M., Tigges, W., Behrendt, C., Heidemann, F., Debus, E. S., Diener, H.
Format: Article
Language:ger
Subjects:
Abdominal Surgery
CME
Medicine
Medicine & Public Health
Minimally Invasive Surgery
Surgery
Thoracic Surgery
Transplant Surgery
Vascular Surgery
Citations: Items that this one cites
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Zusammenfassung Laut Angaben der Forschungsgruppe für primärmedizinische Versorgung (PMV) waren in Deutschland 2012 etwa 890.000 Menschen an einer chronischen Wunde erkrankt. Dies entspricht einer Prävalenz von 1,1 %. Dabei zählen Ulcus cruris, diabetischer Ulkus und Dekubitalulkus mit 57–80 % zu den häufigsten Ursachen einer chronischen Wunde. Die Garantie für eine erfolgreiche Wundversorgung basiert auf einem guten Verständnis für die Physiologie des Wundheilungsprozesses. Eine Störung des phasenhaften Ablaufs kann zu Komplikationen, Verzögerungen oder Sistieren der Wundheilung führen. Die Gründe für eine pathologische Wundheilung sind vielfältig, dazu zählen unter anderem Infektionen, Sauerstoffmangel, aber auch eine nicht phasenadaptierte Wundversorgung. Neben den etablierten Wundprodukten können innovative Produkte wie dermale Matrizes, Kaltplasmatherapie oder plättchenreiches Fibrin bei nichtheilenden chronischen Wunden Therapiealternativen mit vielversprechenden Erfolgen darstellen.
ISSN:0009-4722
1433-0385
DOI:10.1007/s00104-018-0731-1