Évaluation médicolégale des séquelles de brûlures (2 e partie) : le point de vue de l’avocat

• Published in: Annales de chirurgie plastique et esthétique 2011-10, Vol.56 (5), p.488-492
• Main Authors: Nakache, V., Perez, B., Cantaloube, A.
• Format: Article
• Language: fre
• Subjects: Brûlures; Chirurgie (generalites). Transplantations, greffes d'organes et de tissus. Pathologie des greffons; Compensation; Corporal prejudice rights; Dermatologie; Dintilhac's nomenclature; Droit du préjudice corporel; Indemnisation; Indirect sexual harm; Nomenclature Dintilhac; Préjudice esthétique temporaire; Préjudice sexuel indirect; Sciences biologiques et medicales; Sciences medicales; Temporary aesthetic injury; Traumatismes. Maladies dues aux agents physiques
• ISSN: 0294-1260; 1768-319X
• DOI: 10.1016/j.anplas.2011.08.012

Le droit du préjudice corporel a connu une évolution notable grâce à l’élaboration de la nomenclature Dintilhac. Celle-ci a crée de nouveaux postes de préjudices et a identifié chacun de ces postes. L’objectif est l’harmonisation des rapports d’expertise, des demandes indemnitaires et des jugements. Cette nomenclature a définit la notion de préjudice esthétique temporaire et celui du préjudice sexuel indirect, très utiles dans l’expertise des séquelles de brûlures, permettant ainsi l’indemnisation du préjudice professionnel. Corporal prejudice rights have considerably progressed thanks to Dintilhac's nomenclature. The latter has created new headings of prejudice and has identified each of them. The aim is to harmonise experts’ reports, claims for compensation, and court verdicts. This nomenclature has defined the notion of temporary aesthetic injury and indirect sexual harm, very useful in the expertise of burn sequelae, and thus permitting compensation of the professional prejudice.