Loading…

Paleomagnetism of Upper Triassic rocks in the Los Colorados hill section, Mendoza province, Argentina

Different authors have highlighted a systematic disagreement between Late Carboniferous–Triassic paleomagnetic poles (PPs) for Gondwanaland and Laurasia when they are repositioned in a classical reconstruction prior to the breakup of Pangea A. This disagreement has been interpreted in geodynamic ter...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Journal of South American earth sciences 2004-12, Vol.18 (1), p.41-59
Main Authors: Vizán, Haroldo, Ixer, Robert, Turner, Peter, Cortés, José María, Cladera, Gerardo
Format: Article
Language:English
Subjects:
Citations: Items that this one cites
Items that cite this one
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:Different authors have highlighted a systematic disagreement between Late Carboniferous–Triassic paleomagnetic poles (PPs) for Gondwanaland and Laurasia when they are repositioned in a classical reconstruction prior to the breakup of Pangea A. This disagreement has been interpreted in geodynamic terms or as an evidence of non-dipole components of the geomagnetic field. Such analyses have been made using data on South American PPs published approximately 25 years ago and obtained using outdated methodologies. In this article, the authors present new Late Triassic paleomagnetic data from rocks that crop out in the Pre-Andean ranges (Precordillera) of Mendoza province (Argentina). Samples of different lithologies were taken from two limbs of a doubly plunging syncline, and several field tests of paleomagnetic stability were applied. The results indicate primary site mean directions that yield a PP with geographic coordinates and statistical parameters as follows: Lat.=76°S, Lon.=280°E, N=12, R=11.63, α 95=8°, K=30.2. This PP agrees with mean PPs of Laurasia of similar ages in different models of Pangea A, indicating that the hypothesis of a dipolar paleomagnetic field could be valid for the Late Triassic. Diferentes autores han señalado que existe un desajuste entre polos paleomagnéticos (PPs) de Gondwana y Laurasia para el lapso Carbonífero–Triásico, cuando los mismos son reconstruidos según un modelo clásico de Pangea A que se acepta como previo a la ruptura de este supercontinente. Este desajuste fue interpretado en términos geodinámicos, sugiriéndose reconstrucciones diferentes y previas a Pangea A, o como evidencia de componentes no dipolares del campo geomagnético. En todos los casos, los análisis se realizaron empleando bases de datos que incluyen PPs que fueron publicados hace aproximadamente 25 años atrás y que fueron obtenidos utilizando metodologías antiguas. En este trabajo se presentan nuevos datos paleomagnéticos triásicos tardíos de rocas que afloran en la Precordillera de la Provincia de Mendoza (Argentina). Para ello, se recolectaron muestras de litologías diferentes de dos limbos de un braquisinclinal. Diferentes pruebas de campo paleomagnéticas sugieren que las direcciones magnéticas aisladas en los sitios de muestreo, son primarias y con las mismas se obtuvo un PP cuyas coordenadas geográficas y parámetros estadísticos son: Lat.=76°S, Lon.=280°E, N=12, R=11.63, α 95=8°, y K=30.2. Este PP se ajusta con otros PPs promedio de Laurasia de edad
ISSN:0895-9811
1873-0647
DOI:10.1016/j.jsames.2004.08.008