Des traitements psychologiques des impliqués indirects dans les situations d'urgence psychologique

• Published in: Pratiques psychologiques 2004-12, Vol.10 (4), p.335-347
• Main Authors: Constantin-Kuntz, Marie, Samba, Flora, Zoute, Catherine, Moreau, Pascale, Chaumet, Francine
• Format: Article
• Language: fre
• Subjects: CUMP; Impliqués indirects; Intervention psychologique; Psychological interventions; Secondary traumatized victims; Traumatic events; Événement traumatique
• ISSN: 1269-1763; 1878-092X
• DOI: 10.1016/j.prps.2004.09.002

Les évènements traumatiques (catastrophes naturelles, attentats, violences) atteignent un grand nombre de personnes. Certaines sont impliquées directement, d'autre de manière indirecte. Beaucoup d'études portent sur l'impact psychologique d'événements traumatiques sur les victimes psychiques, mais peu de travaux explorent l'univers psychologique des impliqués indirects. L'objectif de ce travail est de décrire, à partir de trois interventions CUMP, les représentations, les attentes et les besoins psychologiques des impliqués indirects aux prises avec des évènements traumatiques. Il a pour finalité de tenter de dégager les particularités des interventions psychologiques auprès de cette population. Les observations, décrites dans ce travail, mettent en évidence les similitudes existant entre les réactions des impliqués indirects et des victimes psychiques d'un événement traumatogène. Les impliqués indirects manifestent les même besoins de réassurance, de réconfort et de guidance dans la vie d'après l'événement. Traumatic events (natural disasters, violence, terrorist attacks, etc.) hit a great number of people. Some of them are directly involved, others more indirectly. In recent years, many studies have focused on the psychological effects of traumatic events on primary victims, but only few have studied the psychological characteristics of secondary traumatized victims. Based on three case studies, the aim of this paper is to depict this group from a psychological point of view. The authors reach the conclusion that primary and secondary victims display very similar psychological needs, linked to reinsurance, comfort and guidance about life in the aftermath of the traumatic event.