Loading…

Robust estimation of extremes

We consider the problem of making inferences about extreme values from a sample. The underlying model distribution is the generalized extreme-value (GEV) distribution, and our interest is in estimating the parameters and quantiles of the distribution robustly. In doing this we find estimates for the...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Canadian journal of statistics 1998-06, Vol.26 (2), p.199-215
Main Authors: Dupuis, D. J., Field, C. A.
Format: Article
Language:English
Subjects:
Citations: Items that this one cites
Items that cite this one
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
cited_by cdi_FETCH-LOGICAL-c3189-ed250ad1c69bc0733a8f8dc82fd576bd2bde179c8de7b5e0712691dc74edbac93
cites cdi_FETCH-LOGICAL-c3189-ed250ad1c69bc0733a8f8dc82fd576bd2bde179c8de7b5e0712691dc74edbac93
container_end_page 215
container_issue 2
container_start_page 199
container_title Canadian journal of statistics
container_volume 26
creator Dupuis, D. J.
Field, C. A.
description We consider the problem of making inferences about extreme values from a sample. The underlying model distribution is the generalized extreme-value (GEV) distribution, and our interest is in estimating the parameters and quantiles of the distribution robustly. In doing this we find estimates for the GEV parameters based on that part of the data which is well fitted by a GEV distribution. The robust procedure will assign weights between 0 and 1 to each data point. A weight near 0 indicates that the data point is not well modelled by the GEV distribution which fits the points with weights at or near 1. On the basis of these weights we are able to assess the validity of a GEV model for our data. It is important that the observations with low weights be carefully assessed to determine whether they are valid observations or not. If they are, we must examine whether our data could be generated by a mixture of GEV distributions or whether some other process is involved in generating the data. This process will require careful consideration of the subject matter area which led to the data. The robust estimation techniques are based on optimal B-robust estimates. Their performance is compared to the probability-weighted moment estimates of Hosking et al. (1985) in both simulated and real data. /// Dans cet article, nous considérons le problème de produire des inférences à propos des valeurs extrêmes d'un échantillon. La distribution sous-jacente du modèle est la distribution de valeur extrême généralisée (GEV) et notre intérêt porte sur l'estimation robuste des paramètres et quantiles de la distribution. En faisant cela, nous trouverons des estimations pour les paramètres de GEV fondées sur la partie des données qui est bien ajustée par une distribution GEV. La procédure robuste assignera des poids entre 0 et 1 à chaque point de donnée. Un poids proche de 0 indique que le point de donnée n'est pas bien modèlisé par la distribution GEV, distribution qui s'ajuste aux points ayant des poids à ou proche de 1. Sur la base de ces poids nous sommes capables d'évaluer la validité d'un modèle GEV pour nos données. Il est important que les observations ayant des poids bas soient minutieusement évaluées afin de déterminer si elles constituent des observations valables ou pas. Si elles le sont, nous devons examiner si nos données pourraient être générées par un mélange de distributions GEV ou si quelque autre processus est impliqué dans la génération de données. Ce processus r
doi_str_mv 10.2307/3315505
format article
fullrecord <record><control><sourceid>jstor_cross</sourceid><recordid>TN_cdi_crossref_primary_10_2307_3315505</recordid><sourceformat>XML</sourceformat><sourcesystem>PC</sourcesystem><jstor_id>3315505</jstor_id><sourcerecordid>3315505</sourcerecordid><originalsourceid>FETCH-LOGICAL-c3189-ed250ad1c69bc0733a8f8dc82fd576bd2bde179c8de7b5e0712691dc74edbac93</originalsourceid><addsrcrecordid>eNp1j11LwzAYhYMoWKf4BxR654VU8yZNk1xK2aYyJvjBvAtN8hY6NytJxe3fu9Exr7w6F-fh4RxCzoHeME7lLecgBBUHJAFJVaZz8X5IEspBZ0Ky_JicxDinlAsAlpDL59Z-xy7F2DXLqmvaz7StU1x1AZcYT8lRXS0inu1yQN5Gw9fyPps8jR_Ku0nmOCidoWeCVh5coa2jkvNK1co7xWovZGE9sx5Baqc8SiuQSmCFBu9kjt5WTvMBueq9LrQxBqzNV9jMCWsD1Gxfmd2rDXndkz_NAtf_YaZ8fAG99V709Dx2bdjTf7Ksr5vY4WpfV-HDFJJLYWbTsREFpzMYlWbKfwG7SmNq</addsrcrecordid><sourcetype>Aggregation Database</sourcetype><iscdi>true</iscdi><recordtype>article</recordtype></control><display><type>article</type><title>Robust estimation of extremes</title><source>JSTOR Archival Journals and Primary Sources Collection</source><source>Wiley-Blackwell Read &amp; Publish Collection</source><creator>Dupuis, D. J. ; Field, C. A.</creator><creatorcontrib>Dupuis, D. J. ; Field, C. A.</creatorcontrib><description>We consider the problem of making inferences about extreme values from a sample. The underlying model distribution is the generalized extreme-value (GEV) distribution, and our interest is in estimating the parameters and quantiles of the distribution robustly. In doing this we find estimates for the GEV parameters based on that part of the data which is well fitted by a GEV distribution. The robust procedure will assign weights between 0 and 1 to each data point. A weight near 0 indicates that the data point is not well modelled by the GEV distribution which fits the points with weights at or near 1. On the basis of these weights we are able to assess the validity of a GEV model for our data. It is important that the observations with low weights be carefully assessed to determine whether they are valid observations or not. If they are, we must examine whether our data could be generated by a mixture of GEV distributions or whether some other process is involved in generating the data. This process will require careful consideration of the subject matter area which led to the data. The robust estimation techniques are based on optimal B-robust estimates. Their performance is compared to the probability-weighted moment estimates of Hosking et al. (1985) in both simulated and real data. /// Dans cet article, nous considérons le problème de produire des inférences à propos des valeurs extrêmes d'un échantillon. La distribution sous-jacente du modèle est la distribution de valeur extrême généralisée (GEV) et notre intérêt porte sur l'estimation robuste des paramètres et quantiles de la distribution. En faisant cela, nous trouverons des estimations pour les paramètres de GEV fondées sur la partie des données qui est bien ajustée par une distribution GEV. La procédure robuste assignera des poids entre 0 et 1 à chaque point de donnée. Un poids proche de 0 indique que le point de donnée n'est pas bien modèlisé par la distribution GEV, distribution qui s'ajuste aux points ayant des poids à ou proche de 1. Sur la base de ces poids nous sommes capables d'évaluer la validité d'un modèle GEV pour nos données. Il est important que les observations ayant des poids bas soient minutieusement évaluées afin de déterminer si elles constituent des observations valables ou pas. Si elles le sont, nous devons examiner si nos données pourraient être générées par un mélange de distributions GEV ou si quelque autre processus est impliqué dans la génération de données. Ce processus requerra une considération soigneuse du domaine de sujet qui a mené vers les données. Les techniques d'estimation robustes sont fondées sur les estimations B-robustes. Leur performance est comparée aux estimations du moment pondéré par les probabilités de Hosking et al. (1985) dans des données réelles et simulées.</description><identifier>ISSN: 0319-5724</identifier><identifier>EISSN: 1708-945X</identifier><identifier>DOI: 10.2307/3315505</identifier><language>eng</language><publisher>Hoboken: Wiley-Blackwell</publisher><subject>Confidence interval ; Data models ; Datasets ; Design engineering ; Estimation methods ; Estimators ; generalized extreme-value distribution ; Mathematical moments ; Maximum likelihood estimation ; Optimal B-robust estimates ; Parametric models ; probability-weighted moment estimates ; return period ; Sea level</subject><ispartof>Canadian journal of statistics, 1998-06, Vol.26 (2), p.199-215</ispartof><rights>Copyright 1998 Statistical Society of Canada / Société Statistique du Canada</rights><rights>Copyright © 1998 Statistical Society of Canada</rights><lds50>peer_reviewed</lds50><woscitedreferencessubscribed>false</woscitedreferencessubscribed><citedby>FETCH-LOGICAL-c3189-ed250ad1c69bc0733a8f8dc82fd576bd2bde179c8de7b5e0712691dc74edbac93</citedby><cites>FETCH-LOGICAL-c3189-ed250ad1c69bc0733a8f8dc82fd576bd2bde179c8de7b5e0712691dc74edbac93</cites></display><links><openurl>$$Topenurl_article</openurl><openurlfulltext>$$Topenurlfull_article</openurlfulltext><thumbnail>$$Tsyndetics_thumb_exl</thumbnail><linktopdf>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/pdf/3315505$$EPDF$$P50$$Gjstor$$H</linktopdf><linktohtml>$$Uhttps://www.jstor.org/stable/3315505$$EHTML$$P50$$Gjstor$$H</linktohtml><link.rule.ids>314,780,784,27924,27925,58238,58471</link.rule.ids></links><search><creatorcontrib>Dupuis, D. J.</creatorcontrib><creatorcontrib>Field, C. A.</creatorcontrib><title>Robust estimation of extremes</title><title>Canadian journal of statistics</title><addtitle>Can J Statistics</addtitle><description>We consider the problem of making inferences about extreme values from a sample. The underlying model distribution is the generalized extreme-value (GEV) distribution, and our interest is in estimating the parameters and quantiles of the distribution robustly. In doing this we find estimates for the GEV parameters based on that part of the data which is well fitted by a GEV distribution. The robust procedure will assign weights between 0 and 1 to each data point. A weight near 0 indicates that the data point is not well modelled by the GEV distribution which fits the points with weights at or near 1. On the basis of these weights we are able to assess the validity of a GEV model for our data. It is important that the observations with low weights be carefully assessed to determine whether they are valid observations or not. If they are, we must examine whether our data could be generated by a mixture of GEV distributions or whether some other process is involved in generating the data. This process will require careful consideration of the subject matter area which led to the data. The robust estimation techniques are based on optimal B-robust estimates. Their performance is compared to the probability-weighted moment estimates of Hosking et al. (1985) in both simulated and real data. /// Dans cet article, nous considérons le problème de produire des inférences à propos des valeurs extrêmes d'un échantillon. La distribution sous-jacente du modèle est la distribution de valeur extrême généralisée (GEV) et notre intérêt porte sur l'estimation robuste des paramètres et quantiles de la distribution. En faisant cela, nous trouverons des estimations pour les paramètres de GEV fondées sur la partie des données qui est bien ajustée par une distribution GEV. La procédure robuste assignera des poids entre 0 et 1 à chaque point de donnée. Un poids proche de 0 indique que le point de donnée n'est pas bien modèlisé par la distribution GEV, distribution qui s'ajuste aux points ayant des poids à ou proche de 1. Sur la base de ces poids nous sommes capables d'évaluer la validité d'un modèle GEV pour nos données. Il est important que les observations ayant des poids bas soient minutieusement évaluées afin de déterminer si elles constituent des observations valables ou pas. Si elles le sont, nous devons examiner si nos données pourraient être générées par un mélange de distributions GEV ou si quelque autre processus est impliqué dans la génération de données. Ce processus requerra une considération soigneuse du domaine de sujet qui a mené vers les données. Les techniques d'estimation robustes sont fondées sur les estimations B-robustes. Leur performance est comparée aux estimations du moment pondéré par les probabilités de Hosking et al. (1985) dans des données réelles et simulées.</description><subject>Confidence interval</subject><subject>Data models</subject><subject>Datasets</subject><subject>Design engineering</subject><subject>Estimation methods</subject><subject>Estimators</subject><subject>generalized extreme-value distribution</subject><subject>Mathematical moments</subject><subject>Maximum likelihood estimation</subject><subject>Optimal B-robust estimates</subject><subject>Parametric models</subject><subject>probability-weighted moment estimates</subject><subject>return period</subject><subject>Sea level</subject><issn>0319-5724</issn><issn>1708-945X</issn><fulltext>true</fulltext><rsrctype>article</rsrctype><creationdate>1998</creationdate><recordtype>article</recordtype><recordid>eNp1j11LwzAYhYMoWKf4BxR654VU8yZNk1xK2aYyJvjBvAtN8hY6NytJxe3fu9Exr7w6F-fh4RxCzoHeME7lLecgBBUHJAFJVaZz8X5IEspBZ0Ky_JicxDinlAsAlpDL59Z-xy7F2DXLqmvaz7StU1x1AZcYT8lRXS0inu1yQN5Gw9fyPps8jR_Ku0nmOCidoWeCVh5coa2jkvNK1co7xWovZGE9sx5Baqc8SiuQSmCFBu9kjt5WTvMBueq9LrQxBqzNV9jMCWsD1Gxfmd2rDXndkz_NAtf_YaZ8fAG99V709Dx2bdjTf7Ksr5vY4WpfV-HDFJJLYWbTsREFpzMYlWbKfwG7SmNq</recordid><startdate>199806</startdate><enddate>199806</enddate><creator>Dupuis, D. J.</creator><creator>Field, C. A.</creator><general>Wiley-Blackwell</general><general>Statistical Society of Canada</general><general>Wiley‐Blackwell</general><scope>BSCLL</scope><scope>AAYXX</scope><scope>CITATION</scope></search><sort><creationdate>199806</creationdate><title>Robust estimation of extremes</title><author>Dupuis, D. J. ; Field, C. A.</author></sort><facets><frbrtype>5</frbrtype><frbrgroupid>cdi_FETCH-LOGICAL-c3189-ed250ad1c69bc0733a8f8dc82fd576bd2bde179c8de7b5e0712691dc74edbac93</frbrgroupid><rsrctype>articles</rsrctype><prefilter>articles</prefilter><language>eng</language><creationdate>1998</creationdate><topic>Confidence interval</topic><topic>Data models</topic><topic>Datasets</topic><topic>Design engineering</topic><topic>Estimation methods</topic><topic>Estimators</topic><topic>generalized extreme-value distribution</topic><topic>Mathematical moments</topic><topic>Maximum likelihood estimation</topic><topic>Optimal B-robust estimates</topic><topic>Parametric models</topic><topic>probability-weighted moment estimates</topic><topic>return period</topic><topic>Sea level</topic><toplevel>peer_reviewed</toplevel><toplevel>online_resources</toplevel><creatorcontrib>Dupuis, D. J.</creatorcontrib><creatorcontrib>Field, C. A.</creatorcontrib><collection>Istex</collection><collection>CrossRef</collection><jtitle>Canadian journal of statistics</jtitle></facets><delivery><delcategory>Remote Search Resource</delcategory><fulltext>fulltext</fulltext></delivery><addata><au>Dupuis, D. J.</au><au>Field, C. A.</au><format>journal</format><genre>article</genre><ristype>JOUR</ristype><atitle>Robust estimation of extremes</atitle><jtitle>Canadian journal of statistics</jtitle><addtitle>Can J Statistics</addtitle><date>1998-06</date><risdate>1998</risdate><volume>26</volume><issue>2</issue><spage>199</spage><epage>215</epage><pages>199-215</pages><issn>0319-5724</issn><eissn>1708-945X</eissn><abstract>We consider the problem of making inferences about extreme values from a sample. The underlying model distribution is the generalized extreme-value (GEV) distribution, and our interest is in estimating the parameters and quantiles of the distribution robustly. In doing this we find estimates for the GEV parameters based on that part of the data which is well fitted by a GEV distribution. The robust procedure will assign weights between 0 and 1 to each data point. A weight near 0 indicates that the data point is not well modelled by the GEV distribution which fits the points with weights at or near 1. On the basis of these weights we are able to assess the validity of a GEV model for our data. It is important that the observations with low weights be carefully assessed to determine whether they are valid observations or not. If they are, we must examine whether our data could be generated by a mixture of GEV distributions or whether some other process is involved in generating the data. This process will require careful consideration of the subject matter area which led to the data. The robust estimation techniques are based on optimal B-robust estimates. Their performance is compared to the probability-weighted moment estimates of Hosking et al. (1985) in both simulated and real data. /// Dans cet article, nous considérons le problème de produire des inférences à propos des valeurs extrêmes d'un échantillon. La distribution sous-jacente du modèle est la distribution de valeur extrême généralisée (GEV) et notre intérêt porte sur l'estimation robuste des paramètres et quantiles de la distribution. En faisant cela, nous trouverons des estimations pour les paramètres de GEV fondées sur la partie des données qui est bien ajustée par une distribution GEV. La procédure robuste assignera des poids entre 0 et 1 à chaque point de donnée. Un poids proche de 0 indique que le point de donnée n'est pas bien modèlisé par la distribution GEV, distribution qui s'ajuste aux points ayant des poids à ou proche de 1. Sur la base de ces poids nous sommes capables d'évaluer la validité d'un modèle GEV pour nos données. Il est important que les observations ayant des poids bas soient minutieusement évaluées afin de déterminer si elles constituent des observations valables ou pas. Si elles le sont, nous devons examiner si nos données pourraient être générées par un mélange de distributions GEV ou si quelque autre processus est impliqué dans la génération de données. Ce processus requerra une considération soigneuse du domaine de sujet qui a mené vers les données. Les techniques d'estimation robustes sont fondées sur les estimations B-robustes. Leur performance est comparée aux estimations du moment pondéré par les probabilités de Hosking et al. (1985) dans des données réelles et simulées.</abstract><cop>Hoboken</cop><pub>Wiley-Blackwell</pub><doi>10.2307/3315505</doi><tpages>17</tpages></addata></record>
fulltext fulltext
identifier ISSN: 0319-5724
ispartof Canadian journal of statistics, 1998-06, Vol.26 (2), p.199-215
issn 0319-5724
1708-945X
language eng
recordid cdi_crossref_primary_10_2307_3315505
source JSTOR Archival Journals and Primary Sources Collection; Wiley-Blackwell Read & Publish Collection
subjects Confidence interval
Data models
Datasets
Design engineering
Estimation methods
Estimators
generalized extreme-value distribution
Mathematical moments
Maximum likelihood estimation
Optimal B-robust estimates
Parametric models
probability-weighted moment estimates
return period
Sea level
title Robust estimation of extremes
url http://sfxeu10.hosted.exlibrisgroup.com/loughborough?ctx_ver=Z39.88-2004&ctx_enc=info:ofi/enc:UTF-8&ctx_tim=2025-01-01T23%3A03%3A17IST&url_ver=Z39.88-2004&url_ctx_fmt=infofi/fmt:kev:mtx:ctx&rfr_id=info:sid/primo.exlibrisgroup.com:primo3-Article-jstor_cross&rft_val_fmt=info:ofi/fmt:kev:mtx:journal&rft.genre=article&rft.atitle=Robust%20estimation%20of%20extremes&rft.jtitle=Canadian%20journal%20of%20statistics&rft.au=Dupuis,%20D.%20J.&rft.date=1998-06&rft.volume=26&rft.issue=2&rft.spage=199&rft.epage=215&rft.pages=199-215&rft.issn=0319-5724&rft.eissn=1708-945X&rft_id=info:doi/10.2307/3315505&rft_dat=%3Cjstor_cross%3E3315505%3C/jstor_cross%3E%3Cgrp_id%3Ecdi_FETCH-LOGICAL-c3189-ed250ad1c69bc0733a8f8dc82fd576bd2bde179c8de7b5e0712691dc74edbac93%3C/grp_id%3E%3Coa%3E%3C/oa%3E%3Curl%3E%3C/url%3E&rft_id=info:oai/&rft_id=info:pmid/&rft_jstor_id=3315505&rfr_iscdi=true