Loading…

La cuestión del realismo en el análisis del concepto de función

The aim of this paper is to examine a paradoxical situation involve the theory of functions. On the one hand we suppose that the selected-effects theory with realistic pretensions about functions in nature. On the other hand, the alternative theory, System Function Theory is introduced as a pragmati...

Full description

Saved in:
Bibliographic Details
Published in:Teorema 2008-01, Vol.27 (1), p.57-71
Main Author: Rodríguez, Andrés L. Jaume
Format: Article
Language:Spanish
Online Access:Get full text
Tags: Add Tag
No Tags, Be the first to tag this record!
Description
Summary:The aim of this paper is to examine a paradoxical situation involve the theory of functions. On the one hand we suppose that the selected-effects theory with realistic pretensions about functions in nature. On the other hand, the alternative theory, System Function Theory is introduced as a pragmatic view in order to make possible studying a broad range of natural phenomena. In my opinion the former is a disproportionate view and the last allows us a view with a realist presupposition avoiding traditional reefs about functions. This dilemma is related with a central topic in Philosophy of Science as realism vs. pragmatism. I suggest that functions are very problematic with our scientific conception of world but, however, they have an explanatory power in certain range of phenomena. I sustain that to maintain a functional discourse in science is an effect of our way of understand many natural phenomena and I try to provide a rational justification of that. En este artículo presento una situación paradójica en torno a la teoría de las funciones. Por una parte suponemos que la teoría histórico-etiológica es una teoría con pretensiones realistas y, por otra parte, la alternativa sistèmica es un intento pragmático que posibilita una aproximación a un amplio rango de fenómenos. En mi opinión la primera es quizás demasiado estricta, mientras que la segunda nos posibilita una lectura más realista que evite los escollos tradicionales que se han argüido en contra de ella. Este dilema está relacionado con un problema más general en filosofía de la ciencia como es el debate en torno al realismo. Sugiero que las funciones pueden ser problemáticas en relación a nuestra concepción científica del mundo pero que, sin embargo, resultan explicativas para un cierto rango de fenómenos. Sostengo que mantener el discurso funcional en ciencia es consecuencia de nuestro peculiar modo de entender los fenómenos naturales y aporto una justificación racional de esa misma práctica.
ISSN:0210-1602