Ballistic model to estimate microsprinkler droplet distribution

• Published in: Scientia agricola 2003-12, Vol.60 (4), p.775-778
• Main Authors: Conceicao, M.A.F, Coelho, R.D
• Format: Article
• Language: English
• Subjects: AGRICULTURE, MULTIDISCIPLINARY; ARROSEUR; ASPERSORES; IRRIGACAO; IRRIGATION; MICROASPERSAO; modeling; MODELO DE SIMULACAO; MODELOS DE SIMULACIÓN; MODÈLE DE SIMULATION; RIEGO; simulation; SIMULATION MODELS; SPRINKLERS
• ISSN: 0103-9016; 1678-992X; 1678-992X; 0103-9016
• DOI: 10.1590/S0103-90162003000400025

Experimental determination of microsprinkler droplets is difficult and time-consuming. This determination, however, could be achieved using ballistic models. The present study aimed to compare simulated and measured values of microsprinkler droplet diameters. Experimental measurements were made using the flour method, and simulations using a ballistic model adopted by the SIRIAS computational software. Drop diameters quantified in the experiment varied between 0.30 mm and 1.30 mm, while the simulated between 0.28 mm and 1.06 mm. The greatest differences between simulated and measured values were registered at the highest radial distance from the emitter. The model presented a performance classified as excellent for simulating microsprinkler drop distribution. A determinação experimental dos diâmetros de gotas em sistemas de microaspersão é trabalhosa e demorada. Essa determinação pode, entretanto, ser obtida empregando-se modelos balísticos. O objetivo do presente estudo foi comparar valores medidos experimentalmente com valores simulados de diâmetros de gotas aplicadas por microaspersores. Os dados experimentais foram obtidos empregando-se o método da farinha. As simulações foram realizadas usando o modelo balístico adotado pelo programa computacional SIRIAS. Os diâmetros médios de gotas determinados experimentalmente variaram entre 0,30 mm e 1,30 mm, enquanto que os simulados ficaram entre 0,28 mm e 1,06 mm. As maiores diferenças entre valores medidos e simulados foram registradas nas maiores distâncias em relação ao microaspersor. O modelo apresentou um desempenho classificado como ótimo na simulação da distribuição de gotas em microaspersores.