Validez convergente de la escala POMS-VIC (Validation and convergent analysis of the scale POMS-VIC)

• Published in: Retos (Madrid) 2021-10, Vol.42, p.891-897
• Main Authors: Borges, Pablo José, Ruiz-Barquín, Roberto, De la Vega, Ricardo
• Format: Article
• Language: English
• Subjects: POMS-VIC, emotional state, validation, convergent analysis; POMS-VIC, estado emocional, validación, análisis convergente
• ISSN: 1579-1726; 1988-2041
• DOI: 10.47197/retos.v42i0.87395

  Este estudio pretende analizar la validez convergente de un instrumento para la medición tridimensional de los estados de ánimo: el POMS-VIC. El instrumento fue aplicado a 62 estudi antes del Servicio de deportes de la UAM. Se compararon las puntuaciones ofrecidas por los deportistas al completar el POMS-VIC y otras pruebas similares (PIED) Perfil Interactivo de Estados de ánimo (Barrios & González, 2012);  (STAI) State-Trait Anxiety Inventory (Guillén-Riquelme & Buela-Casal, 2011) y el (CSAI-2R) Revised Competitive State Anxiety Inventory-2 (Andrade et al., 2007). Se calculó el coeficiente de correlación por rangos de Spearman y contraste no paramétrico de grupos mediante la prueba U de Mann Whitney. Apreciando correlaciones medias entre PIED y POMS_Intensidad (rho=−.61), POMS_Valencia (rho=.34) y  POMS_Control (rho=.43). Así como entre POMS_Intensidad y las tres subescalas del CSAI (Cognitivo, rho=−.31), (Somático, rho=-.55) y (Autoconfianza, rho=.56). Se concluye que existe una relación significativa y relevante entre el POMS-VIC y los diferentes instrumentos considerados. Este resultado indica que la propuesta es válida para la medida del estado emocional y de los estados de ánimo, pudiéndose utilizar este instrumento en el ámbito deportivo. Por tanto, se considera que el instrumento puede tener una repercusión práctica y significativa en el ámbito de la psicología del deporte. Abstract. This study aims to analyze the convergent validity of an instrument for the three-dimensional measurement of mood states: the POMS-VIC. The instrument was applied to 62 students from the UAM Sports Service. The scores offered by the athletes when completing the POMS-VIC and other similar tests (PIED) Interactive Profile of Moods, (Barrios & González, 2012); (STAI) State-Trait Anxiety Inventory (Guillén-Riquelme & Buela-Casal, 2011) and (CSAI-2R) Revised Competitive State Anxiety Inventory-2 (Andrade et al., 2007) were compared. The correlation coefficient was calculated by Spearman rank and non-parametric group contrast using the Mann Whitney U test. Appreciating mean correlations between PIED and POMS_Intensidad (rho=-.61), POMS_Valencia (rho=.34) and POMS_Control (rho=.43). As well as between POMS_Intensidad and the three subscales of CSAI (Cognitive, rho=-.31), (Somatic, rho=-.55) and (Selfconfidence, rho=.56). It is concluded that there is a considerable relationship between the POMS-VIC and the considered instruments. This result implies that the proposal scale